Frage:
Warum wurde der Schwertkämpfer von Calais als Henkerin von Anne Boleyn ausgewählt?
steelersquirrel
2015-09-29 03:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anne Boleyn wurde am 19. Mai 1536 hingerichtet.

König Heinrich VIII. zeigte einen Akt der "Barmherzigkeit" und entsandte einen erfahrenen Henker, um die Hinrichtung mit dem Schwert und nicht mit der Axt durchzuführen oder am zu verbrennen Pfahl.

Der Schwertkämpfer wurde aus Calais, dem englischen besetzten Frankreich, entsandt. Offensichtlich hätte der Schwertkämpfer einen einwandfreien Ruf haben müssen, um vom König von England gerufen zu werden.

Laut dem Autor und Historiker Dr. Eric Ives war der Schwertkämpfer sehr erfahren.

ihre Enthauptung durch einen erstklassigen Henker - „ein Experte im Umgang mit dem schweren Schwert des kontinentalen Henkers, das einem Gefangenen, der aufrecht kniete, den Kopf abschneiden konnte von der ungeschickteren englischen Axt, die das Kinn des Gefangenen auf dem Block braucht. “

Anne Boleyn selbst erwähnte sogar die Fähigkeiten des Schwertkämpfers.

Ein Auszug aus einem Brief von William Kingston an Thomas Cromwell über die Information von Anne Boleyn über die Verschiebung ihrer Hinrichtung:

Und dann sagte sie "Ich hörte sagen, dass der Henker sehr gut war und ich einen kleinen Hals habe" und legte ihre Hand darüber und lachte herzlich.

Warum wurde dieser bestimmte Henker ausgewählt?

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um eine Quellenanfrage handelt.
@TylerDurden Ich fordere keine Quellen an. Ich bitte höflich darum, dass ich es vorziehen würde, wenn ich die Frage beantworte und die Quelle zitiere, nicht von Wikipedia. Werden Benutzer nicht gebeten, Quellen für ihre Antworten zu zitieren?
@TylerDurden Ich habe die Frage bearbeitet, um den Kommentar zu den Quellen besser zu erklären. Ich bin immer noch völlig verblüfft darüber, warum dies als nicht zum Thema gehörend angesehen wird.
Der Punkt ist, dass Fragen historische Fragen stellen sollen, keine Anfragen nach Forschungsunterstützung. Mit anderen Worten, eine Frage, die lautet: "Wer war der General mit den meisten Siegen im Unabhängigkeitskrieg?", Ist eine legitime Frage. Fragen: "Welche Beweise gibt es dafür, dass General Cornwallis die meisten Siege im Unabhängigkeitskrieg errungen hat?" ist nicht zum Thema.
@TylerDurden Forschungsunterstützung? "Ja wirklich?" Ich wollte einfach immer wissen, was an diesem bestimmten Henker so besonders ist. Wo steht in der Hilfe, dass diese Fragen nicht gestellt werden können und als nicht zum Thema gehörend gelten?
Es tut mir leid, aber ich finde es nicht wirklich klar, wonach Sie suchen. Das Besondere am Schwertkämpfer von Calais ist, dass er (wie der herkömmliche Bericht sagt) geschickt war und vermutlich in der Lage sein würde, das Leiden mit einer sauberen Hinrichtung zu minimieren. Das ist die Qualifikation, die er (angeblich) besitzt. Aber Sie wissen das bereits und haben die historischen Beweise dafür (den Brief) zitiert. Was suchen Sie noch? Bitte klären Sie das, insbesondere den Titel, der * etwas * zu fragen scheint.
@Semaphore Frage bearbeitet. Ich zitierte die historischen Beweise dafür, dass der Schwertkämpfer gut ist. Ich möchte nur wissen, was ihn so großartig gemacht hat. Hat er jemanden hingerichtet, der in Frankreich bemerkenswert ist? Was machte ihn so zu einem Experten? Das ist meine Frage.
Ich glaube nicht, dass Sie finden werden, wonach Sie suchen, wenn man bedenkt, dass niemand seinen Namen kennt, obwohl er beauftragt wurde, eine ehemalige Königin von England hinzurichten.
@setobot5000 Nun, es gibt einige Kontroversen bezüglich seines Namens. Dr. Eric Ives behauptet, sein Name sei Jean Rombaud gewesen. Autor C.C. Humphrey benutzte ihn als Charakter in seinem Buch; Viele Historiker von Anne Boleyn bestreiten jedoch, dass dies sein Name war. Selbst wenn das sein Name war, kann ich außer historischer Fiktion nichts anderes über ihn finden.
@steelerfan das ist mein Punkt. Wenn der Name des Mannes umstritten ist, gibt es praktisch keine Hoffnung, ihn auf irgendetwas zurückzuführen. Ihre Forschung zu diesem Thema wäre so gut wie die anderer hier.
@setobot5000 Nun, da dies eine Seite ist, die der Geschichte gewidmet ist, habe ich diese Frage gestellt, um zu fragen, ob jemand anderes mehr über das Thema weiß. Veröffentlichen Benutzer nicht deshalb auf SE-Websites?
@steelerfan Ich sage nicht, dass Sie hier nicht posten sollten, nur dass Ihre Chancen, etwas von Nutzen für Sie zu bekommen, sehr gering sind.
Auch ich habe vor 20 Jahren den Tower besucht, und der Yeoman Warder sagte genau dasselbe: Anne hatte schreckliche Angst vor personalähnlichen Gegenständen. Er erklärte, dass der König damit einverstanden sei und rief einen ausgebildeten Henker vom Kontinent herbei. Dies könnte alles ein Humbug sein, aber es wäre interessant, dass die Yeomen-Wächter 20 Jahre später aus einer Laune heraus immer noch dieselbe Aussage machen. Zumal sie alle hochdekorierte Veteranen sind, die mit der Post geehrt werden. Ich war zufällig im Tower, um Ewart Oakshott zu treffen, der mit der Tower Armory zusammengearbeitet hat. Ich hatte die Ehre, ihn zu treffen und den Park zu besuchen
Vier antworten:
Tom Au
2015-10-01 19:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Frage gliedert sich in zwei Teile: Warum ein Schwertkämpfer anstelle eines Axtkämpfers und warum der Schwertkämpfer von Calais.

Ich glaube jetzt, dass die Antwort, die ich zuvor gepostet habe, nur teilweise richtig war. Diese Quelle bietet eine wahrscheinlichere Antwort darauf, dass "Henry sich nicht um Annes Gefühle gekümmert hat" und dass er das Schwert als "Symbol von Camelot, eines rechtmäßigen Königs" gewählt hat.

Andererseits schien Anne die Substitution nicht zu stören. Laut dem Artikel "

" "hörte ich sagen, dass der Henker sehr gut war und ich nur einen kleinen Hals habe", sagte Anne am Tag vor ihrer Hinrichtung und legte lachend die Hände um ihre Kehle. Zumindest sollte es ein schneller Tod sein: Ihr Kopf fiel mit einem Schlag, ihre Augen und Lippen bewegten sich immer noch, als er auf dem Stroh landete. "

Ursprüngliche Antwort:

Anne Boleyns PREFERENCE war eher für einen "Schwertkämpfer" als für einen "Axtkämpfer". (Dies unterscheidet sich von meiner früheren und jetzt "zurückgezogenen" Aussage, dass es ihre Bitte war.) In der In einem Brief, auf den in der Frage Bezug genommen wurde, berichtete der Direktor des Tower of London: "Ich habe viele Männer und auch Frauen hingerichtet gesehen, und sie waren in großer Trauer, und meines Wissens hat diese Frau viel Freude am Tod." / p>

Die Initiative scheint von Heinrich VIII. gekommen zu sein, der anscheinend damit gerechnet hatte, dass der Schwertkämpfer einen weniger schmerzhaften und daher "bevorzugten" Tod bringen würde (es sei denn, sie hätten dies zuvor besprochen, vielleicht in einem anderen Kontext) Also ist er ein besserer Mann, als ich ihm zugetraut habe.

Das könnte daran liegen, dass sie dann aufrecht kniend sterben könnte, anstatt mit dem Kopf auf dem Block.

Die Calais schwor dsman wurde als "Klassenbester" ausgewählt.

Anne Boleyn wurde mit größerer Rücksichtnahme behandelt als Mary Queen of Scots, die mit dem Kopf auf dem Block starb und ZWEI Axtschläge benötigte, sowie Catherine Howard, den Henry auch hingerichtet hat.

Dass Anne Boleyn die Anfrage gestellt hat, ist eine * sehr * überraschende Behauptung. Können Sie die betreffende Passage zitieren?
@TomAu Wow. Interessant. Ich habe die Tudor-Zeit 15 Jahre lang studiert und diese Behauptung nie gehört. Könnten Sie einen direkten Link zu dieser Quelle bereitstellen?
@steelerfan: Hier ist ein Link zu meiner Quelle: http://www.amazon.com/Churchills-History-English-Speaking-Peoples-Arranged/dp/1566195454
@steelerfan Es gibt keine zeitgenössischen Beweise dafür, dass Anne Boleyn eine solche Anfrage gestellt hat. In Quellen wie der [Spanischen Chronik] (https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Chronicle) heißt es sogar, dass Heinrich VIII. Die Schwertkämpfer von Calais * bevor * Anne überhaupt vor Gericht gestellt wurde ("* Er hatte eine Woche zuvor nach St. Omer für einen Häuptling, der den Kopf mit einem Schwert anstelle einer Axt abschneiden konnte, und neun Tage nach ihrer Ankunft kam er an. Die Königin wurde dann aufgefordert zu gestehen, da sie am nächsten Tag sterben muss * "- Anne wurde am 15. Mai vor Gericht gestellt und am 19. hingerichtet.
@Semaphore Ja, ich stimme zu. Ich habe noch nie davon gehört, dass Anne den Schwertkämpfer von sich aus angefordert hat. Aus diesem Grund habe ich den Benutzer, der die Frage beantwortet hat, um einen Link gebeten.
Es gibt keine "zeitgenössischen" Quellen. Die Version von "Eine Geschichte der englischsprachigen Völker", die ich in der Bibliothek überprüft habe, war etwas "anders" als die Version, die ich vor über 40 Jahren gelesen habe. Also habe ich den Beitrag bearbeitet.
@TomAu Sie behaupten also, dass der Brief von William Kingston an Thomas Cromwell, in dem beschrieben wird, dass Anne Boleyn viel Freude am Tod hat, darauf zurückzuführen ist, dass sie eher von einem Schwert als von einer Axt hingerichtet wurde?
@steelerfan: Das Wenige, das ich zu diesem Thema gelesen habe, das ich in den 1970er Jahren (in Pittsburgh) und in jüngerer Zeit gelesen habe, zeigt, dass Anne das Schwert bevorzugte. Nicht "Freude" im üblichen Sinne. Aber stellen Sie sich die Reaktion einiger vor, denen gesagt wird, dass er / sie eher in den Kopf (sofortiger Tod) als in den Magen (ein schmerzhafter, anhaltender Tod) geschossen wird.
@TomAu Ich habe nur nachgefragt, weil es eine interessante Theorie darüber ist, warum sie diesen Kommentar abgegeben hat.
Dies ist wahrscheinlich eher eine andere Frage als ein Kommentar, aber ich war immer verwirrt über Henrys Anstellung eines Schwertkämpfers. Er war nicht berühmt dafür, Barmherzigkeit zu zeigen - obwohl er Thomas More enthauptet hatte, anstatt als Bürger gezeichnet und geviertelt zu hängen.
Tyler Durden
2015-09-29 21:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Abschneiden eines Kopfes mit einem Schlag ist etwas schwieriger als es sich anhört. Die Hauptprobleme sind, dass die Wirbel harte Knochen sind und wenn der Henker nicht geschickt ist, könnte er sie verfehlen und stattdessen den Kopf oder den Rücken treffen. Wenn der Henker nur einen Zentimeter verfehlt, kann es sehr chaotisch werden.

In jenen Tagen gab es eine Klasse professioneller Henker, die spezielle Schwerter verwendeten, die für die Enthauptung entwickelt wurden. Ein Beispiel ist unten dargestellt:

enter image description here

Dieses Schwert aus der Higgins-Waffenkammer ist auf der Vorderseite mit einem kurzen Encomium über Gerechtigkeit versehen ( Die Rückseite ist auf dem Foto dargestellt. Wenn ein solches Schwert geschärft wird, macht es einen sauberen Schnitt und geht aufgrund seines Gewichts problemlos durch den Knochen.

Die Fähigkeit besteht darin, es so zu schwingen, dass es genau die richtige Stelle trifft.

Wenn Sie Zweifel an der Schwierigkeit haben, nehmen Sie einfach einen 3 Fuß langen 2x4 und pflanzen Sie ihn endweise in den Boden. Nehmen Sie dann eine 1/2-Zoll-Stahlstange und versuchen Sie, sie fest und lang zu schlagen. Sie werden bald feststellen, dass es ziemlich viel Übung erfordert, so etwas konsequent zu tun.

Dies ist eine gute Beschreibung dessen, was ein Henker tut und verwendet, aber sie beantwortet die gestellte Frage nicht.
Dies muss nur geringfügig bearbeitet werden, um die folgenden Worte aufzunehmen: "Um den Tod schnell und sauber zu machen und nicht länger und schmerzhaft."
Aber warum den ganzen Weg nach Calais fahren? Das ist der Kern dieser Frage.
Ich weiß es nicht, aber vielleicht war der nächste Henker mit viel Geschick im Umgang mit einem Schwert in Calais. Und wenn es in England normal wäre, eine Axt zu benutzen, wäre Calais der einzige englische Besitz, in dem Schwerter zum Enthaupten verwendet wurden.
Mandy
2017-04-03 22:29:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nachdem er letzte Woche den Tower of London besucht hatte, in dem Anne enthauptet wurde, erzählte der Yeoman, der unsere Tour gab, wie Annes Arzt Henry schrieb, dass Anne eine lähmende und schwächende Angst vor der Enthauptung durch Axt hatte (er scherzte, es sei der alte Tag Äquivalent einer "Krankenakte") und deshalb schickte Henry nach dem Schwertkämpfer.

Ich bin froh, dass Sie den Turm besucht haben, aber Sie können nicht alles, was die Beefeaters sagen, als historische Tatsache betrachten. Warum der Schwertkämpfer aus Calais gerufen werden musste, bleibt ein Rätsel. Ich bin sicher, London hatte viele qualifizierte Schwertkämpfer, die die Aufgabe hätten ausführen können.
@TheMathemagician, London hatte viele Schwertkämpfer, die sie hätten durchfahren, ausweiden oder auf andere Weise mit einem Schwert töten können. Es gab weit weniger, die ihr mit einem Schlag den Kopf hätte abschneiden können.
Martine Audenaert
2018-09-23 18:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich lebe in Belgien, den ehemaligen Niederlanden! In meinen Regionen war es normal, wenn Sie von hoher Geburt an waren, dass die Enthauptung durch das Schwert ohne Diskussion durchgeführt wurde, und wenn Sie von geringerer Geburt waren, als sie es mit einer Axt durchführten! Ich bin überrascht zu lesen, dass diese Regel in England nicht galt und dass es für eine hohe Geburt normal war, eine Axt zu verwenden?

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich, aber ich denke, Sie haben Recht, dass der Unterschied interessant ist. Könnte ich Sie überreden, dies als Frage zu stellen?
In England war es * normal *, dass die unteren Klassen * aufgehängt * oder * gezeichnet und geviertelt * wurden oder gelegentlich sogar [* gibbeted *] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gibbeting). Nur die Oberschicht wurde jemals enthauptet. Vielleicht ist es Teil der Unterscheidung zwischen einer Republik und einer Monarchie.
@Mark C. Wallace In den Niederlanden hatten wir eine Vielzahl von Todesurteilen! Frauen wurden nie zum Galgen geschickt oder gehängt, weil dies nicht herabstieg! Ihre Röcke konnten explodieren und das war amoralisch! Sie mussten sich mit dem sehr grausamen Urteil auseinandersetzen, lebendig begraben zu werden! Oder um auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden oder um zu ertrinken! Das Ertrinken könnte in einem Fass oder in einem Fluss durchgeführt werden!
@Mark C. Wallace Ich weiß auch, dass die Hexenjäger in den Niederlanden nicht die falschen Methoden angewendet haben, die in England angewendet wurden! Ich beziehe mich auf die Untersuchung mit der Nadel, um das Teufelszeichen zu finden! In England hatten sie einen Mechanismus, der die Nadel zurückziehen konnte, damit die Hexe nichts fühlte und die nicht blutete!
@pietergeerkens In England schlossen sich das Erhängen, Zeichnen und Einquartieren nicht gegenseitig aus. Zu Lebzeiten gehängt, abgeholzt, einige Organe abgeschnitten / herausgeschnitten, dann gezogen und schließlich von vier Pferden geviertelt, war die Strafe für Verrat für Bürger.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...