Der Ausdruck Gelehrter-Bauer-Handwerker-Händler (士 農工商, Shi-Nong-Gong-Shang ) ist in China und anderen konfuzianischen Ländern bekannt. Dies waren die vier großen Klassen von Menschen im alten / mittelalterlichen China.
Die Reihenfolge der Phrase bedeutet im Volksmund, dass die vier Klassen in der folgenden Reihenfolge eingestuft wurden:
- Gelehrte / Adelige
- Landwirte
- Handwerker / Handwerker
- Kaufleute / Händler ol>
In der Antike wurden Händler und Banker - in der Tat alle, die sich zum Profitmotiv bekannten - allgemein verachtet. Im alten China wurden Kaufleute kaum als Männer anerkannt, die ganz unten in der sozialen Hierarchie lebten.
Die offizielle soziale Hierarchie Chinas aus der Antike stellte die Kaufleute ganz unten auf die oberste Stufe, und an der Spitze der Pyramide verachteten die konfuzianischen Gelehrtenbeamten sie als materialistisch, ethisch unbeteiligt und als destabilisierendes soziales Element.
Die Kaufleute und Handwerker hielten es für sehr schwierig, Wohlstand anzusammeln. Die Mehrheit der Kaufleute, wie auch die Handwerker, waren Menschen, die am äußersten Rand des Lebensunterhalts lebten.
Sind die obigen Behauptungen richtig? Waren Kaufleute "kaum Männer" und "ganz unten" in der sozialen Hierarchie? Wurden sie "am Boden gehalten und durch gezielte Regierungspolitik unterdrückt"? Lebten sie "am Rande des Lebensunterhalts"?
Wie hat sich die Ordnung der Gelehrten, Landwirte, Handwerker und Kaufleute wirtschaftlich, sozial und politisch manifestiert? Waren Kaufleute zum Beispiel im Allgemeinen viel ärmer, viel geächteter und politisch viel unterdrückter als Landwirte? Wie so?
Im Gegensatz dazu behauptet englische Wikipedia
Das System war nicht in allen anderen sozialen Gruppen der vormodernen chinesischen Gesellschaft vertreten, und seine breiten Kategorien waren eher eine Idealisierung als eine praktische Realität [kein Zitat] ... die Klassifizierung von "vier Berufen" kann als eine angesehen werden bloßes rhetorisches Mittel, das keinen Einfluss auf die Regierungspolitik hatte [zitiert einen Barbieri-Low (2007)].
Chinesische Wikipedia schreibt, dass verschiedene Autoren unterschiedliche Ordnungen gaben. (Beispiele: Gelehrter-Kaufmann-Landwirt-Handwerker in 春秋 穀梁 傳 · 成 公元 年 und Landwirt-Gelehrter-Handwerker-Kaufmann in 荀子 · 王制 篇.) Dann behauptet ohne Zitat, dass
einige Autoren glauben, dass die Reihenfolge nichts in Bezug auf die soziale Hierarchie bedeutet.