Unter der Römischen Republik machte ein ungelernter Arbeiter normalerweise einen Sestertius pro Tag, und es genügte, um ein bescheidenes Leben im alten Rom zu führen. Aber ich fand heraus, dass Daten über Rom anfingen, den Silbergehalt der Münzen Denare und Sestertius zu verringern, damit sie aus gewöhnlicheren Metallen wie Bronze geprägt werden konnten. Der Wert nahm also deutlich ab.
Hier ist ein Zitat
Wie die Münzprägung von heute repräsentierten die Münzen des alten Roms Teile größerer Stückelungen. Das As, die Grundeinheit, funktionierte wie unser Penny. Und wie unser Penny kam es durch die Inflation zu einem Kaufkraftverlust. Während der Zeit der Römischen Republik konnte man ein Brot für ½ As oder einen Liter Wein für ein As kaufen. Ein Jahresgehalt für einen Befehlshaber der römischen Armee um 133 v. war 10-2 / 3 Asses, nach Augustus 'Herrschaft (27 v. Chr. - 14 n. Chr.) 74 Denarii, und nach der Regierungszeit von Septimus Severus (193-211 n. Chr.) stieg sie auf 1.500 Denare.
Bis August war die Münze also relativ wertvoll, aber in etwa 200 Jahren nahm ihr Wert erheblich ab, was insgesamt eine Abwertung von etwa 2000% bedeutet.
Wie die Grafik zeigt, verlor der Denar schließlich den größten Teil seines Wertes zwischen 200- 320 n. Chr.
Hinweis: Die beiden Quellen widersprechen sich in ihren Daten ein wenig. Unabhängig davon, was wahr ist, ist die Frage immer noch gültig Podcast von Stefan Molyneux (Historiker-Philosoph), der die Abwertung der Währung als Hauptfaktor für den Fall Roms verantwortlich machte. Ist es eine genaue Aussage? War es ein Symptom oder eine Ursache?