Frage:
Waren Narren aus dem Mittelalter und der Renaissance häufig behindert?
Bob Tway
2019-12-11 18:19:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Hilary Mantels berühmter historischer Fiktion Wolf Hall impliziert sie mehr als einmal, dass die Hofnarren von Figuren in der Ära Heinrichs VIII. oft irgendeine Form von Lernschwierigkeiten hatten. In einer Passage schlägt sie vor, dass Dummköpfe oft von Adligen aufgenommen wurden, um benachteiligte Mitglieder der Gemeinschaft zu schützen und Arbeitsplätze zu schaffen.

Hier ist ein Beispiel für Henry Pattinson, einen von Thomas More beschäftigten Dummkopf :

Der Mann ist ein großartiger Schläger; Normalerweise nimmt man einen Narren auf, um ihn zu beschützen, aber in Pattinsons Fall braucht der Rest der Welt Schutz. Ist er wirklich einfach? In More steckt etwas Schlaues, er genießt es, Menschen in Verlegenheit zu bringen. Es wäre so, als hätte er einen Dummkopf, der es nicht war.

Dies steht in starkem Kontrast zu dem Bild in Wikipedia und anderen Online-Quellen, das Dummköpfe als gut ausgebildete professionelle Entertainer darstellt.

Mantel scheint in vielen anderen Aspekten der Geschichte, die sie darstellt, sehr gut und detailliert recherchiert zu sein. Aber ihre Darstellung von Narren ist ein völliges Missverhältnis zu allem, was ich zu diesem Thema finden kann. Gibt es eine Genauigkeit?

Beachten Sie, dass Ihre Beschreibungen der Konten von Mantel und Wikipedia nicht unbedingt widersprüchlich sind - Menschen mit Behinderungen, die lernen oder auf andere Weise, können dennoch gut ausgebildete Fachkräfte werden. Ohne zu sagen, dass dies definitiv der Fall ist, scheinen Narren mit einer Behinderung eine ziemlich weit verbreitete Idee zu sein.
@Semaphore danke, das ist eine wichtige Unterscheidung. Ich habe gerade ein Zitat hinzugefügt, das die Frage etwas besser veranschaulichen könnte. Für mich bedeutet dies, dass Dummköpfe zu ihrem eigenen "Schutz" "aufgenommen" werden, und deshalb habe ich das Gefühl, dass sie eher auf mangelnde Ausbildung oder Professionalität als auf Behinderung hinweist. In ähnlicher Weise wird der Narr von Kardinal Wolsey als zu unfähig dargestellt, eine Ausbildung zu erhalten.
Stellen Sie Behinderung als Qualifikation wie bei Kassierern oder als berufliche Gefahr wie bei Jockeys dar?
@CMonsour Als Qualifikation
Drei antworten:
M Gibson
2020-04-09 00:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt also tatsächlich einen Unterschied im Mittelalter und in der Renaissance zwischen einem Narren und einem Narren.

Narren waren normalerweise für ihre Witzigkeit und ihr Wortspiel bekannt - im Wesentlichen für ihre Fähigkeit, kluge Scherze zu machen.

Narren waren in der Regel körperlich und / oder geistig behinderte Menschen, die aufgrund unbeabsichtigten Verhaltens oder Sprechens für Unterhaltung sorgten.

Es gab auch ein großes Verlangen nach Zwergen, und während solche Narren und Zwerge als solche angesehen wurden "Haustiere" oder auf eine Weise behandelt, die wir heute allgemein als inakzeptabel empfinden würden. Das Verständnis der Zeit bedeutete, dass die Menschen glaubten, dass diejenigen, die geistig oder körperlich benachteiligt waren, tatsächlich von Dämonen oder Feen besessen oder verflucht waren (die auch die Ursache für Autismus waren) Diese Perioden des Verstehens - wechselndes Kind oder Fey-Kind sind diejenigen, die auf andere Weise als gewöhnlich mit der Welt interagierten.

Solche Personen wurden jedoch im Allgemeinen gut behandelt und betreut, teilweise aufgrund der Angst vor der Vergeltung von The Fair Folk wegen Misshandlung oder der Angst, dass die Dämonen oder die Macht des Unheils ohne einen geeigneten Ausgang dazu führen könnten schrecklicher Schaden.

Als Narr aufgenommen zu werden war viel besser, als wenn jemand mit religiöser Überzeugung versuchte, die Teufel zu exorzieren oder zu besiegen.

Das heißt nicht, dass sie es tun wurden nicht beschimpft und verspottet, da dies leider Teil der ihnen auferlegten Rolle war. Joao de Sa, bekannt als Panasco, der König Joao III. Von Portugal diente, machte sich vor Gericht sehr gut und wurde zum Gentleman erhoben, wurde jedoch als minderwertig angesehen und aufgrund der körperlichen Beeinträchtigung ständig beschimpft und als untermenschlich behandelt ein Schwarzafrikaner zu sein. Dies war die hässliche Wahrheit des rassistischen Glaubens im 16. Jahrhundert, dass es als körperliche Behinderung angesehen wurde, nicht weiß zu sein.

Während einige Zwerge von Jesters & insbesondere die Bildung und die Möglichkeiten nutzten, die sie bei königlichen Gerichten oder in wohlhabenden Haushalten hatten, wie Richard Gibson, der winzige Porträt-Minaturist des Stuart Court, oder Francois de Cuvillies, Dekorationsdesigner und Architekt Sie wurden als Dreh- und Angelpunkt für die Ankunft des Rokoko-Stils im zentralen Europa angesehen und mussten es oft ertragen, als Besitztümer angesehen und als solche zur Unterhaltung behandelt zu werden, wie Jeffrey Hudson, der von König Charles I., ihrem Ehemann, Königin Henrietta Maria geschenkt wurde. als er ihr einen Kuchen überreichte, in dem Jefferey serviert wurde.

Diejenigen, die als "Narren" eingestuft wurden, hatten oft Betreuer, wie Nichola La Jardiniere - Narr an Mary Stewart / Stuart, Königin der Schotten - wer hatte Jacquiline Cristoflat als "Bewahrerin", um sich um sie zu kümmern, und würde im Allgemeinen eine Rente erhalten, wenn sie zu alt wurden, um ihren Dienst fortzusetzen. Obwohl dies weit entfernt von dem war, was wir in der heutigen Zeit jemals für akzeptabel hielten, bedeutete dies im Allgemeinen, dass sie einen Ort des Schutzes hatten, mit regelmäßigen Mahlzeiten und oftmals Luxus, der der größeren Bevölkerung nicht zur Verfügung stand (zum Beispiel ließ Nichola La Jardinier ein Kleid herstellen

Wie Sie bereits erwähnt haben, wurden Jesters &-Narren nicht nur in Royal Courts, sondern auch in wohlhabenden Haushalten und in den USA als Gelb und Violett vom Royal Tailor, mit Samtkappen und Motorhauben serviert Zumindest Spaßvögel, auf der Bühne und als Teil reisender Spielertruppen.

Robert Armin (c.1563-1615), der William Kempe (der in Shakespears Stücken komische Rollen spielte) als Narr auf der Bühne folgte, schrieb 1605 tatsächlich ein Buch über dieses Thema mit dem Titel "Foole Upon Foole". wo er die verschiedenen Talente und Scherze beschreibt, die mit der Position verbunden sind, und den Unterschied zwischen dem "natürlichen Narren" und dem "künstlichen Narren" unterscheidet. In einer erweiterten Version namens "Nest of Ninnies", die 1608 veröffentlicht wurde, enthielt er auch Geschichten einiger berühmter Narren und einige ihrer aufgezeichneten Witze, wie die von William Sommers, Jester an Henry VIII. & Edward VI.

~ bearbeitet, um hinzuzufügen ~ Es ist schwierig, die Bedeutung der Verwendung von Wörtern wie "Narr" und "Narr" oder anderen Begriffen zu bestimmen, da die beiden Begriffe von einigen häufig wahllos verwendet wurden, es sei denn, Sie betrachten Originalquellen Schriftsteller in verschiedenen Epochen und Übersetzungsprobleme können es auch schwierig machen, sicher zu sein, geschweige denn regionale Bedeutungsunterschiede (dies ist immer problematisch, wenn es um Originalquellen geht, weshalb Mary Queen Of Scots-Inventare als ihr Meister von so nützlich sind Der Haushalt fügte tatsächlich Notizen hinzu, aus denen hervorgeht, wie einige Gegenstände, die zuvor in Inventaren der Mutter der Königin, Marie de Guise / Lothringen, erschienen waren, zu seiner Zeit erwähnt wurden

MAGolding
2019-12-12 04:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie ich mich erinnere, gibt es Narren &-Narren in der Triumphprozession von Maximilian I., einer vom Kaiser als dynastische und persönliche Propaganda gedruckten Papierprozession.

Die Holzschnitte wurden oft reproduziert, wie in meinem Kopie von The Triumph of Maximilian I: 137 Holzschnitte von Hans Burgkemair und anderen , Stanley Applebaum, Dover Press, NY, 1964.

Auf Seite 6 der Einleitung Maximilians schriftliche Anweisungen für die Tafeln 27, 28 wird & 29 übersetzt:

Nach ihnen wird ein als Narr gekleideter Mann zu Pferd kommen, der einen Vers für die Narren und natürlichen Narren trägt; er soll Conrad von der Sosen sein. Dieser Vers ist noch nicht fertig.

Ich habe immer sorgfältig versucht,

Possenreißer in gutem Vorrat zu halten

, um immer den fröhlichsten Scherz zu liefern

und aus meiner fleißigen Beschäftigung

hat der Kaiser Freude gemacht

Nach ihm soll ein kleines Auto kommen, das von zwei gezogen wird wilde Ponys; Darauf sollen diese Narren sein: Lenz und Caspar, Bauer, Meterschy und Dyweynndl.

Und ein Junge soll Fahrer sein und alle sollen Lorbeerkränze tragen.

Danach stellen sie noch einen dar kleines Auto, auf dem diese natürlichen Narren sein sollen: Gylyme, Pock, Gulichisch, Caspar, Hans Winter, Guggeryllis.

Und ein Maultier (zwei Esel) soll das Auto fahren, und ein Junge soll Fahrer sein.

Eine andere Gruppe nähert sich

innerhalb dieses Triumphs, um zu erscheinen.

Dies sind die Narren der natürlichen Art,

sehr bekannt im Hof ​​des Kaisers.

Ihre Sprüche und Taten, ohne Grund oder Reim

haben oft großes Lachen ausgelöst.

Also anscheinend Maximilian Ich hatte sowohl Narren normaler Intelligenz als auch "natürliche Narren" an seinem Hof.

fred2
2020-01-31 00:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaum endgültig, aber ich habe gerade die Online-Datenbank Medieval and Early Modern Sources Online (MEMSO) durchsucht. Es gibt ungefähr 150 Hinweise auf Narren über ungefähr 300 Jahre und keine Hinweise auf eine damit verbundene körperliche oder geistige Behinderung. Wenn überhaupt, ist die Implikation normalerweise scharfsinnig und gerissen. Zum Beispiel war James VI. Und ich, der Narr 'Archy', ein ehemaliger Schafsdieb von den schottischen Grenzen.

Als Randnotiz gab es mindestens eine Narrin am Hof ​​des Königs von Schottland in der 16. Jahrhundert. Serat war der Narr der Queen Mary of Guise, und die Königin hatte auch eine Zwergin. Im 16. Jahrhundert scheint es eine Modeerscheinung für Zwerge gegeben zu haben, die tragischerweise als Haustiere und Besitztümer behandelt und sogar anderen Aristokraten geschenkt wurden. Dennoch war die Königin 1627, als der Zwerg der Königin, Geoffrey, aus einem Fenster im Denmark House fiel, so verärgert, dass sie sich an diesem Tag nicht anzog.

Es würde länger dauern, das Wort zu beurteilen "Dummkopf", wie es weitaus häufiger verwendet wird, um jemanden mit geistigen Behinderungen sowie ein Synonym für Spaßvogel zu bezeichnen. Es gibt jedoch nicht viel auf einer Oberflächenlesung, was darauf hindeutet, dass "Dummköpfe" des Gerichts als tatsächliche "Dummköpfe" angesehen wurden (in der Sprache der Zeit).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...