Frage:
Was sind die Ursprünge der pakistanischen Gesetze zur "Gotteslästerung"?
Tom Au
2012-08-28 19:24:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pakistan scheint drakonische Gesetze gegen "Blasphemie" des Propheten Mohammed, des Islam oder des Korans zu haben?

Wie und wann entstanden solche Gesetze in Pakistan? Sind sie zum Beispiel größtenteils das Ergebnis der langen britischen Besetzung (von "Indien") und das Ergebnis der britischen Haltung gegen Verleumdung? Oder hatten sie ihren Ursprung im Islam?

Wenn letzteres der Fall ist, ähneln die Gesetze denen von Saudi-Arabien, dem Irak, dem Iran oder anderen Teilen der islamischen Welt? Warum sollte Pakistans Marke des islamischen Rechts eher diesen Ländern ähneln als der milderen Version von Indonesien, einem anderen islamischen Land?

http://www.scotsman.com/news/international/ Blasphemie-Anspruch-gegen-Botschafter-1-2803346

Bearbeitung:

Bitte beachten Sie, dass die Frage zu Indonesien indirekt beantwortet wurde, Jahre später durch meine Antwort auf diese Frage: Warum ist Indonesien ein muslimisches Land?

+1, aber es würde von ein paar Details darüber profitieren, warum und wie sich die indonesischen Gesetze von Saudi-Arabien unterscheiden
Nun, niemand wurde jemals nach diesem Gesetz hingerichtet. Sie verhaften, versuchen und verurteilen, vollstrecken das Urteil jedoch nicht. Pakistan folgt der Hanfi-Schule des Islam, was man als gemäßigte Sunniten bezeichnen würde. Seit dem afghanischen Dschihad ist der Wahabismus dank des saudischen und amerikanischen Sponsorings auf dem Vormarsch. Dies ist die Sekte von Saudia, ISIS, Taliban usw. Das Gesetz geht wie angegeben auf British Raj zurück, um Unruhen in der angespannten und vielfältigen Herrschaft von Saudia einzudämmen Indien im Falle einer solchen Tat. Außerdem folgt der Iran der Athna-Ashari-Schule des schiitischen Islam, die sich von beiden Hanfi n Wahabi völlig unterscheidet
Wie aus der angegebenen Antwort hervorgeht, wird der gegenwärtige religiöse Staat der brutalen Diktatur von Zia ul haq zugeschrieben, die die Verbreitung radikaler saudischer Ideologien zur Bekämpfung der Sowjets in Afghanistan durchführte. Er islamisierte auch verschiedene öffentliche Institute und Gesetze, was eine starke Abweichung von dem Weg war, den das Land seitdem eingeschlagen hatte. Pakistan versucht seit Jahrzehnten seit seinem Tod, das blutige Erbe von Zia und seinen Kumpanen aufzugeben
Dies scheint eine Frage des Islam zu sein, nicht der Geschichte.
@MarkC.Wallace Ich habe den Ursprung wie im historischen Ursprung genommen. Ich glaube nicht, dass er nach dem theologischen Ursprung fragt. Wenn das der Fall ist, dann haben Sie Recht, es wird besser auf Islam SE serviert, nicht hier.
Ich sehe keine historische Relevanz dieser Frage oder warum das Scharia-Recht in einem muslimischen Land praktiziert wird
@MarkC.Wallace: Ich erinnerte mich nach all den Jahren an die "nicht-islamischen" (britischen) Vorboten meiner Frage (und veröffentlichte sie). Es geht also nicht nur um den Islam. Die einzige (und akzeptierte) Antwort bezog sich auf den britischen Blickwinkel, weshalb ich dachte, dass es sich um die Frage selbst handelt, obwohl dies nicht der Fall war.
Einer antworten:
choster
2012-08-29 05:43:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Technisch gesehen werden Pakistans Blasphemiegesetze von den Briten geerbt. In den frühen Tagen des Raj ernannte das britische Parlament eine Kommission unter Vorsitz von Lord Macaulay, um ein umfassendes Strafgesetzbuch für Britisch-Indien zu erstellen. Kapitel XXV des 1860 verabschiedeten indischen Strafgesetzbuchs behandelt Straftaten im Zusammenhang mit der Religion. Der geänderte IPC wurde nach der Unabhängigkeit als pakistanisches Strafgesetzbuch angenommen. Es liegt auch dem grundlegenden Strafgesetzbuch von Indien, Bangladesch, Malaysia und anderen Ländern zugrunde.

Es müssen jedoch zwei Notizen gemacht werden. Erstens hat die Natur Pakistans - ein islamischer Staat oder ein säkularer Staat für Muslime? - seit seiner Gründung in der innenpolitischen Debatte eine herausragende Rolle gespielt, ebenso wie der besondere Ausdruck und die Durchsetzung seiner islamischen Identität. Tatsächlich fordert sogar die Verfassung, die 1973 von dem relativ säkular ausgerichteten Zulfikar Ali Bhutto entworfen wurde, die Islamisierung des Gesetzes, und als Premierminister machte Bhutto Islamstudien an Schulen obligatorisch und unterstützte ein Verbot des Verkaufs und des Konsums von Alkohol von Muslimen.

Zweitens ist die Islamisierung des pakistanischen Rechts und der pakistanischen Gesellschaft nach Saudi-Arabien der Regierung von General Muhammad Zia-ul-Haq zuzuschreiben . Nach allen Berichten war Zia persönlich religiös und betrachtete den Islam als Pakistans Rettung. Saudi-Arabien unterstützte Pakistan sowohl direkt als auch indirekt großzügig finanziell, beispielsweise durch die Finanzierung religiöser Schulen. Das saudische Interesse an Pakistan nahm zu, nachdem die Revolution im benachbarten Iran eine schiitische Regierung an die Macht gebracht hatte. Zia und die Eliten seiner Zeit standen Saudi-Arabien somit nahe und nahmen sich zweifellos den saudischen Rat zu Herzen. Pakistan schickte sogar Truppen nach Saudi-Arabien als Reaktion auf Unruhen im Süden, und Hunderttausende Pakistaner finden bis heute Arbeit in Saudi-Arabien.

Von Zias Staatsstreich im Jahr 1977 bis zu seinem Tod im Jahr 1988 verabschiedete Pakistan zunehmend strengere Gesetze wie die Hudood-Verordnung und die Zina-Verordnung. Die Blasphemiegesetze wurden um islamspezifische Bestimmungen erweitert und die Strafen in den Jahren 1980, 1982 und insbesondere 1986 erheblich verschärft. Nur wenige wurden tatsächlich nach den Bestimmungen von Hudooda und Zina strafrechtlich verfolgt, aber das kann von den neuen Blasphemiegesetzen nicht gesagt werden. Von der Gründung Pakistans bis zur Verordnung von 1986 waren weniger als 10 Blasphemiefälle eingereicht worden. Seitdem gab es Tausende.


Wikipedia bietet einen Überblick über Blasphemiegesetze auf der ganzen Welt mit den üblichen Einschränkungen bei der Verwendung von Wikipedia

Übrigens gibt es in Pakistan viele Kritiker, einschließlich konservativer Mullahs, die glauben, dass die Gesetze dazu verwendet werden, persönliche Punkte zu regeln und politische Gegner zu verfolgen, anstatt die öffentliche Moral durchzusetzen. Die meisten Anklagen werden gegen Muslime erhoben, schließlich nicht gegen Angehörige religiöser Minderheiten. Aber laut BBC glauben viele Pakistaner fälschlicherweise, dass solche Gesetze dem Koran entnommen sind. Angesichts der Unterstützung der Gesetze durch die Bevölkerung wird die Reform für die politischen Parteien Pakistans ganz unten auf der Tagesordnung stehen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...