Frage:
Wurden Matratzenetiketten vom öffentlichen Aufschrei inspiriert?
Christopher
2012-07-10 19:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie ein amerikanischer Verbraucher sind, kennen Sie wahrscheinlich das "Matratzenetikett", Etiketten an Matratzen, Kissen, Stofftieren und Haustierbetten, die häufig mit beginnen. "Dieses Etikett darf nicht unter Strafe von entfernt werden Gesetz außer vom Verbraucher ". Die Etiketten zeigen an, dass Hersteller kein recyceltes Material zur Herstellung des Artikels verwendet haben. Die Verordnung selbst ist Titel 15, Abschnitt 70c des US-Codes, der von Github geklont werden kann:

Nach dem Versand eines Textilfaserprodukts im Handel muss es sein Es ist unzulässig, vor dem Zeitpunkt des Verkaufs und der Lieferung von Textilfaserprodukten an den Endverbraucher einen Stempel, ein Etikett oder ein Etikett zu entfernen oder zu verstümmeln oder zu verursachen oder daran teilzunehmen, bevor ein Textilfaserprodukt verkauft und an den Endverbraucher geliefert wird Eine andere Identifizierung, die nach diesem Unterkapitel erforderlich ist, um an einem solchen Textilfaserprodukt angebracht zu werden, und jede Person, die gegen diesen Abschnitt verstößt, muss sich einer unlauteren Wettbewerbsmethode und einer unlauteren oder irreführenden Handlung oder Praxis gemäß dem Federal Trade Commission Act [15 USC 41 ff.].

Dies ist eine ziemliche Vorschrift, wenn man es bedenkt. Die US-amerikanischen Matratzenhersteller erzielten 2008 einen Umsatz von 6,4 Milliarden US-Dollar, indem sie mehr als 35 Millionen Einheiten verkauften. Jede dieser Matratzen wurde mit einem Etikett geliefert, obwohl alle Beispiele, die ich in meinem eigenen Zuhause finden kann, drei oder vier Etiketten haben, oft in mehreren Sprachen. Diese Zahlen enthalten keine Haustierbetten, Kuscheltiere, Kissen oder andere qualifizierte Textilfaserprodukte.

Wikipedia erwähnt öffentlichen Aufschrei, zitiert jedoch keine Quellen. Es wird auch behauptet, dass das Gesetz zu Beginn des 20. Jahrhunderts verabschiedet wurde, ähnlich wie Vorschriften über die Reinheit von Lebensmitteln. Leider (oder vielleicht zum Glück?) Ist die Matratzenproduktion kein Dschungel, und ich kann keine Beweise dafür finden, dass Teddy Roosevelt seine von Läusen befallene, recycelte Matratze so auf den Whitehouse-Rasen geworfen hat, wie er angeblich hat seine Frühstückswurst gemacht.

Wie wütend waren amerikanische Verbraucher über recycelte Bettwäsche?

Ich kann keine Beweise dafür finden, dass Roosevelts Matratze aus dem Fenster * gepasst * hätte. Gute Frage. +1
Ich erinnere mich tatsächlich an eine Zeit, als die Etiketten am Ende nicht den Teil "außer vom Kunden" hatten. Früher war es ein ziemlicher Witz (zweifellos zur Klärung).
Einer antworten:
MichaelF
2012-07-11 01:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich erinnere mich nicht an einen großen Aufschrei, aber ich erinnere mich, dass einige der Kennzeichnungsgesetze aus gesundheitlichen Gründen erlassen wurden. Matratzen und Decken waren häufig Krankheitsüberträger, insbesondere in überfüllten städtischen Gebieten, und in einigen Geschichtsbüchern über die Zeit, in der ich die Kennzeichnungsgesetze las, wurde häufig mehr auf die öffentliche Sicherheit hingewiesen.

Wenn Sie dies als betrachten Ein Ableger der billigen Herstellungspraktiken im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert macht dann Sinn. Aus diesem Artikel geht hervor, dass ich nicht viel sehe, das mich an einen Aufschrei erinnert, sondern eher im Sinne der öffentlichen Gesundheit.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts Unter bestimmten skrupellosen Händlern war es üblich, Bettwäsche zu verkaufen, die mit allem gefüllt war, von Stroh und Pferdehaar bis zu Papier und alten Lumpen. Mit der Entwicklung der Gesetze zum Schutz der Verbraucherrechte entwickelte sich auch die Notwendigkeit, den Verbrauchern leicht verständliche Informationen zur Verfügung zu stellen. Dieser Bedarf führte dazu, dass der Inhalt von Bettwaren wie Matratzen und Kissen aufgelistet werden musste. Es ging um ernsthafte Probleme im Bereich der öffentlichen Gesundheit, und die Beamten reagierten mit relativ einfachen, vernünftigen Vorschriften.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Bevölkerung des Landes in den späten achtzehnhundert und frühen neunzehnhundert Jahren lebte wuchs sehr schnell. Es war auch eine Zeit, in der viele übertragbare Krankheiten weit verbreitet waren, Antibiotika nicht erfunden worden waren und frühe Antitoxine eine begrenzte Wirksamkeit hatten. Es gab eine sehr reale Krise der öffentlichen Gesundheit, insbesondere in überfüllten städtischen Gebieten, und die Gesundheitsbehörden und politischen Entscheidungsträger wussten, dass Bettzeug ein Hauptverdächtiger bei der Verbreitung von Krankheiten wie Pocken war. Unter diesen Umständen gab es mehr als genug Ungestüm, um Matratzenhersteller und -händler mit Regeln anzusprechen, die die Verbraucher schützten und das Geschäft nicht übermäßig belasteten.

Ich habe keine Quellen gesehen, die einen Aufschrei über recycelte Materialien bemerken, aber schlechte Produkte mit billigen Materialien könnten für manche zu dieser Zeit ein größeres Problem sein.

Ich habe einen anderen Artikel gefunden dass alte, infizierte Matratzen oft weiterverkauft wurden und eine andere Quelle, die Ihnen gefallen könnte:

Und es war nicht nur das Schimpfen von anspruchsvollen Hausfrauen oder muckraking Keimfeindlichen, die die Aufmerksamkeit des Gesetzgebers. Laut einem Beamten der New Yorker Strafverfolgungsbehörde ging das Gesetz tatsächlich von den Einwänden der Mitarbeiter der Matratzenfabrik aus, die sahen, dass die Reste ihrer Mahlzeiten mit potenziellen Füllungen vermischt wurden. (M. Whisner, LAW LIBRARY JOURNAL Vol. 101: 2)

Vermutlich haben wir doch erfahren, was mit Teddys Frühstückswürsten passiert ist.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...