Frage:
Was war Mohammeds Religion, bevor er ein muslimischer Prophet wurde?
Louis Rhys
2014-04-12 12:32:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach dieser Frage war die vorherrschende Religion in Arabien vor dem Islam eine Art Polytheismus. Während laut Mohammeds Wikipedia-Seite

nach muslimischer Tradition Muhammad selbst ein Hanif war.

die definierte Seite "Hanifs" als "einheimische vorislamische Araber, die sich zu einem starren Monotheismus bekannten" und sagten, ihre Historizität sei unter Gelehrten umstritten.

Wie war die Ansicht des Historikers (nicht nur der islamischen Tradition) über Mohammeds vorprophetische Religion? ? Laut der Wikipedia-Biografie erhielt er erst seit seinem 40. Lebensjahr Offenbarung und begann, den Islam zu predigen. Davor war er ein etwas durchschnittlicher Araber, von Beruf Kaufmann.

Ich schlage vor, dass Sie "einen muslimischen Propheten" durch "den muslimischen Propheten" oder "den Propheten des Islam" ersetzen, weil es darauf ankommt. Er ist nicht nur ein Prophet, er ist der Prophet. Sie können das weiterführen, da die meisten Gläubigen glauben, er sei "der letzte Prophet" - was sowohl aus theologischer als auch aus sozialer Sicht von Bedeutung ist.
Fünf antworten:
NL7
2014-04-15 22:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muhammad war Mitglied des Quraish -Stammes, der die Kaaba in Mekka kontrollierte. Vor dem Islam war die Kaaba ein wichtiger heidnischer Wallfahrtsort. Das deutet zumindest darauf hin, was seine Cousins ​​und seine Großfamilie geglaubt haben könnten.

Heute ist die Kaaba die offizielle Richtung des muslimischen Gebets und alle Moscheen und Gebetsorte werden eine Qibla haben Orientieren Sie den Bittsteller an der Kaaba (in einigen westlichen Ländern wird die Qibla manchmal von Nicht-Muslimen als "Osten" bezeichnet). Aber bevor es das muslimische Zentrum der Welt war, war es jahrhundertelang eine heidnische Stätte.

Die Quraish übernahmen vor Muhammad die Kontrolle über die Generationen der Stätten und profitierten von dieser Position. Die Quraish folgten im Allgemeinen einem polytheistischen Pantheon. Der Quraish-Wiki-Artikel zitiert das Oxford-Handbuch der Spätantike:

Das Qurayshite-Pantheon bestand hauptsächlich aus Idolen, die sich im Haram von Makka befanden, dh Hubal (die wichtigste und älteste Gottheit). , Manaf, Isaf und Na'ila.

Der Wiki-Artikel fasst auch Abdullah Saeed, Der Koran: Eine Einführung , mit der Aussage zusammen, dass die Quraish eine hatten Pantheon eines höheren Gottes mit mehreren niederen Göttern.

Beachten Sie, dass die Quraish auch die frühe Opposition gegen Muhammad bildeten. Die frühesten Stadien der Religion waren ein Streit um den Besitz von Mekka und der Kaaba, daher widersetzten sich natürlich die mächtigeren Elemente des Quraish Muhammad, der nicht zu den mächtigsten Elementen des Stammes gehörte. Er floh nach Medina, besiegte aber schließlich Mekka und begnadigte seine Stammesangehörigen, die frühe Muslime wurden.

Ich bin mir nicht sicher, wie viel Ihnen das darüber erzählt, was der historische Muhammad geglaubt haben mag, aber es gibt Ihnen ein Gefühl dafür das breitere soziale Umfeld.

Danke für deine Antwort! Ich bin jedoch tatsächlich mehr daran interessiert, seinen individuellen Glauben zu sehen. Der breitere Kontext der verschiedenen Religionen in Arabien zu dieser Zeit wurde bereits in der von mir verknüpften Frage [Was war die Religion des arabischen Volkes vor der Konversion zum Islam?] (Http://history.stackexchange.com/questions/686) behandelt.
Die Kriege von Muhammad SAWW mit Quraish zeigen, dass er ihnen sozial nicht ähnlich war: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Badr auch Uhod- und Trench-Kriege.
@LouisRhys - Ja, das habe ich in Ihrer Frage gesehen. Ich kann keine engeren Beweise liefern. Der größte Teil meines historischen Wissens über das Thema war für das Verständnis der modernen Geschichte und Werke wie Sykes-Picot und Qutb / Milestones von Bedeutung. Ich kann nichts Spezifischeres anbieten als das allgemeine Umfeld, in dem er aufgewachsen ist. Ich habe in ein oder zwei Kursen auch einiges über die Religion selbst gelernt, aber ich erinnere mich nicht an eine Diskussion über Mohammeds früheren Glauben (es könnte gewesen sein) abgedeckt und ich konnte das Wissen nicht behalten).
@BattleofKarbala - Ja, wie ich bereits sagte, war Muhammad in einen Konflikt mit den Quraish verwickelt. Aber Mohammed war kein Muslim, bevor er die Erfahrung machte, von Gottes Engel angesprochen zu werden und den Koran zu transkribieren. Es ist also möglich, dass er als Kind im Glauben seiner breiteren sozialen Gruppierung erzogen wurde oder dass ihm eine Minderheitsreligion oder gar keine Religion beigebracht wurde. Der spätere Konflikt ist darauf zurückzuführen, dass Mohammed Muslim ist. Er sagt uns also nicht unbedingt, woran er geglaubt hat, bevor er sagte, dass Gott sich an ihn gewandt hat.
Sakib Arifin
2016-11-27 22:56:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens sind zu dieser Angelegenheit keine Unterlagen oder archäologischen Daten verfügbar. Die Araber dieser Zeit waren größtenteils Analphabeten. Es gab äußerst wenige Personen, die lesen und schreiben konnten. Die Kultur dieser Zeit basierte fast ausschließlich auf mündlicher Übermittlung.

Alle Berichte über seine Überzeugungen vor dem Prophetentum basieren auf islamischen Traditionen. Diese Traditionen deuten darauf hin, dass er ein Mitglied des arabischen Stammes Banu Hashim war, der Monotheismus praktizierte. Al-Islam.org schreibt:

Am Vorabend des Aufstiegs des Islam war in Arabien eine kleine Gruppe von Monotheisten anwesend. Seine Mitglieder verehrten keine Götzen und waren die Anhänger des Propheten Abraham. Die Mitglieder der Familien von Muhammad, dem zukünftigen Propheten, und Ali ibn Abi Talib, dem zukünftigen Kalifen, und die meisten Mitglieder ihres Clans - die Banu Hashim - gehörten zu dieser Gruppe.

user69715
2014-12-14 08:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das OP bat um historische Berichte. Leider ist es unwahrscheinlich, dass Mohammeds Leben vor seinem Propheten vollständig und genau aus erster Hand berichtet wird, auch nicht über seinen Glauben. Laut Karen Armstrong "Wir wissen praktisch nichts" über Mohammeds Leben vor seinem Empfang der Offenbarung (und dem Werden eines Propheten), weil er zu dieser Zeit noch keine bedeutende Persönlichkeit war und die Leute es nicht dachten Es lohnt sich, über ihn zu berichten.

Erst in den letzten zehn Jahren seines Lebens, nachdem er ein wichtiger politischer Führer geworden war und die Menschen um ihn herum begriffen hatten, dass Geschichte geschrieben wurde, wurde sein Leben viel detaillierter aufgezeichnet.

Ich denke, Sie verpassen dort einen Punkt. Weil einige der Menschen, die "realisierten, dass Geschichte geschrieben wurde", seine engsten Freunde und Gefährten aus den frühen Tagen seines Lebens waren. Natürlich hatten sie viele Dinge über ihn im Detail gewusst. Dank ihnen wissen auch wir viele Dinge über sein frühes Leben. Ich stimme Frau Armstrong nicht zu.
@biri Sie sagten: "Weil einige der Leute, die" realisierten, dass Geschichte geschrieben wird ", seine engsten Freunde und Gefährten aus den frühen Tagen seines Lebens waren. Beispiele?
Ein Beispiel ist Abu Bakr - der erste Kalif. Sie trafen sich in der Kindheit und er starb 2 Jahre nach Muhammad. Uthman (3. Kalif) ist ein weiteres Beispiel. Es gibt natürlich mehr Menschen, die einige Details über sein Leben gewusst und zumindest bis zu seinem Prophetentum überlebt haben. Viele Szenen aus Mohammeds frühem oder späterem Leben und Tausende von Wörtern, die von diesen Menschen von ihm erzählt werden, finden sich immer noch in verschiedenen Hadith-Büchern wie Sahih al Bukhari und Sahih Muslim.
Juicy
2014-12-14 16:31:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um die Antwort bereits zu ergänzen:

Muhammad wäre wahrscheinlich in der heidnischen Kultur seines Stammes aufgewachsen.

Berichten zufolge war sein Job als Der junge Mann sollte die Handelskarawanen seines Onkels führen. Dies hätte bedeutet, von Mekka zu anderen großen Handelsplätzen in der Gegend zu reisen, wie zum Beispiel Damaskus. Dies hätte den jungen Mohammed dem abrahamitischen Monotheismus ausgesetzt, nämlich dem Christentum und dem Judentum (tatsächlich glaube ich, dass die Hadithe erwähnen, dass Mohammeds Begegnung mit einem christlichen Mönch einen großen Einfluss auf ihn hatte, zitiere mich jedoch nicht dazu).

Ich denke, Sie wollten sagen "hatte einen großen Einfluss auf den Mönch", oder? Es kann keinen Hadith geben, der etwas anderes erwähnt, das ist praktisch unmöglich. Laut Hadithen aus zuverlässigen Quellen - wie Buchari - erfahren wir, dass er sich bei zwei verschiedenen Gelegenheiten mit zwei verschiedenen Mönchen getroffen hat und sie ihn geehrt haben. Ich erinnere mich nicht im Detail, aber Sie können Ihre eigenen Nachforschungen anstellen. Die Namen der Mönche sind Bahira und Nastura, ich weiß nicht genau, wie ich diese buchstabieren soll.
Battle of Karbala
2014-04-14 11:34:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hanif ist eigentlich keine Religion. Hanif ist eine Beschreibung für einen Gläubigen. Jede Art von Gläubigen, die eine göttliche Religion wie Christen oder Muslime haben, kann ein Hnif-Gläubiger sein.

Dies kann im Koran gesehen werden. Wenn der Koran den Propheten Ibrahim einen Hanif-Muslim nennt:

Abraham war weder Jude noch Christ, aber er war einer, der zur Wahrheit neigte, ein Muslim [der sich Allah unterwarf]. Und er gehörte nicht zu den Polytheisten. http://tanzil.net/#3:67

In diesem Vers werden die beiden Wörter Hanif (حنیف) und Muslim (مسلم) zur Beschreibung des Propheten verwendet Ibrahim als Dieser Übersetzer hat das Wort Hanif in "einen, der zur Wahrheit neigt" übersetzt.

Nach islamischen Quellen waren die meisten Araber Polytheisten, aber der Prophet Muhammad SAWW und seine Väter (die Kinder des Propheten Ibrahim as und Ismael as) ) waren nie Polytheisten und alle waren Monotheisten. die gesamte Genealogie von Ibrahim a.s. Für Muhammad SAWW waren es Gläubige und Monotheisten.

Bitte beachten Sie, dass Muhammad SAWW im Alter von 40 Jahren begann, den Islam zu predigen, aber dies bedeutet nicht, dass er selbst vorher nichts über den Islam wusste. Er praktizierte den Islam seit seiner Kindheit und hat sein ganzes Leben lang keine Sünde begangen. Wenn er den Islam nicht vor 40 öffentlich predigte, war dies aus politischen Gründen dieser Zeit und wenn er den Islam vor den geeigneten Bedingungen predigte und bevor er genug Geheimnis fand Unterstützer würde er vom polytheistischen Staatskönig und Staat und Kultur und den Menschen dieser Zeit getötet werden und könnte daher niemals den Islam predigen. Als er anfing zu predigen, wurden er und seine Anhänger unter Sanktionen gehalten und gezwungen, außerhalb der Stadt zu leben, ohne das Recht zu haben, etwas zu kaufen oder zu verkaufen. Die Polytheisten versuchen, ihn viele Male zu töten und nachdem sie viele Kämpfe und Kriege mit Polytheisten geführt haben, die ihr Chef sind war Abu Sufyan endlich Muslime nach vielen Jahren konnten Mekka die Basis der Polytheisten ohne Krieg erobern.

Er selbst sagte, folge meinen Vorfahren nicht vorher als Adnan (dem 20. Vorfahren) und verbinde es mit Ismaeel (dem Sohn des Propheten Ibrahim), weil das, was Araber vor Adnan sagen, nicht korrekt ist.

Referenz:

Vorfahren des Propheten SAWW

Der letzte Absatz Ihrer Antwort klingt eher vom Glauben als von Fakten inspiriert. Hast du Quellen dafür?
Nicht unhöflich zu klingen, aber er bat ausdrücklich "um historische Quellen, nicht um islamische Tradition", und hier er Gott SAWW und dergleichen.
@Lohoris ist der Koran nicht die beste authentische historische Quelle des Islam?
@JeroenK ist sowohl historisch als auch glaubwürdig. Alle Überzeugungen sind nicht unbedingt gegen die Geschichte. Historische Quellen sagen, sein Vater sei auch Monotheist gewesen. Aber historisch gesehen sind seine Väter nicht unter Namen mit mehr als 20 Ahnenstufen bekannt. aber zu sagen, er ist ein Kind von Ibrahim a.s. ist eine historische Tatsache, aber die Namen der Väter vor dem 20. Vater sind nicht bekannt. weil es keine verfügbare Geschichte über den Namen seiner Väter vor dem 20. Vater gibt.
@BattleofKarbala ob es ist oder nicht, ich wiederhole, er ** speziell ** fragte nach nicht "islamischen Tradition" Quellen, so dass dies die Frage nicht beantwortet.
@Lohoris, wo nach "nicht-islamischer Tradition" gefragt wird?. Auch jede arabische Quelle ist nicht islamisch. Gibt es auch Probleme bei der Verwendung der islamischen Geschichte? Ich meine historische Bücher, die von Muslimen geschrieben wurden.
@BattleofKarbala, wie Lohoris und Jeroen betonten, suche ich in dieser Frage nach dem Standpunkt des Historikers im Gegensatz zur islamischen Tradition. Ich verstehe, dass der Koran die Hauptquelle der islamischen Tradition ist, aber ich denke nicht, dass er allgemein als Geschichtsbuch behandelt wird. Ich denke, muslimische Historiker sind in Ordnung, wenn Sie eine solche Quelle haben, solange sie objektiv auf der Grundlage historischer / wissenschaftlicher Methoden geschrieben ist und nicht nur aus der Schrift stammt.
@LouisRhys OK. also besser, um es in Frage zu stellen. Der Koran ist auch ein Geschichtsbuch. Meine Antwort basiert auch auf muslimischen Historikern. nicht nur der Koran. Auch die Verwendung von SAWW bedeutet nicht, dass es nicht historisch ist.
@BattleofKarbala Qur'an ist ein "Geschichtsbuch" nach muslimischem Glauben, wird jedoch nicht als maßgebliche Quelle für historische Schriften von allgemeinen Akademikern angesehen. Betrachten Sie diese Frage: Wurde der Koran geschrieben, um als Offenbarung oder als Geschichtsstunde betrachtet zu werden? Außerdem gibt es pro allgemeinem Zugeständnis des Akademikers keinen Unterschied zwischen "Religion" und "Glaube" (wie Sie "Hanif" in die Dichotomie des Glaubens gesetzt haben). Ich fürchte, Sie mischen Ihre Antwort mit Ihrem persönlichen Glauben.
@deathlock Quran ist ein Geschichtsbuch sowohl von muslimischen Überzeugungen als auch von Historikern. Der Koran ist sowohl Offenbarung als auch Geschichtsstunde. warum denkst du sollte nur einer sein? Hanif ist kein Glaube.
Nach meinem besten Wissen glaube ich nicht, dass Muhammad (vor dem 40. Lebensjahr) ein Hanif war. Obwohl Mohammed die Hanifs gut kannte und höchstwahrscheinlich von den Hanifs beeinflusst wurde, gibt es keine gültigen historischen Beweise, die direkt besagen, dass Muhammad- (wiederum vor dem 40. Lebensjahr) ein Mitglied des jahrhundertealten Hanif war religiöse Subkultur.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...