Frage:
Was haben Knappen mitten in einer mittelalterlichen Schlacht getan?
Fitri
2013-02-06 22:38:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wikipedia gehörte zu einem normalen täglichen Knappenjob:

  • Tragen der Rüstung, des Schildes, des Schwertes usw. des Ritters Halten Sie alle Gefangenen, die der Ritter nimmt,
  • Retten Sie den Ritter, sollte der Ritter gefangen genommen werden,
  • Gewährleistung einer ehrenvollen Beerdigung des Ritters im Falle seines Todes,
  • Ersetzen des Ritterschwertes, wenn es zerbrochen oder fallen gelassen wurde,
  • Ersetzen des Ritterpferdes oder seines eigenen Pferdes, wenn es verletzt oder getötet wurde,
  • Anziehen des Ritters in seiner Rüstung,
  • Tragen der Ritterflagge,
  • Schutz des Ritters bei Bedarf,
  • Pflege der Ritterpferde,
  • Begleitung des Ritters zu Turniere und während der Kriegszeit auf dem Schlachtfeld,
  • Sicherstellen, dass die Rüstung und Waffen des Ritters in gutem Zustand waren
/ blockquote>

Aber ich bin es nicht sicher, wie er diesen Job während eines Kampfes ausführen konnte. Mein Verständnis ist, dass in einer Schlacht Ritter normalerweise als schwere Kavallerie fungierten, die in Formation reiten, eine bestimmte Position halten und bei Bedarf angreifen mussten. Sind die Knappen gerade zurückgeblieben? Wie konnte er mit Dingen wie dem Tragen der Ritterutensilien, dem Ersetzen des Pferdes oder der Waffen des Ritters, dem Schutz des Ritters usw. umgehen, wenn ein Kampf stattfand, der Ritter in seiner eigenen Formation war und er sich auch selbst schützen sollte?

Fünf antworten:
Darek Wędrychowski
2013-02-06 23:33:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genau so hat es nicht funktioniert. Da nicht jeder Ritter werden konnte (besonders ohne Reichtum), waren viele Knappen erwachsen, manchmal älter als 30 Jahre, und aufgrund ihrer Erfahrung waren sie gut ausgebildete Kämpfer. Stellen Sie sich schwere Kavallerie nicht nur als Ritter vor.

Zum Beispiel hieß die reguläre schwere Kavallerieeinheit in Polen im 15. Jahrhundert Chorągiew (so heißt eine sehr große Flagge) und zählte rund 500 Reiter. Aber nicht alle waren Ritter. Jeder Ritter führte den sogenannten Poczet an, der nicht nur mindestens einen Knappen unter seinem Kommando zählte, sondern auch andere "kämpfende Diener", die Unterstützung leisteten und den Rücken der Ritter bewachten. Bei wichtigeren Rittern könnte Poczet sogar 30 Pferde zählen.

enter image description here

Das Gemälde Schlacht von Grunwald von Jan Matejko , das Sie im Warschauer Nationalmuseum sehen können, zeigt die Schlacht von Grunwald, eine der größten im Mittelalter, zwischen dem Königreich Polen und dem Großherzogtum Litauen gegen den Deutschen Orden im Jahr 1410. Auf der linken Seite Sie können Casimir V, Herzog von Pommern auf seinem Pferd sehen, der mit dem polnischen Ritter Jakub Skarbek und seinem Knappen (unten am Pferd des Prinzen hängend) kämpft.

"bogactwo" -> "Reichtum" in dem Sinne, wie Sie es verwenden möchten.
Drux
2013-02-06 23:42:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Barbara Tuchman gibt eine teilweise Antwort in Ein entfernter Spiegel: Das katastrophale 14. Jahrhundert :

Mit vierzehn oder fünfzehn, wenn [ der junge Adlige] wurde Knappe, das Training für den Kampf intensiviert. Er lernte, die schwingende Puppe des Quintains mit einer Lanze zu durchbohren, das Schwert und eine Vielzahl anderer mörderischer Waffen zu führen und die Regeln der Heraldik und des Turniers zu kennen. Als Knappe führte er das Kriegspferd seines Lords in die Schlacht und hielt es, wenn die Kämpfe zu Fuß stattfanden ...

Aufgrund der Notwendigkeit, Rüstungen mit all ihren Riemen und Schnallen anzulegen, war der Kampf mehr oder weniger ein Kampf fester Eingriff, angeordnet durch die Logik der Annäherung an Positionen. Die Erfindung der Plattenrüstung zu Beginn des 14. Jahrhunderts ergänzte nun das Kettenhemd, das von der Armbrust durchdrungen werden konnte ...

[Der Ritter] begann den Kampf mit der Lanze, mit der der Feind aus dem Gürtel entlassen wurde Auf der einen Seite hing ein Zweihandschwert und auf der anderen ein 18-Zoll-Dolch. Er hatte auch ein längeres Schwert zum Stoßen wie eine Lanze, eine Streitaxt mit einem Dorn hinter der gebogenen Klinge und einen Keulen mit Keulenkopf und geschärften, geriffelten Kanten zur Verfügung, entweder an seinem Sattel befestigt oder von seinem Knappen getragen. Eine Waffe, die von Kriegsbischöfen und Äbten nach der Theorie bevorzugt wurde, dass sie nicht unter die Regel fällt, Geistlichen zu verbieten, "mit der Schwertkante zu schlagen".

Das Kriegspferd, das diese Last trug, wurde selbst von gepanzert Platten, die Nase, Brust und Rumpf schützen und mit Vorhängen versehen sind, die den Beinen im Weg stehen. Als sein Pferd gefällt wurde, wurde der Ritter, der von seiner Rüstung beschwert und in Waffen, Schild und Sporen verwickelt war, wahrscheinlich gefangen genommen, bevor er sich erheben konnte.

Ich habe den Eindruck, dass Knappen an der Peripherie der Kernkampfzone geblieben wären und ihren Rittern bei den Vorbereitungen geholfen hätten, als sie ihre Pferde bestiegen oder neue Waffen zogen. Schlachten hätten als stark stilisierte Angelegenheiten begonnen, aber wie diese Dinge gehen: Sobald eine Seite einen entscheidenden Vorteil erlangt hätte, wären alle Handschuhe ausgezogen und Knappen und andere Zuschauer hätten "improvisieren" und ums Überleben kämpfen müssen.

Tuchman enthält Berichte, in denen die Stärke der Streitkräfte eines Lords bei Rittern, Knappen, anderen Soldaten, Bogenschützen und Fußsoldaten gezählt wird, was darauf hinweisen kann, dass Knappen (zusammen mit ihren Rittern andere Kraftelemente) wurde ziemlich regelmäßig und vielleicht (auch) in frühen Stadien in den Kampf verwickelt.

Mir ist klar, dass Barbara Tuchman eine angesehene Historikerin ist, aber ich denke, das obige Zitat ist ein Fall, in dem falsch informierte Kollegen verfolgt werden. Wo gibt es einen Hinweis auf einen Ritter mit einem solchen Haufen Waffen, die alle auf einmal auf ihrem Pferd zum Kampf gebracht werden? Mir scheint, der Standard war eine Lanze, ein Schild und vielleicht ein oder zwei andere (Schwert und eine Waffe) und ein Dolch. Oder dass das Kleid eines Kriegspferdes seine Bewegung beschmutzen darf? Kampfrüstungen (im Gegensatz zu schweren Turnierpanzern), in denen eine ausgebildete Person nur schwer aufstehen kann, wurden weitgehend entlarvt.
Barbara Tuchman schrieb meines Wissens hauptsächlich über das 18. bis 20. Jahrhundert. "Ein entfernter Spiegel: Das katastrophale 14. Jahrhundert" war ihr einziges Buch über das Mittelalter. Sie war eher eine "populäre" als eine akademische Historikerin. Dementsprechend besteht wahrscheinlich eine größere Wahrscheinlichkeit, Ungenauigkeiten in ihrer Arbeit zu finden als in der eines Spezialisten in dieser Zeit, auch wenn sie normalerweise auch interessanter war.
MAGolding
2016-01-09 13:17:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich dachte immer, der Knappe ritt neben seinem Ritter, um ihm zu helfen. In der Schlacht von Lutzen im 30-jährigen Krieg (nach dem Mittelalter) wurde König Gustav Adolf von Schweden allmählich von seiner Hauptquartiergruppe getrennt, bis nur sein 18-jähriger deutscher Knappe bei ihm war und tödlich verwundet wurde, als der König getötet wurde >

Mark Leece
2018-11-11 22:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab viele Karriere-Knappen, die praktisch gleichbedeutend mit bewaffneten Männern waren. Ein Ritter zu werden war teuer und mit Verpflichtungen verbunden, die die jüngeren Rittersöhne nicht immer bewältigen konnten. Auch diejenigen, die Ritter wurden, wurden oft erst lange nach dem 21. Lebensjahr zum Ritter geschlagen und hatten in vielen Schlachten gekämpft, bevor sie zum Ritter geschlagen wurden.

Quellen würden diese Antwort verbessern.
Dies beantwortet nicht wirklich die Frage, was Knappen mitten in einer Schlacht getan haben. Dies impliziert, dass sie gekämpft haben, aber nicht, wie oder wo sie beteiligt waren.
Danny Rooney
2017-02-22 20:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie den meisten Leuten über mir bekannt ist, begann das Training von der Seite (7-14 Jahre alt) nur in Vorbereitung, während die Seite Besorgungen machte und viel für den Ritter arbeitete.

Ich stimme der obigen Aussage nicht zu, dass es 30 Jahre alte Knappen gab, da die Ritter ständig im Kampf waren, was fast die ständige Notwendigkeit neuer Ritter garantierte, um den Platz des alten zu besetzen.

Aber in dieser Zeit hatten es die Knappen fast leicht, nicht sehr bekannt oder sogar an heute gedacht, aber damals zu kämpfen war ganz anders als heute, die Menschen hatten viel Ritterlichkeit im Kampf, das würden sie nicht Ziel Knappen oder töten sie, in einigen Kämpfen würden die Kampfzeiten eingehalten und sie würden sogar nachts Waffenstillstand.

Obwohl es für die Knappen schwierig gewesen sein muss, weil sie all das Ritterzeug tragen und ihn begraben und ihn sogar für den Kampf anziehen mussten, hatten sie immer die Möglichkeit, erwachsen zu werden so gut wie keine Chance, an einem Ritterschlag zu sterben.

Sie fragen sich vielleicht, wie dies die Frage angeht. Sie waren hauptsächlich für Erfahrungen da. Alles, was Sie aufgelistet haben, scheint wahr zu sein. Ihr Hauptaugenmerk lag jedoch darauf, Erfahrungen zu sammeln und etwas über den Kampf und die Anforderungen zu lernen Wenn Sie 7 Jahre lang auf einen Dummy stechen, werden Sie nicht auf einen tatsächlichen Kampf vorbereitet. Sie waren also zweifellos da, um dem Ritter zu helfen, aber sie waren auch da, um zu lernen und Erfahrungen zu sammeln.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...