Geoffrey Blainy, einer der größten Historiker Australiens, widmete ungefähr zwei Seiten einem Kapitel mit dem Titel Das Paradox der Isolation . Er sagte, dass Orte wie die USA oder Australien am Anfang langsam voranschreiten, weil sie isoliert sind: Sie handeln mit niemandem, sie teilen keine Innovation mit irgendjemandem, sie haben nicht einmal das Bedürfnis nach Innovation, weil Innovation es ist nur dann ausgelöst, wenn es nötig ist. Gleichzeitig sagte Blainy jedoch auch, dass Isolation, obwohl sie am Anfang hinderlich sein kann, auf lange Sicht hilfreich ist, da eine isolierte Nation nicht angegriffen werden kann, genau wie Großbritannien und der Kanal.
Ich versuche zu erreichen, dass Amerikas Isolation seine Rettung war. In beiden Weltkriegen war und war Amerika in der Lage und bereit, lange Zeit neutral zu bleiben, und gab infolgedessen weniger aus und verdiente mehr für die Kriege als Europa. Ein weiteres Beispiel ist Großbritannien. Während des 19. Jahrhunderts verfolgte Großbritannien eine Politik der Isolation und war das größte Reich der Welt. Bis zum Ersten Weltkrieg war Großbritannien nicht in der Lage, die Isolation fortzusetzen. Deutschland baute seine Marine auf, und Großbritannien konnte den Zwei-Mächte-Standard nicht einhalten und war im Niedergang begriffen.
Heutzutage ist Amerikas Isolation nicht garantiert. Amerika hat weltweit so viele Verpflichtungen, dass Amerika im Falle eines Krieges beteiligt sein wird. Die USA sind auch nicht von wirtschaftlichen Problemen isoliert. Einige wagen vielleicht sogar zu sagen, dass die USA am Anfang ihres Niedergangs stehen.
Basierend auf den Beweisen scheint die Isolation einer der vielen Baufaktoren einer großen Nation zu sein. Amerika und Großbritannien waren beide aufgrund der Isolation erfolgreich und beide scheinen aufgrund des Verlusts der Isolation gefallen zu sein oder gefallen zu sein.
BIP-Pro-Kopf-Wachstum vor und nach dem Zweiten Weltkrieg: Beachten Sie den plötzlichen Anstieg um 1940.