Es scheint, dass eine verteidigende Streitmacht von zusätzlichen vorinstallierten Waffen profitiert haben könnte (insbesondere bevor das Nachladen von Waffen schnell genug wurde, um das Problem zu verringern).

Als geplante Taktik ist dies bei Longarms für eine gesamte Einheit unpraktisch. Es ist zu teuer, eine Einheit mit zusätzlichen Waffen auszustatten, und es ist zu schwer, sie herumzuschleppen. Zwei oder drei Schüsse in relativ schneller Folge abfeuern zu können, ist kein großer Vorteil bei Waffen, die so ungenau sind wie eine Muskete mit glattem Lauf, Soldaten, die nicht zum Zielen ausgebildet sind, und Schlachten, die Stunden dauern können. Sobald Sie Ihre vorbereiteten Schüsse abgefeuert haben, können Sie den Rest des Kampfes wieder von Hand laden. Verwenden Sie dieses Geld besser, um bessere Waffen zu kaufen.

Was Sie vielleicht haben, sind zwei Leute mit zwei Waffen. Einer feuert die Waffe ab, dann geben sie sie zurück, um nachgeladen zu werden, während sie die andere geladene Waffe erhalten. Aber das war ziemlich ungewöhnlich. Es war eher eine Taktik, die angewendet wurde, als Soldaten Zivilisten verteidigten, und sie genauso gut einsetzen konnten. Leider habe ich kein historisches Beispiel dafür, es könnte etwas sein, das Hollywood erfunden hat.

Was Sie vielleicht auch haben, ist eine vorbereitete Verteidigung, die sich mit zu vielen Waffen und zu wenig Soldaten befindet. In diesem Fall könnten die Umstände dazu führen, dass sie jedem Soldaten mehrere geladene Waffen zuweisen, vielleicht ihren besten Soldaten. Auch hier habe ich kein Beispiel dafür.

Stattdessen wurde das effektive Feuer mit Volleyfeuer erhöht. Es ist wunderbar in dieser Szene aus dem Film Zulu dargestellt. Die Infanterie ist in zwei oder mehr Ränge aufgeteilt. Einer feuert, während der andere nachlädt. Das Ergebnis ist ein kontinuierliches Feuervolumen. Es gibt keine Pause, in der der Feind auf Sie losgehen könnte. Dies erforderte eine immense Menge an Training sowohl für das schnelle Nachladen als auch für die Volley-Feuerwehrübung.

Denken Sie daran, dass es in der Kriegsführung in dieser Phase hauptsächlich um Moral geht, und überzeugen Sie eine Gruppe von Menschen, bereitwillig mit Waffen mit einer effektiven Reichweite von etwa 50 Metern in die Schusslinie zu treten. Das Zielen war optional.

Als Multi-Shot-Magazine eingeführt wurden, bestanden die Militärs darauf, dass sie ein "Magazin abgeschnitten" hatten, das die Waffe daran hinderte, die Kugeln im Magazin zu verwenden. Sie mussten eine einzelne Ladung. Die Idee war, Munition durch Einzelschüsse zu sparen. Die Zeitschrift wurde in Reserve gehalten, um eine Anklage abzuwehren. Unnötig zu erwähnen, dass diese Idee schnell verworfen wurde, sobald Erfahrungen mit Schnellfeuer gesammelt wurden (mit "Schnellfeuer" meine ich ein Repetiergewehr).

Wo es gemacht wurde, war mit Einzelschusspistolen . Das Bild einer Boarding-Party, die mit zwei oder mehr Pistolen am Gürtel in die Schlacht zog, war echt. In einem brutalen Nahkampf machte es Sinn: feuern, fallen lassen, neue Pistole ziehen. Es wurden auch Zuverlässigkeitsprobleme behoben, wenn die Pistole nicht feuert, lassen Sie sie fallen und ziehen Sie eine andere.

Es gibt auch Waffen mit mehreren Läufen wie eine Doppelwaffe ( und eine Dreifachwaffe! ) Laufschrotflinte. Dies sind im Wesentlichen mehrere beladene Kammern mit mehreren Fässern, die sich einen gemeinsamen Bestand teilen. Dies ermöglicht Ihnen eine schnelle Nachaufnahme, aber auch eine Vielzahl von Aufnahmen. Ein Jäger könnte einen Vogelschuss in einem Fass haben, einen Schuss in einem anderen. Aber die Militärs haben sie nicht benutzt, weil die Kämpfe länger als zwei Schüsse dauern und Sie wieder nachladen müssen.

Daraus entwickelte sich der Revolver, bei dem es sich im Wesentlichen um mehrere beladene Kammern mit einem einzigen Lauf handelt. Ein frühes Beispiel ist diese Puckle Gun, ein Beispiel für einen manuell indizierten Revolver mit Schwarzpulver und Mündungsladung. Jetzt haben Sie fünf, sechs oder sieben Schüsse, bevor Sie nachladen müssen, was den Militärs einen ausreichenden Vorteil bietet, um Interesse zu wecken, zumindest für Pistolen. Ein rotierendes Gewehr weist jedoch grundlegende Konstruktionsprobleme auf, nämlich Gas, das zwischen der Kammer und dem Lauf austritt, "Zylinderspalt", was die Stärke einer Pulverladung begrenzt, die Sie in einem Revolver dieser Zeit verwenden können.

Zeitschriften würden dies nicht tun bis zum Ende des 19. Jahrhunderts populär werden.

Ich kenne solche Taktiken für Infanterie nicht, aber mehrere vorinstallierte Waffen zu haben, war für Kavallerieeinheiten ziemlich üblich. Zum Beispiel trugen Kürassiere normalerweise zwei geladene Pistolen. Sie würden die 1. Pistole aus nächster Nähe abwerfen, wenn sie sich dem Feind mit Geschwindigkeit näherten, gleich danach würden sie das Schwert für den Nahkampf ziehen, und wenn sie sich zurückziehen müssten, würden sie die 2. Pistole rückwärts schießen. Sie hatten sicherlich keine Zeit, während des Schwertkampfes zwischen den Schüssen nachzuladen.

Im Mittelalter wurden Armbrustteams mit Armbrüsten sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung eingesetzt.

Armbrustschützen unter den flämischen Bürgern, in der Armee von Richard Lionheart und anderen, konnten habe bis zu zwei Diener, zwei Armbrüste und einen Bürgersteig, um die Männer zu schützen. Dann hatte einer der Diener die Aufgabe, die Waffen nachzuladen, während der zweite Untergebene den Bürgersteig trug und hielt (der Bogenschütze selbst trug ebenfalls eine Schutzrüstung). Solch ein Drei-Mann-Team könnte acht Schüsse pro Minute schießen, verglichen mit den drei Schüssen eines einzelnen Armbrustschützen pro Minute. Der Bogenschütze war der Anführer des Teams, derjenige, dem die Ausrüstung gehörte, und derjenige, der die Bezahlung für ihre Dienste erhielt.

* Verbruggen, J.F. (1997). Die Kunst der Kriegsführung in Westeuropa im Mittelalter, zweite überarbeitete und erweiterte Ausgabe (englische Übersetzung). Boydell&Brewer. ISBN 0-85115-570-7.

Ich spekuliere, dass es in moderneren (kolonialen, napoleonischen usw.) Zeiten weitaus effizienter war, mehrere Reihen von Schützen zusammen zu arbeiten. Es passt auch besser zum Wirtschaftsmodell der Zeit, in der Sie eine Gruppe von Soldaten hatten, nicht 2-3 Diener eines Soldaten. Es ist auch eine robustere Methode, da der Schütze, wenn er im Armbrustteam ausgeschaltet wird, nicht mehr effektiv feuern kann.

Die Praxis, dass Männer Waffen unter Deckung wieder laden und sie an andere weitergeben, um zu schießen, muss schon oft vorgekommen sein. Vernünftige Soldaten würden es tun, wenn es nach einer guten Idee aussah. Dies ist am wahrscheinlichsten, wenn es einige gute Positionen gibt, von denen aus geschossen werden kann, und jeder, der versucht, von einer anderen Stelle aus zu schießen, dem Feind übermäßig ausgesetzt ist.

Die Unzuverlässigkeit des Ross-Gewehrs unter Grabenkriegsbedingungen führte zu einer Variation dieser Praxis. Es war sehr anfällig für Blockaden, wenn es schmutzig war, daher war es für mehrere Männer sinnvoll, daran zu arbeiten, die Gewehre schussbereit zu machen und sie an einen Mann in der Position zum Schießen weiterzugeben. Ein zeitgenössischer Bericht berichtet, dass es manchmal notwendig ist, fünf Männer zu haben, die arbeiten, um ein Gewehr schießen zu lassen.

Sie beschreiben etwas Ähnliches wie die Mitrailleuse -Pistole, die mehrere manuell geladene Läufe hatte. Es wurde möglicherweise nicht von der Infanterie verwendet, scheint aber Ihre anderen Kriterien zu erfüllen.

Ich habe gelesen, dass dies in The Battle of Blood River geschehen ist, und es scheint auch durch den Bericht auf Wikipedia vorgeschlagen zu werden.

Im Zeitalter der Single-Shot-Mündung war es üblich, Musketen und Gewehre zu laden, um Waffen zu laden und an die Schützen weiterzugeben, insbesondere wenn die Verteidiger Zivilisten waren. So las ich von einer texanischen Familie, die sich erfolgreich gegen einen feindlichen indianischen Angriff verteidigte, bei dem jeder in der Familie die Waffen lud und sie an den 12-jährigen Jungen in der Familie weitergab, der die Schießerei durchgeführt hatte.

Laut Wikipedia in der Schlacht von Coleto vom 19. bis 20. März 1836:

Jeder texanische Soldat erhielt drei bis vier Musketen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Coleto 1

Ich gehe davon aus, dass die Texianer ihre Musketen vor der Schlacht und während jeder Pause vorgeladen haben.

Zweifellos erklären detaillierte Berichte über die Schlacht genau, wie die Texianer ihre mehreren Musketen benutzt haben.