Frage:
Warum hat Frankreich im Vergleich zu seinen anderen ehemaligen Kolonialbesitzern so viele Mittel in den Kampf gegen Algerien gesteckt?
Cite Lex
2012-11-11 05:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum hat Frankreich im Vergleich zu seinen anderen ehemaligen Kolonialbesitzern so viele Ressourcen in den Kampf gegen Algerien gesteckt? Gab es etwas Einzigartiges an der französisch-algerischen Beziehung? Auf Wikipedia heißt es, Frankreich habe Algerien ähnlich betrachtet wie die USA Hawaii und Alaska. Ist das wahr? Wenn ja, warum?

Algerien war die Frankreich am nächsten gelegene Kolonie. Einige Franzosen hofften, dass es letztendlich ein Teil Frankreichs wird (im Gegensatz zu nur einer Kolonie).
[Warum ich diese Frage ablehne] (http://meta.history.stackexchange.com/a/922)
Fünf antworten:
knut
2012-11-11 16:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Algerien war mehr als eine Kolonie, es gab französische Departements in Algerien, von 1848 bis 1962 war es ein wesentlicher Bestandteil des französischen Mutterlandes.

Siehe Wikipedia oder die Französischer Wikipedia-Artikel für die französischen Departements in Algerien

Dies bedeutet nicht, dass Algerier Vollbürger waren.

Siehe auch Kolonialisierungsprozess:

Algerien wurde offiziell als Teil Frankreichs deklariert und erneut in drei Abteilungen unterteilt, deren Regierung in die Hände europäischer Siedler gelegt wurde.

Könnten Sie, um die Frage weiter zu führen, kommentieren, warum Frankreich Algerien offiziell als integralen Bestandteil betrachtete, nicht jedoch andere Kolonien, einschließlich Tunesien und Marokko?
@user69715 Sie können eine neue Frage stellen und auf diese Frage verweisen. Einige Informationen finden Sie unter https://en.wikipedia.org/wiki/French_Algeria
Keine Notwendigkeit mehr, da ist die Frage in der Zwischenzeit: http://history.stackexchange.com/questions/26403/why-were-morocco-and-tunisia-considered-colonies-but-algeria-part-of-france
Vielen Dank. Nachdem ich oben einen Kommentar abgegeben hatte, las ich etwas über das Thema, also schrieb ich dort eine Antwort: http://history.stackexchange.com/a/26409/4390
Felix Goldberg
2012-12-10 05:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die anderen Antworten wiesen sehr richtig darauf hin, dass Algier rechtlich als Teil Frankreichs angesehen wurde. Was hinzugefügt werden muss, ist, dass es in Algier eine sehr große Anzahl französischer Kolonisten gab, was bei den anderen französischen Besitztümern unabhängig von ihrem rechtlichen Status nicht der Fall war.

+1 Der mit Abstand wichtigste Punkt, denke ich. Die Kolonisten waren noch weniger bereit, Algerien gehen zu lassen als die Menschen auf dem französischen Festland und waren eine bedeutende politische Kraft.
Tea Drinker
2014-07-03 15:01:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Julian Jacksons Bericht über Frankreich in den 1930er und 1940er Jahren Frankreich: Die dunklen Jahre zeigt, wie das afrikanische Reich Frankreichs als Ausgleich für den Rückgang des französischen Ansehens und Einflusses in Europa in dieser Zeit angesehen wurde.

Algerien war aufgrund der Nähe zu Frankreich, der langen historischen Assoziation und der größeren Siedlerbevölkerung als anderswo das wichtigste Element in diesem Projekt. 1938 schrieb Le Matin, die Schlüssel zur französischen Sicherheit seien die Vogesen, Alpen, Pyrenäen und das Atlasgebirge (mein Schwerpunkt).

Le Matin erklärte zu diesem Zeitpunkt ebenfalls:

Frankreich hat zwei Hauptstädte: Paris und Algier

Es ist schwer vorstellbar, dass eine äquivalente Aussage über die imperiale Projektion aus London oder anderen europäischen Hauptstädten kommt.

Tom Au
2012-11-11 23:51:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Algerien galt als "Hintertür" nach Frankreich aus dem Süden. In den Händen eines feindlichen Landes, Englands, Deutschlands oder sogar Libyens / Ägyptens, wurde es als potenzieller Invasionsweg nach Frankreich angesehen. Wenn Frankreich andererseits über Algerien in Afrika Fuß fassen würde, könnte es weiterhin Einfluss auf seine früheren Kolonien in "Französisch-Westafrika" nehmen (was es bis heute in geringem Maße tut).

Frankreich betrachtete Algerien so, dass ein Amerikaner Lateinamerika durch die Monroe-Doktrin sehen könnte: eine Flugverbotszone für feindliche fremde Länder. Algerien ist der Teil Afrikas, der Frankreich am nächsten liegt.

mehr Referenz bitte?
Branko Sego
2014-06-02 01:17:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab mehrere Gründe, warum Algerien für Französisch so wichtig war:

  1. Algerien war seit 1834 eine französische Militärkolonie und nach der Verfassung von 1848 ein wesentlicher Bestandteil des Französischen Gebiet und in drei französische Departements (Algier, Oran und Konstantin) unterteilt. Wie Tom sagte, war Algerien auch die Hintertür Frankreichs und es war sehr gut möglich, in Frankreich einzudringen.

  2. Die französische Kapitulation im Zweiten Weltkrieg war bereits ein großer Erfolg für die französische Ehre, aber als Frankreich im Ersten Indochina-Krieg verloren Frankreich war völlig verunreinigt. Frankreich konnte nicht zulassen, in einem anderen Krieg zu verlieren, da dies zu einer großen politischen und militärischen Krise in Frankreich führen könnte.

  3. In Algerien lebten mehr Franzosen (etwa 800.000) als in anderen Überseegebiete und Kolonien und ihr Schicksal wären sehr kritisch, wenn sie diesen Krieg verlieren würden.

  4. ol>
Bis auf die Hintertür ist alles in Ordnung - ich glaube nicht, dass dies in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg ein Faktor gewesen sein könnte.
Ich glaube nicht, dass Punkt 2 etwas erklärt. Indochina war dieser Krieg und er war verloren. Frankreich kämpfte nicht einmal gegen die Unabhängigkeit der meisten seiner afrikanischen Kolonien. Die Frage ist, warum es überhaupt einen Krieg in Algerien * begonnen * hat.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...