Es gibt einige Hinweise darauf, dass unter den Gründen, warum Alexanders Armee nach ihrem Sieg gegen König Porus nicht marschieren wollte (und sich danach breit machte), ein starkes Elefantenbataillon (6000 nach den Aufzeichnungen eines Plutarchen) war, das Nandas einsetzen konnte. Siehe zum Beispiel Plutarch.

Elefanten waren auch ein wichtiger Faktor bei militärischen Eroberungen des maurischen Reiches gegen einheimische und ausländische Herrscher. Siehe hier zum Beispiel.

Die beiden folgenden Berichte stammen von Polybius.

In der Schlacht von Tunis benutzte Xanthippus seine Elefanten, um die römische Linie anzugreifen. Während einige Römer den Elefanten aus dem Weg gingen, um das karthagische Recht anzugreifen, und die Formation aufgrund ihrer Tiefe gehalten wurde, wurden die an der Front mit Füßen getreten. Die Römer wurden später von Kavallerie flankiert, und die Elefanten machten von da an auch den größten Teil der Opfer aus.

In der Zeit vor dem Zweiten Punischen Krieg, als Karthago die Macht in Spanien festigte, besiegte Hannibal eine kombinierte Streitmacht der Carpetani und anderer benachbarter Stämme in einer Schlacht, in der der Großteil der Tötung von Elefanten durchgeführt wurde. Die Carpetani mussten jedoch einen Fluss überqueren, um die Karthager anzugreifen, so dass es durchaus möglich ist, dass die Schlacht ohne die Elefanten auf die gleiche Weise hätte enden können.

Insgesamt stimme ich Ihrer Einschätzung eher zu, dass sich die Elefanten normalerweise eher als Verbindlichkeit als als Vermögenswert erwiesen haben. Sie hatten jedoch einige Erfolge. Zwei Beispiele sind: die Schlacht von Ipsus, die durch einen vernünftigen Einsatz eines Elefantenreservats entschieden wurde, und die "Elefantenschlacht", in der Antiochus die Galater in die Flucht schlug - ich konnte keine vollständige Beschreibung finden davon jetzt im Web, aber es wird hier erwähnt.

Ein Archäologiebuch hat etwas unerwartet einen sehr schönen Überblick über die Elefantenkriegsführung in der Antike.

In der Schlacht von Herakleia (280 v. Chr.) setzte Pyrrhus von Epirus Elefanten entschieden gegen die Römer ein. Der Trick für ihn bestand darin, sie als Reservekräfte einzusetzen.

Dies stammt aus dem Wiki-Artikel:

Pyrrhus konnte keine signifikanten Gewinne in Aktion erzielen und setzte seine Kriegselefanten ein , bis jetzt in Reserve gehalten. Die römische Kavallerie bedrohte seine Flanke zu stark. Entsetzt über den Anblick dieser seltsamen und brütenden Kreaturen, die noch niemand zuvor gesehen hatte, galoppierten die Pferde davon und warfen die römische Legion in die Flucht. (Die Römer nannten Elefanten später nach dem Ort dieser ersten Begegnung "lukanische Ochsen".) Pyrrhus startete dann seine thessalische Kavallerie unter den unorganisierten Legionen, was die Niederlage der Römer vervollständigte. Die Römer fielen über den Fluss zurück und Pyrrhus hielt das Feld.

Es war jedoch das erste Mal, dass Römer Elefanten sahen :)

Die Schlacht von Ipsus Erwähnenswert ist auch a> (301 v. Chr.). Antigonus Monophthalmus und sein Sohn Demetrius Poliorcetes befehligten eine starke Infanterie-Armee, aber ihre 75 Elefanten waren für Seleucus 400-480 etwas zu kurz.

Wieder aus dem Wiki:

Demetrius war aufgrund des Einsatzes von 300 Elefanten auf seinem Weg nicht in der Lage, auf das Schlachtfeld zurückzukehren. Die alten Quellen betonen wiederholt die Wirkung von Elefanten auf Pferde, die durch den Geruch und den Lärm von Elefanten alarmiert sind und sich ihnen nur ungern nähern. Demetrius wäre nicht in der Lage gewesen, seine Pferde durch die Reihe der Elefanten zu führen oder um eine so große Menge von Elefanten herum zu manövrieren. Dieses "Elefantenmanöver" war der entscheidende Moment in der Schlacht, aber es ist nicht klar, wie es dazu kam; Plutarch sagt nur, dass "die [verbündeten] Elefanten ihm in den Weg geworfen wurden". Wenn die Elefanten tatsächlich in Reserve gehalten worden wären, wäre es möglicherweise relativ einfach gewesen, sie einzusetzen, aber wie bereits erwähnt, ist nicht klar, warum so viele Elefanten in Reserve gehalten worden wären. Es ist jedoch auch möglich, dass der Einsatz der Elefanten während der Schlacht ein Stück Improvisation war, obwohl es schwierig gewesen wäre, eine so große Anzahl von Elefanten in einem so koordinierten Manöver mitten in der Schlacht zu bewegen. Da er der einzige alliierte Befehlshaber mit bedeutender Erfahrung im Umgang mit Elefanten war, wurde angenommen, dass Seleukus für dieses Manöver verantwortlich war.

BONUS-LINK:

Liste der Schlachten mit Kriegselefanten (Wikipedia)

In Südasien wurden über 2000 Jahre lang ständig Kriegselefanten eingesetzt. Der letzte Einsatz erfolgte durch thailändische und vietnamesische Streitkräfte im späten 19. Jahrhundert. Die Verwendung von Elefanten für die Logistik wurde bis ins 20. Jahrhundert fortgesetzt.

Einige Herrscher hatten Tausende von Kriegselefanten.

Entweder haben Elefanten jahrtausendelang wichtige Beiträge zum Sieg geleistet, oder jeder südasiatische Herrscher war jahrtausendelang ein Dummkopf.

Der Legende nach ist es in Josephus Simon der letzte Überlebende der fünf Söhne von Mattathias der Makkabäer, der im Kampf fällt, indem er einen Speer in den Bauch eines Kriegselefanten stößt, auf dem er glaubte, der König reite, der Elefant fiel auf ihn zerquetscht ihn den Tod.