Die Person, die mir in den Sinn kommt, ist Getulio Vargas aus Brasilien. Er übernahm 1930 die Macht in einem vom Militär unterstützten Putsch, nachdem er in einem Rennen des Präsidenten besiegt worden war und den scheidenden Präsidenten und den gewählten Präsidenten verdrängt hatte. Er regierte bis 1945 als virtueller Diktator. Zu diesem Zeitpunkt war er gezwungen, aus der Präsidentschaft auszutreten und demokratische Wahlen zuzulassen, da seine Teilnahme am Zweiten Weltkrieg neben den Alliierten die Legitimität seines quasi-faschistischen Regimes untergraben hatte - genannt Estado Novo.

1948, nachdem sein Nachfolger Gaspar Dutra die vom Land während des Zweiten Weltkriegs angesammelten Devisenreserven verschwendet hatte, wurde Vargas mit demokratischen Mitteln wieder zum Präsidenten gewählt. Als rechte Militäroffiziere seine statistische Politik vereitelten (nach der Gründung "nationaler" Stahl-, Bergbau-, Erdöl- und Elektrizitätsunternehmen), "fiel er durch Selbstmord auf sein Schwert". Aber er hinterließ einen Abschiedsbrief, der seine Feinde behinderte. und behielt damit die brasilianische Demokratie für mehrere weitere Präsidentschaftswahlen bis 1964 bei.

Was ist mit Simeon II von Bulgarien?

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde er ins Exil geschickt:

Am 15. September 1946 fand ein Referendum statt in Gegenwart der sowjetischen Armee. Dies führte zu einer 97% igen Zustimmung zur Republik und zur Abschaffung der Monarchie. Am 16. September 1946 wurde die königliche Familie aus Bulgarien verbannt. Simeon II hat noch nie Abdankungspapiere unterschrieben - weder zu dem Zeitpunkt, als er neun Jahre alt war, noch später.

Aber er wurde von 2001 bis 2005 gewählt und diente als Premierminister. P. >

BEARBEITEN, FÜR EINIGE ANMERKUNGEN:

• Es wurde darauf hingewiesen, dass Simeon II seit seiner Kindheit unter einer Regentschaft stand.
• Es war auch so stellte fest, dass Bulgarien zum Zeitpunkt der Regentschaft eine konstitutionelle Monarchie war. Tatsächlich war die Tarnovo-Verfassung, die im 19. Jahrhundert als ziemlich weit fortgeschritten galt, stark modifiziert worden, um dem Zaren mehr Macht zu verleihen. Darüber hinaus hatte Simeons Vater, Boris III, 1935 praktisch eine Diktatur errichtet:

  [...] er führte einen Gegenputsch durch und übernahm die Kontrolle über das Land, indem er ein Regime einrichtete treu zu ihm. Der politische Prozess wurde vom Zaren kontrolliert, aber eine Form der parlamentarischen Herrschaft wurde wieder eingeführt, ohne dass die politischen Parteien wiederhergestellt wurden. Mit dem Aufstieg der "Regierung des Königs" im Jahr 1935 [...]

• könnte jemand argumentieren, dass die Ereignisse, die zu Simeons Absetzung führten, eher einen Staatsstreich als eine Revolution darstellen.
• Das demokratische Regime mit freien Wahlen ist die 1989-1990 gegründete kapitalistische Republik, nicht die Volksrepublik Bulgarien, die nach Simeons Absetzung entstand. Ich sehe hier keine Probleme mit den Anforderungen.

Zwei Beispiele, an die ich denken kann: Olusegun Obasanjo und Daniel Ortega.

Es erfüllt nicht Ihr Kriterium der Volksrevolution, aber ein Beispiel ist der derzeitige Präsident von Nigeria Muhammadu Buhari , der von 1983 bis 1985 Staatsoberhaupt war (ein durch Putsch eingesetzter Generalmajor, entfernt von ein anderer Putsch) und wurde 2015 demokratisch zum Präsidenten gewählt und besiegte den amtierenden Goodluck Jonathan, nachdem er 2003, 2007 und 2011 Zweiter geworden war.

Hugo Chavez in Venezuela versuchte 1992 gewaltsam, Carlos Andrea Perez zu stürzen. 1999 kam er durch Wahlen an die Macht. Nachdem er die Kontrolle durch überholende Institutionen erlangt hatte und seit 2004 keine fairen und transparenten Wahlen mehr stattfinden.

Park Chung-hee war in den 60er und 70er Jahren ein Militärdiktator Südkoreas. Er wurde ermordet. Seine Tochter Park Geun-hye, die einst die First Lady von Südkorea war, wurde im Februar 2013 demokratisch zum Präsidenten gewählt.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies genau das ist, wonach Sie suchen, aber Lucius Cornelius Sulla Felix war 82-81 v. Chr. Diktator der Römischen Republik und trat dann bereitwillig zurück, bevor er für die Wahl zum Konsul im Jahr 80 v. Chr.

Während seiner Zeit als Diktator war seine Macht absolut ohne Ablauf und er führte zahlreiche Verfassungsreformen durch.

Ich bin zurück, um eine Antwort auf meine eigene Frage vorzuschlagen.

Im Jahr 2005 wurde Viktor Janukowitsch zum Gewinner der Präsidentschaftswahlen erklärt, aber die Demonstranten weinten vor massiven Wahlen Betrug führte zur Aufhebung der Stichwahl. Viktor Janukowitsch verlor die zweite Stichwahl.

2010 gewann Viktor Janukowitsch die Wahlen und wurde (zum zweiten Mal?) Präsident der Ukraine.