Dies ist eine ziemlich große Frage. Es wurden ganze Bücher zum Thema Nachkriegsdeutschland geschrieben. Vielleicht möchten Sie es eingrenzen. Ich werde einen Blick auf den Diskriminierungsteil werfen:
Während es viel Ressentiments gegen die Achsenvölker gab, hat die wachsende Rivalität zwischen Russland und den westlichen Alliierten die Dynamik stark verändert. Amerikanische Führer waren pragmatischer als die allgemeine Bürgerschaft. Noch vor Kriegsende bemühten sie sich, die Haltung der Öffentlichkeit gegenüber dem deutschen Volk im Gegensatz zur nationalsozialistischen Führung zu mildern.
Sie taten dies, weil sie um jeden Preis die Ausbreitung des Kommunismus und der russischen Macht begrenzen wollten (was ihrer Meinung nach eng miteinander verbunden war, aber das ist ein ganz anderes Problem: P).
Sie wussten, dass die harte Siedlung nach dem Ersten Weltkrieg in Verbindung mit der weltweiten Depression der 30er Jahre viel mit der Unterstützung des Nationalsozialismus durch die Bevölkerung zu tun hatte. und sie befürchteten, dass eine weitere lange Leidensperiode die deutsche Bevölkerung kommunistisch machen könnte.
Außerdem mussten sie sich auf einen möglichen Krieg mit Russland vorbereiten, was bedeutete, die Gebiete zu befestigen, die sie besetzt hatten. Deutschland wurde schließlich aufgeteilt, wobei die Russen den Osten und die westlichen Alliierten kontrollierten und den Westen einnahmen (übrigens geschah die Teilung Koreas in Nord und Süd zur gleichen Zeit und aus demselben Grund).
Die westlichen Alliierten Insbesondere Amerika wusste, dass ein weiterer Schießkrieg wahrscheinlich entlang dieser Grenze stattfinden würde. Sie wollten, dass die lokale Wirtschaft in der Lage und willens ist, die kapitalistische Fraktion zu unterstützen, wenn dies geschah. Die westlichen Alliierten haben also viel in den Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft investiert. In Amerika wurde das Geld für den Wiederaufbau Europas (nicht nur Deutschland, obwohl das viel davon war) Marshall-Plan genannt.
Sie verkauften die Idee an ihre Bevölkerung, indem sie die Verantwortung der Durchschnittsbürger in den ehemaligen Achsenländern herunterspielten. Es gab sicherlich Elemente der Bevölkerung, die es vorgezogen hätten, eine strafendere Haltung einzunehmen, aber die Kombination aus moralischen und praktischen Überlegungen machte den Marshall-Plan einigermaßen populär.
Selbst mit dieser Hilfe waren die Bedingungen in Deutschland (und vielen anderen Orten) für das Jahrzehnt nach dem Zweiten Weltkrieg ziemlich schwierig. Aber auch das ist ein Thema für ein Bücherregal, kein einzelner Beitrag.