Frage:
Was waren die Auswirkungen nach dem Zweiten Weltkrieg auf Deutschland?
amal antony
2012-02-01 17:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welche Auswirkungen hatte der Zweite Weltkrieg auf Deutschland? Offensichtlich bedeutete der Krieg, dass viele Ressourcen ausgegeben wurden und die Jugendbevölkerung erheblich reduziert wurde. Wie hat sich das auf die deutsche Nachkriegsökonomie und das Leben der Menschen im Allgemeinen ausgewirkt? Wurden die Deutschen danach diskriminiert, weil sie das NS-Regime unterstützten, während sie unter ihm waren?

Willkommen auf der Website. Eine Gegenstimme, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern.
Wer ... eine gute Frage mit einigen tollen Antworten! Genau das, was nötig ist, um die Stimmung nach dem Sumpf einer Frage mit zwei Umdrehungen zu heben. +1 an Sie und alle, die geantwortet haben!
Es ist eine vernünftige Frage, aber ein bisschen weit gefasst per http://history.stackexchange.com/faq#dontask "Ihre Fragen sollten einen angemessenen Umfang haben. Wenn Sie sich ein ganzes Buch vorstellen können, das Ihre Frage beantwortet, fragen Sie zu viel. ""
Obwohl ich mitfühlen könnte, ist dies keine Antwort.
Acht antworten:
#1
+36
Rose Ames
2012-02-01 21:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine ziemlich große Frage. Es wurden ganze Bücher zum Thema Nachkriegsdeutschland geschrieben. Vielleicht möchten Sie es eingrenzen. Ich werde einen Blick auf den Diskriminierungsteil werfen:

Während es viel Ressentiments gegen die Achsenvölker gab, hat die wachsende Rivalität zwischen Russland und den westlichen Alliierten die Dynamik stark verändert. Amerikanische Führer waren pragmatischer als die allgemeine Bürgerschaft. Noch vor Kriegsende bemühten sie sich, die Haltung der Öffentlichkeit gegenüber dem deutschen Volk im Gegensatz zur nationalsozialistischen Führung zu mildern.

Sie taten dies, weil sie um jeden Preis die Ausbreitung des Kommunismus und der russischen Macht begrenzen wollten (was ihrer Meinung nach eng miteinander verbunden war, aber das ist ein ganz anderes Problem: P).

Sie wussten, dass die harte Siedlung nach dem Ersten Weltkrieg in Verbindung mit der weltweiten Depression der 30er Jahre viel mit der Unterstützung des Nationalsozialismus durch die Bevölkerung zu tun hatte. und sie befürchteten, dass eine weitere lange Leidensperiode die deutsche Bevölkerung kommunistisch machen könnte.

Außerdem mussten sie sich auf einen möglichen Krieg mit Russland vorbereiten, was bedeutete, die Gebiete zu befestigen, die sie besetzt hatten. Deutschland wurde schließlich aufgeteilt, wobei die Russen den Osten und die westlichen Alliierten kontrollierten und den Westen einnahmen (übrigens geschah die Teilung Koreas in Nord und Süd zur gleichen Zeit und aus demselben Grund).

Die westlichen Alliierten Insbesondere Amerika wusste, dass ein weiterer Schießkrieg wahrscheinlich entlang dieser Grenze stattfinden würde. Sie wollten, dass die lokale Wirtschaft in der Lage und willens ist, die kapitalistische Fraktion zu unterstützen, wenn dies geschah. Die westlichen Alliierten haben also viel in den Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft investiert. In Amerika wurde das Geld für den Wiederaufbau Europas (nicht nur Deutschland, obwohl das viel davon war) Marshall-Plan genannt.

Sie verkauften die Idee an ihre Bevölkerung, indem sie die Verantwortung der Durchschnittsbürger in den ehemaligen Achsenländern herunterspielten. Es gab sicherlich Elemente der Bevölkerung, die es vorgezogen hätten, eine strafendere Haltung einzunehmen, aber die Kombination aus moralischen und praktischen Überlegungen machte den Marshall-Plan einigermaßen populär.

Selbst mit dieser Hilfe waren die Bedingungen in Deutschland (und vielen anderen Orten) für das Jahrzehnt nach dem Zweiten Weltkrieg ziemlich schwierig. Aber auch das ist ein Thema für ein Bücherregal, kein einzelner Beitrag.

Melde dich an, nur um dich abzustimmen! :) :)
Oh, ich mag dich schon: D.
Stimmen Sie ab, weil 1) dies eine sehr gute Antwort ist und 2) Sie fast 1000 Wiederholungen haben. Ich bin kurz davor, die 1000-2999 Rep-Liga zu verlassen, und ich möchte, dass unsere Meta-Statistik dort grün bleibt. :-) http://area51.stackexchange.com/proposals/5169/history
#2
+12
Opt
2012-02-01 20:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deutschland wurde im Rahmen des Morgenthau-Plans zunächst äußerst hart behandelt. Angesichts der wachsenden Besorgnis über die Sowjetunion und der Bedeutung der deutschen Wirtschaft für das übrige Europa wurde dieser Plan jedoch schließlich zurückgestellt und Reformmaßnahmen eingeleitet.

Analog dazu machten auch die USA Bedenken hinsichtlich der Sowjetmacht auf eine rasche wirtschaftliche Entwicklung Japans drängen.

Ich hatte immer gedacht, dass der Morgenthau-Plan genau das ist - ein Plan und noch dazu ein totgeborener. Dank dieser Antwort erfuhr ich, dass eine schwache Form tatsächlich direkt nach dem Krieg umgesetzt wurde, nur um ziemlich schnell aufgegeben zu werden. https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan#Wartime_consequences
#3
+10
Tom Au
2012-02-01 20:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Behandlung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg war relativ mild und zielte darauf ab, das Land zu "rehabilitieren". (Deutschland erhielt Marshall-Plan-Hilfe, und die Alliierten organisierten die (West-) Berliner Luftbrücke, um die Stadt mit Lebensmitteln zu versorgen, als die Sowjets die Landversorgung abschlossen.)

Es war nach der ERSTEN Welt Krieg, dass Deutschland durch den Versailler Vertrag wie ein Paria behandelt wurde. Dies führte leider zum Aufstieg Hitlers und des Zweiten Weltkriegs. Die Alliierten scheinen beim zweiten Mal eine Lektion gelernt zu haben.

#4
+10
Mitch
2012-02-02 08:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt eine Reihe sehr offensichtlicher und nicht offensichtlicher Auswirkungen auf Deutschland, sowohl in praktischer als auch in sozialer Hinsicht.

  • Bei der Invasion Deutschlands von 1944 bis 1945 wurden viele deutsche Städte bombardiert ausführlich. Der größte Teil der Wirtschaft in den Nachkriegsjahren war auf den physischen Wiederaufbau ausgerichtet.

  • Viele Deutsche starben im Krieg und hinterließen wie im Ersten Weltkrieg eine Generationslücke.

    Unmittelbar nach dem Krieg wurden Millionen (~ 7,7 Millionen) deutsche Soldaten in Kriegsgefangenenlagern festgehalten. Die Sterblichkeitsrate in diesen Lagern war sehr hoch (von 19% auf 39%).
  • Ein Teil der polnischen "Restitution" bestand darin, nach Westen zu "ziehen" und Territorium neben dem zu verlieren Die Ukraine und Schlesien und den östlichsten Teil Deutschlands bis zu den Flüssen Oder-Neiße. Auch die Sowjets bekamen Preußen. Teil dieses Abkommens war die Abwanderung von Millionen Deutschen aus diesen Gebieten in den Rest Deutschlands. Auch die Deutschen in Böhmen wurden nach Deutschland zurückgeführt. Die angegebene Zahl beträgt ungefähr 15 Millionen

  • Deutschland wurde in zwei Teile geteilt, den Westen von Großbritannien, Frankreich und den USA besetzt und kontrolliert, den Osten von die Sowjets. Die beiden Seiten entwickelten sich sehr unterschiedlich.

  • Der westliche Teil erlebte nach 1950 den Wirtschaftswunder, der lange durch den Marschallplan unterstützt wurde. In sozialer Hinsicht gab und gibt es eine Menge offener Schuldgefühle in Bezug auf die NS-Vergangenheit. Sie unterstützen Israel weiterhin finanziell und programmieren die Rückführung von Juden dorthin.

  • Der östliche Teil war zwar wirtschaftlich erfolgreicher als der Rest der kommunistischen Nationen, aber bei weitem nicht so erfolgreich wie der westliche Europäische Nationen. Es wurde schließlich ein paranoider Polizeistaat.

  • In beiden Teilen galten Personen mit Verbindungen zur NSDAP als Parias. Als Länder und Geschäftspartner wurde die Vergangenheit im Interesse der wirtschaftlichen Entwicklung in beiden Teilen übersehen. Es besteht jedoch die natürliche Tendenz, dass Personen aus Ländern, die Opfer von Nazideutschland sind, Schwierigkeiten haben, gut über Deutschland als Ganzes nachzudenken.

  • Aufgrund des Bewusstseins für diese Geschichte ist Deutschland, sowohl die Regierung als auch die Bürger, sehr pazifistisch und zerknirscht.

  • Die Vereinten Nationen, die unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg in den meisten Ländern der Welt gegründet wurden, akzeptierten 1973 sowohl West- als auch Ostdeutschland.

Der Eintrag über deutsche Kriegsgefangene sollte den sehr großen Unterschied zwischen alliierten Kriegsgefangenen und Kriegsgefangenen der Russen erwähnen. Die Sterblichkeitsrate in britischen Kriegsgefangenenlagern war sehr niedrig. Zum Beispiel schafften es von den rund 155.000 deutschen Kriegsgefangenen aus Stalingrad nur rund 5.000 nach Hause (siehe Anthony Beever-Buch zu diesem Thema). Italienische Kriegsgefangene aus Nordafrika schnitten viel besser ab.
+1 Sehr gute und gründliche Antwort. Aber mit "... mit Verbindungen zur NSDAP wurden Parias betrachtet" betrachten Sie das Thema zu idealistisch. Im östlichen Teil wurden ehemalige GESTAPO-Mitglieder als Spezialisten in STASI und NKWD aufgenommen. Die Masse von ihnen arbeitete als Wache in den Lagern in Sibirien. Da im westlichen Teil beispielsweise alle Richter Nazis waren, konnten sie nicht das gesamte Gerichtssystem zerstören. Diese Richter arbeiteten also gut weiter, mit Ausnahme einiger der berüchtigtsten. Das gleiche gilt für andere wichtige Bereiche. Die eigentliche Entnazifizierung erfolgte in den 70er Jahren mit dem Willi Brandt. Und Zeit.
@Gangnus Gibt es eine Referenz für Gestapo-Wachen, die später für Stasi (klingt für mich weit hergeholt) und NKWD (klingt nahezu unmöglich) arbeiten?
#5
+3
voltr
2013-01-31 11:00:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink
Die Behandlung entsprach nicht dem Vorwand der Verbündeten, moralisch hoch zu stehen. Ein Buch von Giles MacDonogh "AFTER THE REICH" liefert mehr als einen ausreichenden Beweis für die harte Behandlung aller Deutschen, einschließlich Frauen und Kinder nach dem Zweiten Weltkrieg. Erst als die US-Führung (1947/48) feststellte, dass der Westen ein starkes Deutschland braucht, um ein natürliches Gegengewicht zu den europäischen Ambitionen Sowjetrusslands zu schaffen, gab es eine Kehrtwende (Marshall-Plan) und eine respektable Behandlung aller deutschen Dinge. Ein weiteres Beispiel für die allgemeine Heuchelei des Westens.

Mr. Mitch Ihre Behauptung, dass 15 Millionen Deutsche aus Böhmen entfernt wurden, ist völlig falsch. Böhmen hatte vor dem Zweiten Weltkrieg nicht einmal 10 Millionen Einwohner! Auch Tschechen gingen in einen wilden Rachemodus und folterten und / oder töteten ungefähr. 300000 Deutsche von vielleicht mehr als 3 Millionen, die vor dem Zweiten Weltkrieg in Böhmen lebten

+1 für das Nachschlagewerk / Buch. Keine sehr ausgewogene Antwort, aber meiner Meinung nach eine nützliche ergänzende Sichtweise.
#6
+2
Ruf
2012-02-02 18:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach dem Zweiten Weltkrieg hatte Deutschland keine junge Bevölkerung mehr, was dazu führte, dass viele Einwanderer aus anderen Ländern und insbesondere aus der Türkei aufgenommen wurden. Ursprünglich sollte diese Arbeiterklasse für eine begrenzte Zeit erhalten bleiben. Die Dinge liefen jedoch aus zwei Hauptgründen nicht wie geplant:

  1. Nachkriegsdeutschland hatte eine hohe und steigende Nachfrage nach Arbeitskräften. Es wäre teurer, ständig neue Leute einzuladen, sie zu erziehen, ihnen die Sprache beizubringen und sie nach einigen Jahren zurückzuschicken.
  2. Die Einwanderer hatten größtenteils eine ländliche Herkunft und verweigerten die Rückkehr in ihre Heimat . Außerdem gründeten sie Familien und ließen sich nieder.
  3. ol>

    Derzeit sind in Deutschland etwa 4 Millionen Menschen türkischer Herkunft.

#7
  0
hlovdal
2012-02-02 13:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deutschland hatte während des Krieges eine enorme Kriegsindustrie. Nach dem Krieg wurde dies, wie erwähnt, zu einer zivilen Industrie, hauptsächlich um das Land in den ersten Jahren wieder aufzubauen, aber schließlich auch, um Deutschland zu einer starken Industrienation zu machen. Japan war auch in einer ähnlichen Position.

#8
-3
soros oria
2017-10-06 02:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich interessiere mich weniger für die Standardantworten auf jede Frage der Auswirkungen des Krieges auf Deutschland als vielmehr für die massenpsychologische Transformation der Bevölkerung des Landes. Zuerst Scham und Demütigung im Ersten Weltkrieg, dann Bestrafung und Zerstückelung Deutschlands, als die Sieger Gebiete und ganze Industrien einnahmen und das Land vom Wiederaufbau verkrüppelten.

Dann, nach dem Zweiten Weltkrieg, die Bestrafung der Teilung Deutschlands in Ost und West, wodurch im Wesentlichen zwei ideologische Systeme mit widersprüchlichen Identitäten geschaffen wurden, ohne dass das Leiden der deutschen Zivilbevölkerung während der Brandbomben und der Nachkriegszeit anerkannt wurde Massaker an ethnischen Deutschen auf der Flucht aus Mittel- und Osteuropa - als ob dies nie geschehen wäre. Und natürlich keine Ansprüche auf Verlust von Bauernhöfen, Grundstücken, Vermögen, auch wenn alle anderen diesbezüglich Ansprüche an Deutschland erheben. Endlos.

Dann Wiedervereinigung, als eine weitere radikale Transformation stattfand, ein schwacher, erfolgloser Versuch, eine einheitliche Psyche wiederherzustellen, während das Bewusstsein, "deutsch" zu sein, mit der Schande des Holocaust behaftet war, die in jedem Dokumentarfilm über das Holocaust immer betont wurde Hitler-Zeit, in der das deutsche Volk selbst die Schuld trägt, würde es entgegen aller Behauptungen keine "kollektive Bestrafung" geben - eine Lüge, wenn es jemals eine gab.

Jetzt haben wir also eine kollektive Psyche, die gespalten ist (links und rechts; Sozialismus und Neofaschismus) und miteinander kämpft, während die Masseneinwanderung kulturelle Werte verwässert, die sich vereinen könnten , aber nicht, weil viele in der EU und anderswo kein starkes, geeintes Deutschland wollen. Hinzu kommt die niedrige Geburtenrate, die die Deutschen innerhalb eines halben Jahrhunderts zu einer Minderheit in ihrem eigenen Land machen wird. Womit endest du? Überhaupt kein Deutschland.

Dies könnte damit verbunden sein, fokussierter und objektiver zu sein. Scheint zu persönlich zu sein, wie es derzeit geschrieben wird.
Das klingt wie aus einer deutschen Propaganda-Broschüre der rechtsextremen Partei kopiert. Wir sind hier auf "Geschichte", nicht auf "Politik".


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...