Tatsächlich war Afrika im Zeitalter der Entdeckung das Hauptziel.

Es beginnt wirklich mit Prinz Heinrich dem Seefahrer, einem Sohn des Königs von Portugal, der dies getan hatte eine intensive Faszination für Afrika. Insbesondere wurde er mit der Legende von Prester John aufgenommen, der angeblich ein Nachkomme eines der drei Magier war, der ein magisches Land mit Wundern wie dem Jungbrunnen a präsidierte >. Prinz Henry glaubte, dass das Königreich von Prester John in Afrika irgendwo in der Nähe von Äthiopien lag. Er hatte das Gefühl, wenn die Portugiesen einen Seeweg um die Muslime finden könnten, könnten sie dieses fantastische Land finden. Außerdem wollte er wissen, woher das afrikanische Gold kam, und einen Weg finden, um Piratenangriffe gegen Portugal zu stoppen.

Henrys Leidenschaft veranlasste ihn, einige der führenden Kartenhersteller zusammenzubringen und nach innovativen Schiffen zu suchen Entwürfe und Navigationstechniken mit dem Ziel, die Erkundungstechnologie für Seefahrten entlang der westafrikanischen Küste zu entwickeln. Er sponserte Expeditionen zu nahe gelegenen Inseln und entlang der Küste, bis sie eine Route durch die Sahara erreichten. Dies ermöglichte die Einrichtung eines Handels mit Sklaven und Gold.

Aufbauend auf diesen Entdeckungen drängten die Portugiesen nach Ostafrika und schließlich nach Indien und errichteten ein starkes Monopol über die von ihnen eingerichteten Handelswege.

Spanien wollte ebenfalls mitmachen, aber die Monopole über die afrikanischen Strecken gaben ihnen nicht viele Möglichkeiten, bis Columbus und seine verrückten Ideen kamen.

Columbus stammte aus Genua in Norditalien, war aber seit seiner Kindheit auf verschiedenen Handelsexpeditionen im Mittelmeer und im Atlantik unterwegs und beteiligte sich schließlich an einigen der westafrikanischen portugiesischen Handelsgeschäfte. Während dieser Zeit hatte er sich mit allen Büchern, die er finden konnte, selbst unterrichtet. Er hatte einige ziemlich neue (und falsche) Ideen, darunter ein Missverständnis der genauen Größe der Erde. Wie so viele technische Fehler war es ein Einheitenfehler: Er verwendete die kürzere römische Meile anstelle der arabischen Meile, was zu einem Umfang von 30.200 km statt 40.000 km führte. Er schätzte Asien weiter als viel größer als in Wirklichkeit und glaubte an die Existenz des mythischen Landes Antilla mit seinen sieben Städten.

Aufgrund der Verschärfung verschiedener Missverständnisse und Fehler unterschätzte Columbus die Entfernung von den Kanaren nach Japan als 3.700 km und nicht die tatsächliche Entfernung von 19.600 km (oder 12.000 km, wenn Nordamerika nicht existierte) ). Er bewarb sich beim portugiesischen König, aber seine Experten lehnten seine Einschätzungen zu Recht als zu niedrig ab. Außerdem hatten die Portugiesen dank Bartolomeu Dias gerade eine östliche Route nach Asien entdeckt. Was brauchten sie also für Columbus 'weit hergeholte Ideen? Die spanischen Monarchen, die in den europäischen Handelskämpfen nach einem Vorteil suchten, aber auch an seinen Berechnungen zweifelten, waren nicht so wählerisch. Und so wurde Amerika entdeckt. Glücklicherweise verstand Columbus, wie die Passatwinde funktionierten oder er wäre nie zurückgekehrt.

Spanien hatte den Vorteil eines Überschusses an erfahrenen Soldaten nach der Reconquista ​​em> Obwohl viele dieser Abenteurer als Söldnergruppen organisiert waren und die Geschichte anders gewesen wäre, hätte man durchaus erwarten können, dass sie sich bei den Portugiesen anmelden.

Kurz darauf wurde klar, dass Spanien und Portugal um die neuen Entdeckungen streiten würden. Mit der Hilfe der Kirche wurde 1494 der Vertrag von Tordesillas geschlossen, der Portugal im Wesentlichen Rechte für Afrika und Asien sowie Teile Südamerikas und Spanien Rechte für den größten Teil Nordamerikas und den Rest Südamerikas einräumte / p>

Dies ermöglichte es Portugal, Afrika zu kolonisieren, was sie in Angola, Mosambik usw. versuchten. Portugal errichtete auch eine Tonne kleiner Handelsfestungen und -gebiete entlang ihrer Handelswege, ähnlich wie Spanien versuchte es in der Neuen Welt.

Der Unterschied waren Keime. Im Falle Spaniens erkrankten die Eingeborenen überall dort, wo sie landeten, an europäischen Krankheiten und starben in immer größerer Zahl ab. Sie konnten die wertvollen Handelswege, nach denen sie suchten, nicht finden, stellten jedoch fest, dass die Versklavung der Einheimischen und die Kolonialisierung ähnliche Gewinne bringen könnten. Angesichts der europäischen Krankheiten, die die Eingeborenen und primitiven Schusswaffen entvölkerten, die einen militärischen Vorteil verschafften, stellte Spanien fest, dass eine kleine Anzahl europäischer Kolonisten große Landmengen dominieren konnte. Portugals Bestände hingegen waren mit Menschen gefüllt, die bei weitem nicht so anfällig für europäische Krankheiten waren, und obwohl sie erstaunliche Wege nach Osten bis nach Japan erreichten, gelang es ihnen nie, Kolonien zu errichten, die stark genug waren, um die Eingeborenen zu vertreiben. Die einzige Ausnahme ist natürlich ihre südamerikanische Kolonie Brasilien. Die beiden Mächte setzten ihre unterschiedlichen Strategien fort - die Portugiesen bauten bessere Handelsbeziehungen auf, während die Spanier durch Eroberung expandierten.

Infolgedessen brauchte Portugal nie wirklich , um Afrika zu kolonisieren, um ihre Ziele zu erreichen Ziele.

Später versuchten andere europäische Mächte, sich zu engagieren. Nachdem sie aus dem Vertrag von Tordesillas ausgeschlossen wurden, ignorierten sie ihn einfach und konzentrierten sich auf das Land, das für die Einnahme reif schien. So nahmen die Holländer, Russen, Franzosen und Briten Kolonien in Nordamerika, Afrika und Asien ein, aber nur in Nordamerika - mit ausländischen Krankheiten, die die Einheimischen auslöschten - waren sie besonders erfolgreich.

Afrika war im Vergleich zu Nord- und Südamerika relativ dicht besiedelt. Als die Europäer auf dem amerikanischen Kontinent landeten, waren sie dünn besiedelt, und die Indianer starben häufig an Krankheiten, die von Europäern verursacht wurden. Die wenigen, die nicht leicht von den Europäern erobert werden konnten, die "fortgeschrittene" Kulturen wie die Azteken und Inkas für Götter hielten.

Die Afrikaner hatten keine solchen Illusionen. Ihre Waffen waren zwar weniger fortgeschritten als die der Europäer. Aber stellenweise wehrten sich gut organisierte lokale Gruppen, im Niger gegen die Franzosen, in Südafrika gegen die Briten und in Äthiopien gegen die Italiener.

Auch das Klima und die Krankheiten waren in den meisten Teilen Afrikas den Europäern feindlicher als in Nord- und Südamerika.

Sehr schlechtes Gelände (raue Wüsten, starke Regenwälder) und sehr beängstigende Krankheiten. Spätere Fortschritte in der Technologie und insbesondere in der Medizin machten den Prozess erträglich und möglich.

Malaria

Ich würde es tatsächlich dabei belassen, wenn die Posting-Software es mir erlaubt.

Um dies näher zu erläutern, haben die Europäer tatsächlich aktiv versucht, Afrika während des Zeitalters der Entdeckung kontinuierlich zu kolonisieren. Das Problem war, dass Malaria sie schneller tötete, als mehr gesendet werden konnten. Der einzige Ort, an dem es wirklich funktionierte, war in Südafrika, das für Malaria zu vorübergehend war, um ein großes Problem zu sein.

Einheimische Afrikaner haben tendenziell eine bessere Resistenz gegen Malaria (teilweise) aufgrund des gleichen genetischen Merkmals, das eine Sichelzellenanämie verursacht).

Lassen Sie mich noch einen Grund hinzufügen: Als das Entdeckungszeitalter begann, wurden große Teile Afrikas bereits von den Muslimen "kolonisiert".

Die Neue Welt war viel einfacher. Europäische Krankheiten breiten sich schnell aus, vernichten die lokale Bevölkerung und „räumen das Land“. In Afrika hatten die Einheimischen die gleiche Immunität gegen Pocken wie die Europäer, so dass es nicht so schnell "geklärt" wurde. Es hat auch eigene Krankheiten (z. B. Malaria), die jemanden daran hindern würden, hereinzukommen.

Afrikaner leisteten auch militärischen Widerstand und besiegten tatsächlich mehrfach europäische Armeen. Oft wurden Europäer zu Vasallen afrikanischer Könige verbannt, die sie auf kleine Küstenenklaven beschränkten. Erst als die Europäer das Maxime-Maschinengewehr und andere fortschrittliche Waffen entwickelten, konnten sie in Afrika alles tun. Die Entwicklung des Dampfschiffes war ebenfalls kritisch, da afrikanische Gewässer ohne dieses im Allgemeinen nicht befahrbar waren.

Die europäische Kolonialisierung im späten 19. Jahrhundert fiel auch mit dem Niedergang einiger sehr mächtiger afrikanischer Königreiche zusammen. Es war also eine Kombination vieler Elemente.

Ich bin überrascht, dass niemand erwähnt hat, was ein offensichtlicher Faktor bei der anfänglichen Kolonialisierung Amerikas zu sein scheint: Gold. Die Azteken und Inkas hatten viel davon, genug, um mehr als zu bezahlen, um ein weit entferntes militärisches Establishment zu unterhalten und schließlich zu kolonisieren. Vergleichen Sie die ersten Jahrhunderte in Mexiko und Peru mit den wirklich begrenzten Versuchen, eine viel gastfreundlichere nordamerikanische Ostküste zu kolonisieren.