Es ist wichtig anzumerken, dass konkrete Informationen darüber, wie Schilde verwendet wurden, kaum vorhanden sind. Daher besteht ein großer Teil jeder Diskussion zu diesem Thema aus Spekulation und Logik.

Allerdings hatten Drachenschilde einen offensichtlichen Vorteil darin, den Schutz auf die untere Körperhälfte auszudehnen. Dies war besonders relevant für die Kavallerie, insbesondere in einer Zeit, in der Beinpanzer nicht üblich waren, da die Höhe ihrer Beine sie zu natürlichen Zielen für einen Feind macht. Natürlich sind die Nachteile von Drachenschildern ebenso offensichtlich: Sie waren schwer und umständlich zu manövrieren.

Das heißt, die Vorteile waren für die Beininfanterie weniger bedeutsam und die Nachteile schwerwiegender. P. >

Runde Schilde wurden erst in der Renaissance "nicht mehr verwendet", und sie wurden auch weiterhin in einem zentralen Griff gehalten. Es war das Gewicht der Drachenschilde, das es erforderlich machte, sie an die Benutzer zu binden, und nicht die potenziellen taktischen Vorteile an sich. Spätere Handbücher weisen darauf hin, dass die kleineren und leichteren runden Buckler mit einer Faust weit vom Körper entfernt ausgestreckt wurden, um eingehende Schläge mit wenig Bewegung zu blockieren. Das Anschnallen am Unterarm hätte dies erheblich eingeschränkt.

Siehe diese Darstellung aus dem späten 13. Jahrhundert Boulogne-sur-Mer BM MS.131:

Wie auch immer, zurück zu den Drachenschildern. Es ist wahrscheinlich eine sichere Wette, dass es kein Zufall war, dass Drachenschilde zu der Zeit, als die Kavallerie im mittelalterlichen Europa zu dominieren begann, üblich wurden und zurückgingen, sobald sich Beinpanzer verbreiteten. Die Heizungsabschirmung, die sie weitgehend ersetzte, ist merklich kürzer. Mit anderen Worten, nachdem die Vorteile für den Beinschutz nachgelassen hatten, wurden Drachenschilde durch leichtere und wendigere, kürzere Schilde ersetzt. Beachten Sie, dass runde Schilde während des gleichen Zeitraums weiterhin verwendet wurden.

Betrachten Sie zur Veranschaulichung die Ritter mit Drachenschildern aus dem Bayeux-Wandteppich:

Vergleichen und kontrastieren Sie diese aus dem Rochester Bestiary, um die Mitte des 13. Jahrhunderts:

In letzterem können wir sehen, dass die Beine durch chausses geschützt wurden. Dies fehlt auffällig bei den meisten gepanzerten Figuren im Teppich von Bayeux, von denen die meisten nur knielange Halsberge trugen.

Aus persönlicher Erfahrung mit Drachen- und Rundschildern ermöglichen die Ecken des Drachenschilds kleine Unterarmbewegungen, um einen effektiven Block zu bilden, und ermöglichen es dem Träger, kurzzeitig die Kontrolle über die Waffe des Gegners zu übernehmen. Obwohl der Kite das gleiche Gewicht hat, ist er weniger anstrengend zu handhaben und bietet mehr Optionen für aktive und passive Verteidigung.

Drachenschilde wurden verwendet, um die Beine vor Kavallerie zu schützen. Auch Wikinger verwendeten runde Schilde nicht nur für Einzelkämpfe, sondern auch für Gruppenkämpfe. Die berühmte Schildmauer ist ein gutes Beispiel dafür im Spiel.

Ein Drachen ähnelt eher der Form des Benutzers. Anders ausgedrückt, sobald ein kreisförmiger Schild über einer bestimmten Größe liegt, schützt ein gutes Stück davon nichts als frische Luft.

Auch Kreise tessellieren nicht gut - wenn Sie versuchen, eine Schildwand oder ein Testudo zu erstellen, haben Sie mehr Lücken oder Überlappungen als beispielsweise mit Rechtecken. Drachen sind in dieser Hinsicht nicht perfekt, aber immer noch besser.

Runde Schilde waren im Kampf gegen enge Formationen tatsächlich effektiver. Denken Sie an die griechische Phalanx. Die linke Seite des Aspis des Hopliten war entscheidend für den Schutz der rechten Seite des Mannes neben ihm. Während die Verwendung des rechteckigen Scutum des römischen Legionärs genutzt wurde, brauchte der Soldat mindestens einen 3-Fuß-Bereich um ihn herum, um dem Legionär Raum zu geben, seinen Gladius zu bedienen und zu führen. Der Drachenschild ist in vielerlei Hinsicht eine verkleinerte Version des Scutum, und vielleicht kämpften die Normannen in einer lockeren Formation ähnlich den römischen Manipeln, während die Kampftaktiken der Wikinger (und zahlreicher anderer "barbarischer" Leute) fast die von widerspiegelten die klassischen Griechen und die späten Römer. Eine lockerere Formation ist weitaus flexibler als eine enge Schildmauer, da sich die lockere Formation schnell an Geländeveränderungen, feindliche Kavallerie oder schwere Infanterieladungen und feindliches Raketenfeuer anpassen kann. Ich weiß nicht, ob die Normannen in offener Reihenfolge gekämpft haben, aber es wäre aufgrund ihrer Ausrüstung und der Überlegenheit der Kavallerie sinnvoll.