Frage:
Warum hatten Helme dieses Metallding zwischen den Augen?
Shevliaskovic
2015-03-14 22:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe viele mittelalterliche Helme gesehen, die so aussahen:

enter preformatted text here

Warum hatten sie dieses Metallding zwischen den Augen? Was ist der Sinn? Für mich wäre es schwieriger zu sehen, ob ich so etwas dort hätte. Es würde mein Sichtfeld blockieren.

Ich * sehe * so aus, als wäre es eine gute Möglichkeit, Schrägstriche im Gesicht mit einem Minimum an Sehbehinderung zu blockieren. Ja, es gibt einige, aber es ist nicht annähernd so viel wie ein Vollgesichtsvisier und es ist wirklich nicht mehr als der unkorrigierte Bereich, mit dem Menschen, die eine Brille tragen, zu tun haben.
Das Metallding wird als Nasen- oder Nasenschutz bezeichnet. Siehe das [Wiki] (http://en.wikipedia.org/wiki/Nasal_helmet) zu Nasenhelmen.
Weil es besser ist, dieses Ding nicht zwischen den Augen zu haben! Es ist im Grunde ein * Exoskelett * für den Knorpel der Nase, was die Wahrscheinlichkeit, dass ein Schlag ins Gesicht abrutscht, erheblich erhöht, anstatt den Nasenknorpel durch das Gehirn zu treiben und sofort zum Tod zu führen.
Wenn ein Schwertschwung Sie in einem anderen Winkel als geradeaus trifft, wird er wahrscheinlich trotzdem Ihr Gesicht bekommen. Ich frage mich, ob der Effekt größtenteils psychologischer Natur war - eher das Gefühl der Sicherheit als die Sicherheit selbst.
Reduzieren Sie den Einfluss eines horizontalen Schlags auf den Kopf. Die kinetische Energie würde dem Träger weiterhin mit einem daraus resultierenden Trauma übertragen, verringert jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass der Kopf wie die Oberseite eines gekochten Eies geteilt wird.
Fünf antworten:
CsBalazsHungary
2015-03-15 02:44:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Hauptgründe sind Kosteneffizienzpunkte.

Überlegen Sie nur, wie teuer ein vollständig abgedeckter und gut gefertigter Helm ist und wie sehr sie die Sicht blockieren. Allerdings blockiert diese Art von Helm viel weniger Sicht, ich würde sagen, gemessen an der Position der Augen wird nicht viel von der Sicht gestört. Schließen Sie einfach eines Ihrer Augen und Sie können Ihre Nase sehen, wechseln, Sie sehen es aus einem anderen Blickwinkel. Wenn Sie beide öffnen, wird Ihre Nase die Sicht nicht stören. Dies funktioniert genauso, wenn die Augen ein gemeinsames Territorium haben, fasst das Gehirn den Anblick zusammen.

Wenn Sie den Effekt dieses Teils simulieren möchten, stellen Sie ein nicht zu großes Mobiltelefon auf, um zu sehen, wie es aussieht. Höchstwahrscheinlich werden Sie nicht sehen, was in 30-40 Zentimetern auf der Vorderseite Ihres Gesichts in einer Linie vor sich geht, aber Sie werden sehen, was in wenigen Metern passiert, und das ist der Punkt.

Diese geringfügige Verbesserung blockiert Schwertschläge von jeder Seite und kann kleinere Streitkolben stoppen. Anstatt ernsthafte Schäden im Gesicht zu verursachen, besteht eine gute Chance, dass es vom Kopf abprallt. Wenn Sie diese Art von Schlag erhalten, wird Ihr Kopf durch die Kraft des Schlags nach hinten gekippt, sodass die Waffe Es ist wahrscheinlicher, dass es nach oben abrutscht, anstatt direkt in den Nacken zu gehen.

Beachten Sie, dass diese Helme von billigeren Truppen getragen wurden und da sie nicht so wichtig waren wie Adlige, mussten sie nicht bereitgestellt werden Volle Verteidigung, aber eine anständige für niedrige Kosten.

Was sie nicht bot, ist die Verteidigung gegen durchdringende Waffentypen. Speere, Pfeile usw. ... nur wenn diese Waffen die Metallteile treffen.

Wenn Sie einen Kampf in Betracht ziehen, ist es nicht gleichgültig, ob Sie einen Helm für + 10% Geld herstellen können, um beispielsweise 30% zu sparen -40% mehr Schläge.

Diese Arten von Helmen wurden nicht nur "von billigeren Truppen getragen", außer möglicherweise nachdem sie durch spätere Designs ersetzt wurden. Siehe zum Beispiel den Teppich von Bayeux, der zeigt, wie sie von den meisten / allen normannischen Rittern getragen werden: z. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Odo_bayeux_tapestry.png
Wir werden definitiv nicht die billigsten sein, aber Adlige könnten sich einen etwas besseren Schutz leisten und normalerweise auch Pferde auf dem Schlachtfeld. Die Abgabe, Bauern natürlich, konnte selten einen angemessenen Schutz bekommen.
Ich meine vor der letzten Hälfte des 12. Jahrhunderts. Welcher Helmstil wäre bis dahin überlegen und doch teurer? Ich glaube nicht, dass es vorher viele Beispiele für Fronthelme gab, nicht weil sie sich nicht leisten konnten, sondern weil nur wenige, wenn überhaupt, Rüstungshersteller so etwas herstellten. Typisch schwerste Kopfpanzerung war meiner Meinung nach so etwas wie ein Nasenhelm wie abgebildet auf einer Post oder einer Schuppenhaube über der Polsterung. Ich würde gerne ausgebildet werden und Gegenbeispiele früherer schwererer Helme sehen!
@Dronz Wenn Sie sich Wikingerhelme (echt ohne Hörner) ansehen, werden Sie feststellen, dass es sich um eine frühere Erfindung handelt, die den antiken griechischen Helmen ähnelt. Sie hatten Verteidigungsstrukturen vor der Nase, aber ihre Helme waren komplexer und daher teurer machen.
Ja, es gibt vikinger / nordische und vormittelalterliche Beispiele, aber ich denke, als der abgebildete Stil von Nasenhelmen hergestellt wurde, waren sie keine zweitklassige Alternative zu volleren Helmdesigns der damaligen Zeit. Eher würde ein reicher Krieger sie über einer Haube tragen, die die Seiten des Kopfes schützt (aber nicht vor einem Stich oder Pfeil von vorne). Ja, im 13. Jahrhundert (oder später) waren Nasenhelme möglicherweise billigere / ältere Alternativen, während der neueste / beste Stil das neue "Greathelm" -Design war.
@Dronz Nun, eigentlich waren die Nasenhelme vor dem 13. Jahrhundert beliebt. Schauen Sie sich [dieses Bild von Helmen im Mittelalter] an (http://angelasancartier.net/wp-content/uploads/Evolution-of-European-medieval-helmets.jpg), sie haben sich tatsächlich zu billigeren Helmen entwickelt, vermute ich nach dem Schwarzen Todeskräfte wurden teurer, deshalb versuchten sie, mehr für die Verteidigung auszugeben.
Ja, das habe ich die ganze Zeit versucht zu sagen. Nasenhelme waren zwischen 600 und 1270 n. Chr. Mainstream und wurden nicht als billig oder schlechter angesehen. Danach waren Nasenhelme aus der Mode gekommen und es gab Vollgesichtsdesigns.
@Dronz im Vergleich zu alten römischen und griechischen Helmen waren sie definitiv billiger und einfacher herzustellen.
Ich glaube einfach nicht, dass der Preis an sich in Jahrhunderten relevant war, als es keine zeitgemäß schwerere Alternative gab. Ich glaube nicht, dass die Reichen dazu neigten, jahrhundertealte römische Helme zu benutzen. Die Einfachheit war wahrscheinlich ein Faktor dafür, warum das gemacht wurde, aber ich habe keine große Rolle gespielt, zumindest nicht vor ~ 1270. Oh, und in meinem früheren Kommentar letzte Nacht habe ich schläfrig das Startdatum des Bildes für Nasenflügel bei ~ 600 akzeptiert: Ich denke, es war eher wie im späten 8. Jahrhundert, als sie anfingen, solche Nasenflügel häufig zu verwenden.
Billigere Truppen? Wie dieser Typ? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bayeux_Tapestry_scene55_William_Hastings_battlefield.jpg Wenn Sie kein Latein können, heißt es "Dies ist Duke William".
skolima
2015-03-15 17:20:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Mittelalterliche" Helme sind eine sehr breite Kategorie. Sie sehen mehrere hundert Jahre Waffenentwicklung, die in einem einzigen Begriff zusammengefasst sind.

In verschiedenen Zeiträumen verwendeten verschiedene Personen einen Helm mit einer Nase. Im frühen Mittelalter wäre dies eine signifikante Verbesserung gegenüber einem herkömmlichen einfachen Topfhelm. Es schützt nicht nur die Nase - das exponierteste Stück Ihres Gesichts - vor direkten Schlägen, sondern dient auch (und das könnte noch wichtiger sein) als Befestigungspunkt für die Haube (in späteren Versionen).

Die Haube wird hinten an der Unterseite des Helms und vorne an der Nase angebracht, da dies einen zusätzlichen Schutz für Ihre Wangenknochen bietet. Denken Sie auch daran, dass Sie eine gepolsterte Kappe zwischen Ihrem Kopf und dem Helm / der Haube tragen, damit sie den Aufprall des Schlags absorbiert.

Eisen ist im frühen Mittelalter ein sehr hochwertiges Material, alles, was möglich ist Einen guten Schutz zu bieten und gleichzeitig deutlich billiger zu sein, war eine enorme Verbesserung. Die Nase ist ein sehr gutes Beispiel für diesen Kompromiss.

Nachdem ich einige "experimentelle Archäologien" durchgeführt habe (dh tatsächliche Schwertkämpfe mit Waffen aus dem 10. Jahrhundert), kann ich Ihnen sagen, dass die Nase praktisch nicht funktioniert Behindern Sie nicht Ihr Sichtfeld und machen Sie den entscheidenden Unterschied zwischen einer eingeschlagenen Nase und nur kleinen Kratzern.

Dronz
2015-03-15 22:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum hatten sie dieses Metallding zwischen den Augen? Was ist der Sinn? Für mich wäre es schwieriger zu sehen, ob ich so etwas dort hätte. es würde mein Sichtfeld blockieren.

Wenn Sie zwei Augen haben, beeinträchtigt es die Sicht nicht sehr und Sie können sich daran gewöhnen.

Der Punkt ist, dass viele Ihrer Gegner geschwungene Schwerter, Äxte oder Keulen (oder andere Waffen, die fast mit dem Kopf verfehlt haben) verwenden würden, die in einem Winkel und so wie der Griff eines Schwertes kommen Viele solcher Schläge könnten auf die Nase fallen und abgelenkt werden, anstatt Sie zu blenden und / oder in Ihr Gesicht zu schneiden. Es könnte auch gegen so etwas wie einen Schildschlag ins Gesicht helfen.

Die Bedeutung einer Nase besteht darin, die letzten verbleibenden unbedeckten Stellen abzudecken. Es ist normalerweise nicht die einzige Schutzausrüstung, die ein Kämpfer verwenden würde. Wenn Sie einen solchen Helm über einer gepanzerten Kapuze tragen würden, wäre der größte Teil Ihres gesamten Kopfes, Halses und Ihrer Schultern vor den meisten Angriffen außer einem Stoß von vorne gut geschützt. Im Vergleich zu derselben Haube und demselben Helm ohne Nase könnte die Nase als Schutz gegen die meisten Angriffe angesehen werden, bei denen sonst keine Rüstung auftreten würde. Dies ist also eine erhebliche Verbesserung. Krieger, die für Nasenhelme zeitgemäß sind (Ende des 8. bis Ende des 12. Jahrhunderts), kämpfen auch in einer gepanzerten Halsberge und tragen einen Schild, der sich normalerweise auch in der Nähe des unteren Teils des Gesichts befindet, also abgesehen von einem Speerstoß oder Pfeil Ein solcher Kämpfer war sehr gründlich geschützt. Die Nase bot somit einen wichtigen Schutz für eine der wenigen verbleibenden gefährdeten Stellen.

Sie haben Recht, dass solche Nasenflügel zu früheren Helmdesigns hinzugefügt wurden, die in der Regel genau wie der Helm ohne Nasenflügel waren. Es wurden nicht viele andere Arten von Helmen verwendet, als Nasenflügel hinzugefügt wurden. Vor dem 13. Jahrhundert gab es also keinen typischen alternativen Standardhelm, der schwerer als dieser war, da der Helm im Allgemeinen mit einer gepanzerten Kapuze kombiniert war.

Was wie eine gepanzerte Kapuze aussieht, die unter dem Helm getragen wird, könnte eher wie ein am Rand befestigter Schleier sein.
@BlokeDownThePub Ja, einige Helme hatten Röcke angebracht, und einige Leute trugen Hauben unter Helmen.
TheHonRose
2015-03-15 02:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wahrscheinlich auch, um den Augen etwas Schutz zu bieten - ein Schlag mit einem Schwert / Pfeil würde hoffentlich einen Blick auf den gefährdeten Bereich werfen oder von ihm abprallen.

Wahrscheinlicher mit einem Schwerthieb als mit einem Pfeil, aber ja.
Tyler Durden
2015-03-15 00:35:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Nasenschutz ist in gewisser Weise ein seltsamer Gegenstand. Sie würden nicht viel Schutz gegen eine schwere Waffe wie einen Streitkolben bieten. Ich denke, der Hauptzweck war es, zu verhindern, dass man mit einem Schwert ins Gesicht schlägt.

Ich möchte sagen, selbst wenn Sie von einer Keule getroffen werden und der Helm deformiert wird, gibt es einen großen Unterschied zwischen einer gebrochenen Nase und einer "Vollgesichtsrekonstruktion", wenn Sie dieses Schutzmetall nicht haben.
Der Nasenschutz soll, wie gesagt, vor einem Schlag eines Schwertes schützen. Nasenschutz war oft angelenkt, ein weiterer Beweis dafür.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...