Frage:
Hat es jemals einen Kampf mit nur einem einzigen Überlebenden gegeben?
J.Todd
2016-01-19 09:02:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haben wir Aufzeichnungen über große Schlachten (zum Beispiel mehr als 1000 Kombattanten), bei denen nur eine Person überlebt hat? Ich habe nur zufällig darüber nachgedacht und mich gefragt, ob es jemals passiert sein könnte.

Wahrscheinlich nicht zu wissen. Die meisten Schlachten neigen dazu, sich zu schlagen, bevor sie 40% Verluste erreichen. Angesichts der Tatsache, dass Desertion im Allgemeinen ein Kapitalverbrechen ist, haben viele der "Überlebenden" ein begründetes Interesse daran, tot zu erscheinen. Bis heute gibt es keine Unfallzahlen, die auf individueller Ebene zuverlässig sind. Überprüfen Sie die Fehlerquote in Berichten über Verluste in modernen Schlachten. Wir werden es nie bis auf die individuelle Ebene wissen.
Zählen Pferde?
Meinen Sie nur einen Überlebenden auf der Verliererseite oder nur einen Überlebenden insgesamt?
@RBarryYoung: Ich verstehe einen Überlebenden auf eine Art und Weise wie "Last Man Standing".
Zählen wir Marineaktionen? Ich kann mir einige große Schiffe vorstellen, die mit wenigen Überlebenden explodieren. [HMS Indefatigable] (https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Indefatigable_%281909%29) explodierte mit nur zwei Überlebenden und 1.017 Verlorenen, obwohl es Teil der größeren Schlacht von Jütland war.
Nur eines: In einer Schlacht werden viele Menschen verletzt und sterben letztere. Es ist auch heute noch wahr, aber noch typischer für Zeiten mit schlechterer Logistik und schlechterer Operation / Gesundheitsversorgung. Darüber hinaus finden Schlachten im Allgemeinen nicht über Nacht statt. Wenn sie Teil eines größeren Krieges sind, ist höchstwahrscheinlich ein bedeutender Teil der Armee bereits verletzt, krank und hängt herum und steht kurz vor dem Tod. Siehe Napoleon-Kriege (Russland, Ägypten), russisch-japanische Kriege usw. Eine Schlacht zu führen, in der alle starben (nicht nur verletzt), außer einem (der nur geringfügige, nicht infizierte Verletzungen hat), ist ziemlich einzigartig. Auch schwer zu definieren, Wheater
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie nicht nur zu einer Listenfrage geworden ist, sondern auch zu einer bedeutungslosen, weil praktisch alle vorhandenen Antworten die Frage absichtlich falsch verstanden haben.
Fiktive Schlachten zählen, so Branded (1965-66) "Alle bis auf einen Mann starben dort am Bitter Creek". Und das ist ungefähr so ​​nah wie möglich an einer Ja-Antwort, und es ist fiktiv.
@MAGolding Wenn fiktive Konten erlaubt sind, würden sich einige Versionen der Schlacht von Camlann qualifizieren
Neun antworten:
Yendor1958
2016-01-19 17:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die britische Armee, die nach dem ersten anglo-afghanischen Krieg in Kabul, Afghanistan, abgereist war, sollte nach einem afghanischen Aufstand abreisen.

Das Hauptkontingent von rund 16.000 Soldaten und assoziierten Zivilisten wurde während ihrer Reise nach angegriffen Jalalabad, schließlich nur ein einziger überlebender Assistent des Chirurgen William Brydon. Bei seiner Ankunft wurde er gefragt, was mit der Armee passiert sei, worauf er antwortete: "Ich bin die Armee".

https://en.wikipedia.org/wiki/1842_retreat_from_Kabul#Retreat_and_massacre

Brydon war der einzige, der es zurückeroberte, aber eine beträchtliche Anzahl wurde während des Retreats gefangen genommen, einschließlich (zu meiner Überraschung) eines Teils des 44. Fußes während ihres berühmten letzten Standes - es gibt eine Liste unter http: //wiki.fibis .org / index.php / Captivity_of_the_Hostages
Ich weiß nicht, ob dies eher eine Schlacht als ein Massaker war, bei dem afghanische Stammesangehörige auf die Kolonne von Generalmajor Elphinstone feuerten, als diese durch Pässe entlang des Flusses Kabul marschierte. Tatsächlich waren nur etwa 4.500 Militärangehörige - der Rest waren Frauen und Kinder.
Laut Wikipedia gab es Tausende von Überlebenden (als Gefangene), nicht nur einen einzigen Überlebenden. Auch eine große Anzahl ihrer Gegner überlebte, zumindest bis zu späteren Schlachten.
Gwen
2016-01-19 10:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mir sind keine großen Schlachten mit nur einem einzigen Überlebenden von allen Kämpfern bekannt, aber es gab mindestens eine große Schlacht, in der nur ein einziger Überlebender auf der Verliererseite war.

Die Schlacht am Little Bighorn (oder Custers letzter Kampf) führte zum Abschlachten der amerikanischen Streitkräfte. Jeder amerikanische Soldat, der zu Beginn der Schlacht anwesend war, wurde getötet, mit Ausnahme eines Spähers, der mitten in der Schlacht abgereist war, und eines einzigen Pferdes.

Hunderte von Sioux-Kriegern überlebten.
@PieterGeerkens Zu keinem Zeitpunkt habe ich etwas anderes gesagt. Der erste Satz meines Beitrags stellte fest, dass meine Antwort nur ein Kampf ist, für den die * verlierende * Seite einen einzigen Überlebenden hatte.
Auch über Jahrzehnte hinweg behaupteten Dutzende weißer Männer, der einzige Überlebende von Custers Ablösung zu sein, und es besteht nur eine sehr geringe Möglichkeit, dass eine dieser Behauptungen richtig sein könnte. (Offensichtlich könnte nur einer richtig sein, denn wenn zwei oder mehr Männer die Wahrheit über das Überleben sagen würden, gäbe es mehr als einen einzigen Überlebenden!)
@Gwen Die Schlacht am Little Bighorn ist nicht gleichbedeutend mit Custers Last Stand. Es umfasst Renos Talkampf, Renos Rückzug, den Kampf um Custers Ablösung und den Reno-Benteen-Kampf auf dem Reno Hill vom 25. bis 26. Juni. Der Kampf um Custers Ablösung war über ein weites Gebiet verteilt und umfasste möglicherweise Unterkämpfe. Wir können uns vorstellen, dass es Custers 4. Stand, Custers 5. Stand usw. bis zu Custers letztem Stand, dem Kampf von 30 bis 50 Männern, deren Leichen in der Nähe von Custers gefunden wurden, enthalten hätte.
Alex
2016-01-19 11:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, es gab einen von Herodot beschriebenen Kampf zwischen den Spartanern und Argiven. Sie beschlossen, den Streit auf "faire Weise" zu lösen, ohne ihre vollen Armeen zu riskieren. Daher wurden 300 Soldaten von jeder Seite ausgewählt, und es wurde vereinbart, dass Die Seite, die verliert, würde ihre Niederlage erkennen. Das Ergebnis war, dass ein Spartaner und zwei Argive überlebten. Die Argiven eilten zurück, um ihren Sieg zu melden, aber die Spartaner argumentierten, dass das Schlachtfeld zu ihrer Verfügung blieb, weil dieser eine Soldat übrig blieb. Also ging der Krieg weiter.

Der gleiche Herodot sagt, dass es einen Spartaner gab, der die Schlacht von Thermopylae überlebte. Er schämte sich sehr dafür. Er wurde in Plataea getötet. Sein Name war Aristodem.

Referenzen: Herodot, Geschichten, Kap. II Sekte. 81-82 und Kapitel IX, Abschnitt 71.

"Es gab einen Spartaner, der die Schlacht von Thermopylae überlebte." Es gab ein paar Tausend griechische Verbündete und einen Spartaner. Und sie alle haben überlebt, weil sie nicht an der letzten Nachhutschlacht teilgenommen haben.
@Matt: Die Alliierten sind am Tag vor der letzten Schlacht abgereist. Ein Spartaner, der überlebte, stammte von denen, die den letzten Standpunkt einnahmen, nachdem sich alle Verbündeten zurückgezogen hatten.
"Das Ergebnis war, dass ein Spartaner und zwei Argive überlebten." Das wären also drei Überlebende, nein?
@David Richerby: Entschuldigung, ich habe in beiden Fällen nur Spartaner gezählt. Ich weiß nicht, wie viele Perser Thermopylae überlebt haben. Wahrscheinlich sehr viele.
"Ein Spartaner, der überlebt hat, war von denen, die den letzten Standpunkt eingenommen haben, nachdem sich alle Verbündeten zurückgezogen haben", schreibe ich in Erinnerung, doch soweit ich mich erinnere, wurde er lange zuvor verwundet und zusammen mit einem anderen im nahe gelegenen Dorf zurückgelassen Spartan, der (de facto) nach der Schlacht Selbstmord begangen hat, war verloren. Es gab auch überlebende Heloten, die natürlich nicht zählen.
Beachten Sie, dass [Herodoten dafür bekannt waren, alles zu erfinden / zu glauben, was ihm gesagt wurde] (https://en.wikipedia.org/wiki/Herodotus#Reliability). Siehe auch [riesige, goldgrabende, pelzige Ameisen in Indien] (http://harkavagrant.com/index.php?id=30).
@Schwern: Herodotes konnten sich über Indien und Ägypten Gedanken machen, aber nicht über die lokale griechische Geschichte: Er las seine Geschichte der Öffentlichkeit vor, und viele Mitglieder der Öffentlichkeit hatten Wissen aus erster Hand über die von ihm beschriebenen Ereignisse.
@Alex [Herodot] (https://en.wikipedia.org/wiki/Herodotus) wurde 60 Jahre nach [Die Schlacht der 300 Champions] (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_300_Champions) geboren und veröffentlichte seine Geschichten 100 Jahre nach der Schlacht. Niemand, der es gesehen hat, würde noch am Leben sein, es war ein Ereignis, das vor drei oder vier Generationen stattfand. Thermopylae war 40 Jahre vor Histories, fast jeder, der daran teilnahm, wäre tot.
@Alex .. Wie ich mich erinnerte, überlebten zwei Spartaner Thermopylae [Aristodemus] (https://en.wikipedia.org/wiki/Aristodemus_of_Sparta) und [Eurytus] (https://en.wikipedia.org/wiki/Eurytus_of_Sparta). Beide wurden von König Leonidos wegen Augenverletzungen weggeschickt; Eurytus kehrte jedoch in die Schlacht zurück und kämpfte blind und wurde getötet. Aristodemus war der einzige Überlebende und lebte in Ungnade, bis er sich im folgenden Jahr in der Schlacht von Plataea wieder aufbaute.
Dan Is Fiddling By Firelight
2016-01-19 23:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Kontrapunkt zu @Gwenns Antwort: An einem Punkt während der Schlacht von Guadalcanal; Mitchell Paige war das einzige überlebende Mitglied auf der amerikanischen Seite eines wichtigen Teils der Frontlinie während eines großen japanischen Gegenangriffs.

Seine Ehrenmedaille:

PLATOON SERGEANT MITCHELL PAIGE

MARINE CORPS DER VEREINIGTEN STAATEN

für den Dienst, wie in der folgenden ZITATION dargelegt:

Für außergewöhnlichen Heldentum und auffällige Tapferkeit in Aktion, die über die Pflichterfüllung hinausgeht, während sie im Kampf mit dem Zweiten Bataillon der Siebten Marinesoldaten der Ersten Marinedivision dienen gegen feindliche japanische Streitkräfte in der Region der Salomonen am 26. Oktober 1942. Als der Feind die Linie direkt vor seiner Position durchbrach, leitete Zugsergeant Paige, der mit furchtloser Entschlossenheit eine Maschinengewehrabteilung befehligte, weiterhin das Feuer von ihm Kanoniere, bis alle seine Männer entweder getötet oder verwundet wurden. Alleine, gegen den tödlichen Hagel japanischer Granaten, bemannte er seine Waffe, und als sie zerstört wurde, übernahm er eine andere, wechselte von Waffe zu Waffe und hörte nie auf, sein verdorrendes Feuer gegen die vorrückenden Horden zu richten, bis schließlich Verstärkung eintraf. Dann bildete er eine neue Linie und führte unerschrocken und aggressiv eine Bajonettladung an, trieb den Feind zurück und verhinderte einen Durchbruch in unseren Linien. Seine große persönliche Tapferkeit und unnachgiebige Hingabe an die Pflicht entsprachen den höchsten Traditionen des United States Naval Service.

/ S / FRANKLIN D. ROOSEVELT

Es gibt auch eine längere, etwas dramatisierte Version der Ereignisse der Nacht vom 26. Oktober 1942 im Internet. Aufgrund der Länge verlinke ich nur auf eine Kopie davon.

Matt
2016-01-19 15:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht wirklich ein Überlebender, aber ziemlich nah. Olshanskys Marinesoldatengruppe.

Am 26. März 1944 landete die sowjetische Marinesoldatengruppe, bestehend aus 68 Männern (da nur 55 Namen bekannt sind, argumentieren einige Leute, dass nur 55 von ihnen waren) in Nikolaev (jetzt Ukraine) Seehafen. Sie kämpften drei Tage lang gegen die Deutschen: 26. bis 28. März 1944. Am Ende gab es nur 11 Überlebende, alle verwundet (einer starb später im Krankenhaus). Am Morgen des 28. März mussten sich die Deutschen zurückziehen, weil die Rote Armee von Norden und Osten in die Stadt Nikolaev eingedrungen war.

Die genaue Anzahl der im Hafen kämpfenden Deutschen ist unbekannt, aber es gab drei Infanteristen Bataillone, das sind weit mehr als 1000 Mann. Die Deutschen hatten 18 Angriffsversuche, aber alle waren erfolglos. Die Verluste der Wehrmacht waren wirklich bedeutend, da mindestens ein Bataillon vollständig besiegt wurde.

Ein Infanteriebataillon besteht aus ungefähr 500 Mann bei * nominaler * Stärke - am Ende einer Kampagne sind es oft nur 1/2 oder 1/3 davon. Es gibt also keinen Grund zu garantieren, dass 3 Bataillone in der Mitte der Kampagne> 1000 Mann umfassen.
Allure
2019-11-04 10:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn man der Legende glauben will, hat Horatius Cocles einmal (meistens) alleine gegen eine Armee gekämpft und überlebt und sogar seine taktischen Ziele erreicht.

Es war eine Katastrophe. Wenn die Etrusker die Brücke überquerten, würden sie Rom einnehmen. Horatius, ein junger römischer Soldat, rief seinen Freunden zu: „Komm schon! Wir werden die Brücke halten, während die anderen sie abhacken. " Seine Freunde erstarrten. Sie hatten Angst vor dem Gedanken, sich einer ganzen Armee zu stellen. "Dann hacke wenigstens die Brücke ab, während ich sie alleine zurückhalte", flehte Horatius.

Er stand auf der Brücke und stand allein der etruskischen Armee gegenüber. "Wer unter euch ist mutig genug, sich einem römischen Soldaten zu stellen", rief er. Die Etrusker warfen Speere auf ihn. Aber sie waren in einiger Entfernung, und die Brücke selbst bot Horatius Schutz. Horatius stand fest und kämpfte wie ein Held. Als die Etrusker versuchten, die schmale Brücke zu überqueren, schnitt Horatius sie ab. Zwei seiner Freunde eilten hinaus, um ihm zu helfen. Hinter ihnen sägten andere junge Soldaten verzweifelt an den schweren Schnüren, die die Brücke hielten.

Horatius spürte, wie die Brücke nachgab. „Geh zurück“, rief er seinen Freunden zu. Seine Freunde rannten zum Schutz der ummauerten Stadt. Es war hoffnungslos, dachten sie. Ein Mann kann nicht eine ganze Armee aufhalten. Nur die Götter konnten sie jetzt retten. Aber Horatius hatte recht. Die Brücke gab nach. Als die Brücke zu fallen begann, drehte sich Horatius um und tauchte in den Tiber ein. Die Götter waren bei ihm. Er schwamm sicher nach Rom zurück und wurde von einem Helden begrüßt.

Unter der Annahme, dass die Legende wahr ist (klingt für mich fantastisch), könnte man argumentieren, dass er der einzige "Überlebende" war.

ed.hank
2017-12-31 18:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Würde die Schlacht von Alamo zählen? Aus Wikipedia

"Von den Texianern, die während der Schlacht kämpften, überlebten nur zwei: Travis 'Sklave Joe wurde von den mexikanischen Soldaten als Nichtkämpfer angenommen [9] und Brigido Guerrero, der verlassen hatte Die mexikanische Armee hatte einige Monate zuvor die mexikanischen Soldaten davon überzeugt, dass er von den Texianern gefangen genommen worden war. "

Obwohl dies besagt, dass 2 Menschen überlebt haben, glaube ich nicht, dass ich Joe als Kämpfer zählen würde, weil er ein Travis war 'Sklave und nicht wirklich von sich aus da.

Eine weitere sehr genaue Antwort auf diese Frage könnte das Dade-Massaker sein, das Teil der Seminolenkriege war. Nur 3 Soldaten überlebten den Angriff und einer wurde kurz nach der Schlacht von einer Seminole-Kundschafter-Gruppe getötet, bevor er ins Lager zurückkehren konnte.

Auf der Wikipedia -Seite heißt es: "Es wurde berichtet, dass nur drei US-Soldaten den Angriff überlebt haben. Privat Edward Decourcey, der von Leichen bedeckt war, und Ransom Clark, der erschien." tot genug "mit fünf Wunden und blutenden Schnitten am Kopf. Am nächsten Tag verfolgte eine Seminole sie zu Pferd und Decourcey wurde getötet, nachdem sie sich getrennt hatten, um einer gemeinsamen Gefangennahme zu entgehen. Clarke schaffte es zurück nach Fort Brooke und brach innerhalb einer Meile von der zusammen Fort und die Unterstützung einer freundlichen Inderin auf dem ganzen Weg zurück. Clarke lieferte die einzige Erzählung von Seiten der Armee über das, was geschehen war. Ein dritter Soldat, Private Joseph Sprague, kehrte ebenfalls nach Fort Brooke zurück und diente weiterhin in der Armee Analphabeten und hinterließ keinen Bericht über die Schlacht "

Die Anzahl der Alamo-Verteidiger lag nur zwischen 185 und 260 - weit weniger als die von OP geforderten 1000. Santa Annas mexikanische Truppe war nur etwa 1800 Mann stark.
@PieterGeerkens - 1800 + 200 = 2000, was meiner Mathematik nach größer als 1000 ist. Ich habe keine Qualifikation von 1000 pro Seite gesehen. Jetzt hat das Dade-Massaker diese Qualifikation mit insgesamt rund 400 Teilnehmern nicht ganz erfüllt, aber ich fand es interessant und erwähnenswert.
user27618
2019-10-29 01:58:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frage: Hat es jemals einen Kampf mit nur einem Überlebenden gegeben?

  • Schlacht um Little Big Horn Verstärkungen kamen an, sie fanden General George Armstrong Custer und seine über 200 Soldaten wurden ausgelöscht. Der einzige Überlebende war ein Pferd Comanche , das auf dem Schlachtfeld gefunden wurde. Er war der Berg von Kapitän Myles Keogh von der 7. Kavallerie und wurde nach der Schlacht zu einer Art Feier.

enter image description here

  • Schlacht um die Mitte des Zweiten Weltkriegs . Fähnrich George Gay Jr. von der USS Hornet war der einzige Überlebende der 15 Flugzeuge (30 Mann) des Zerstörer-8-Torpedo-Geschwaders, die die Japaner in der Schlacht auf halbem Weg angriffen. Fähnrich Gay (Pilot) wurde verwundet und sein Funker wurde vor seinem Torpedolauf getötet. Gay wurde anschließend abgeschossen und verbrachte 30 Stunden im Meer, bevor er abgeholt wurde. Während seiner Zeit auf dem Wasser hatte er einen Sitz in der ersten Reihe für eine der größten Seeschlachten des Zweiten Weltkriegs und den Untergang von drei japanischen Flugzeugträgern.
    enter image description here
  • Aristodemus von Sparta (zuvor erwähnt, aber nicht genannt) .... war einer von zwei spartanischen Überlebenden der Schlacht von Thermopylae . Als Leonidas und seine 298 anderen Spartaner bis zum letzten Mann starben, um Xerxes und seine Perser davon abzuhalten, in Griechenland einzudringen. Der andere Spartaner, der von Leonidas zum Rücktritt aufgefordert wurde, war Eurytus .
vsz
2016-01-19 22:08:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Kampf zwischen den Horatii und Curatii im alten Rom, aber es ist aus zwei Gründen ein Grenzfall:

  1. Es war in einer Zeit Zeit, in der Geschichte und Mythologie nicht vollständig voneinander getrennt werden können, so dass ihre Authentizität von einigen akzeptiert und von anderen diskutiert werden kann.

  2. Nur 6 Personen nahmen am eigentlichen Kampf teil . Beide Armeen (wahrscheinlich über 1000) trafen sich jedoch auf dem Schlachtfeld, und nur dort wurde vorgeschlagen, die Schlacht mit einer Prüfung durch einen Champion zu entscheiden. Abhängig davon, wie wir "Kampf" und "Kampf" definieren, kann dies zählen oder auch nicht.

  3. ol>
Das ist eher ein Duell mit nur einem Überlebenden.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...