Microsoft "stahl" die GUI ungefähr so, wie jeder Drehbuchautor Shakespeare seine Filme "gestohlen" hat. Ideen sind wichtig, aber die Umsetzung ist alles.

Zunächst möchte ich sagen, dass ich den Film nicht gesehen habe, also weiß ich nicht, was er behauptet. Ich habe es jedoch nicht gesehen, weil ich das meiste davon als Heimcomputer-Enthusiast durchlebt habe, sodass ich das Material bereits kannte.

Die GUI wurde ursprünglich als eine entwickelt von vielen innovativen neuen Forschungsprojekten im Palo Alto Research Center ^{1 sup> von Xerox. Da Silicon Valley damals ein kleiner Ort war, bekam Steve Jobs eines Tages eine Tour und verliebte sich einfach in ihre GUI.}

Ich hatte drei oder mehr Vier Leute (bei Apple) haben immer wieder abgehört, dass ich meinen Hintern zu Xerox PARC bringe und sehe, was sie tun. Und so tat ich es endlich. Ich ging dort hin. Und sie waren sehr nett. Sie haben mir gezeigt, woran sie arbeiten. Und sie haben mir wirklich drei Dinge gezeigt. Aber der erste hat mich so geblendet, dass ich die beiden anderen nicht einmal wirklich gesehen habe. Sie haben mir unter anderem objektorientierte Programmierung gezeigt - das haben sie mir gezeigt, aber das habe ich nicht einmal gesehen. Das andere, das sie mir zeigten, war ein vernetztes Computersystem ... das habe ich nicht einmal gesehen. Ich war so geblendet von dem ersten, was sie mir zeigten, nämlich der grafischen Benutzeroberfläche. Ich dachte, es wäre das Beste, was ich jemals in meinem Leben gesehen habe. Denken Sie jetzt daran, es war sehr fehlerhaft. Was wir sahen, war unvollständig, sie hatten eine Menge Dinge falsch gemacht. Aber das wussten wir damals noch nicht, dachten aber immer noch, sie hätten den Keim der Idee und sie hätten es sehr gut gemacht. Und innerhalb von zehn Minuten war mir klar, dass alle Computer eines Tages so funktionieren würden. Es war offensichtlich. Man könnte darüber streiten, wie viele Jahre es dauern würde. Sie könnten darüber streiten, wer die Gewinner und Verlierer sein könnten. Über die Unvermeidlichkeit konnte man nicht streiten, es war so offensichtlich.

Nach diesem Besuch kaufte sich Jobs im Wesentlichen Zugang zu der Technologie von Xerox, indem er der Firma Apple Aktien gab (über die strengen Einwände einiger PARC-Mitarbeiter). Einige würden argumentieren, dass dies ein "Schnäppchen" war, aber in Software muss man diesen Begriff wirklich mit ironischen Zitaten verwenden. Ideen sind ein Dutzend; Die Implementierung zählt, und Apple wusste, wie man sie für Heimanwender implementiert, bei denen Xerox dazu einfach nicht in der Lage war. Sogar Apple musste eine kommerziell gescheiterte Implementierung (die Lisa) überstehen, bevor der Macintosh startete.

Nachdem der Mac herauskam, war die Leistungsfähigkeit der GUI-Idee für alle ziemlich offensichtlich. Innerhalb eines Jahres hatten Commodore und die IBM-Plattform und ein Jahr später Atari alle Computer mit GUI-Betriebssystemen. Technisch gesehen war das, was Microsoft tat, wirklich nichts Einzigartiges, außer vielleicht der Größenordnung.

Apple hatte jedoch Grund, sich bei Microsoft besonders wund zu fühlen, da das Unternehmen frühzeitig in das Konzept einbezogen wurde eines Deals zur Bereitstellung von Software für die Veröffentlichung des Mac. Dies gipfelte in einer berühmten Urheberrechtsklage gegen das Betriebssystem "Look and Feel", die Apple (zu Recht) ^{2 sup> verlor.}

^{1 - Das Wort "PARC" hat für diejenigen von uns, die zu dieser Zeit Computerbegeisterte waren, eine fast mystische Bedeutung, als würden Sie mit einer religiösen Person über Bethlehem oder Medina sprechen. Sup>}

^{2 - Xerox verklagte Apple wegen der vernünftigen Theorie, dass das Kopieren einer solchen Sache tatsächlich umsetzbar sei, wenn sie tatsächlich umsetzbar sei. Sup>}

Diese Charakterisierung ist rechtlich nicht korrekt. Ja, Apple glaubte , dass Microsoft gegen seine GUI-Ideen verstoßen hat, und reichte 1988 eine Klage ein. Sie haben verloren. Jobs selbst erhielt die Idee von Implementierungen, die er bei Xerox PARC miterlebte. Microsoft hat dieses Argument nicht nur selbst verwendet, um zu gewinnen. Vielmehr ist es passiert, dass Xerox den Anzug bemerkt und sich dem Kampf angeschlossen hat, um Apple zu verklagen.

Die Apple-Klage hat Richard Stallman von GNU dazu inspiriert, die League for Programming Freedom in zu gründen 1989.

Eine grafische Oberfläche mit einem Mausgerät zum Bewegen eines Zeigers auf dem Bildschirm wurde 1968 von Douglas Engelbart demonstriert. Dieses Ereignis wird als Mutter aller Demos bezeichnet.

"Du reißt uns ab!", rief Steve und hob seine Stimme noch höher. "Ich habe dir vertraut, und jetzt stiehlst du von uns!"

Aber Bill Gates stand nur kühl da und sah Steve direkt in die Augen, bevor er anfing, mit seiner quietschenden Stimme zu sprechen.

"Nun, Steve, ich denke, es gibt mehr als eine Sichtweise. Ich denke, es ist eher so, als hätten wir beide diesen reichen Nachbarn namens Xerox und ich bin in sein Haus eingebrochen, um den Fernseher zu stehlen und herauszufinden, dass Sie es hatten hat es bereits gestohlen. "

Nicht grundlegend anders als die anderen Antworten, aber eine gute Nacherzählung und Detail hier:

Ein reicher Nachbar namens Xerox

Es gab einen weiteren Film namens The Pirates of Silicon Valley mit Noah Wyle und Anthony Michael Hall als Steve Jobs bzw. Bill Gates. Dieser Film berührte auch die Intrige des Streits zwischen Apple und Microsoft in Bezug auf Windows. Ich kann mich nicht an das genaue Zitat erinnern, aber es ging in etwa so, wie Bill und Steve wie Einbrecher waren, die mitten in der Nacht ihren Nachbarn Xerox ausgeraubt haben, sodass keiner behaupten kann, die GUI zu "besitzen".

Microsoft befand sich auf wackeligem Boden, weil sie bei der Erstellung von Office für den Macintosh mit vielen Informationen über MacOS vertraut waren. Aber technisch gesehen haben sie bei der Veröffentlichung von Windows keine Vereinbarungen mit Apple verletzt. Und keines der beiden Unternehmen ist für Originalität bekannt. Sie nehmen einfach das, was andere bereits getan haben, und machen es ein bisschen besser.

Es sei daran erinnert, dass die erste grafische Benutzeroberfläche für IBM-kompatible PCs nicht von Microsoft stammt, sondern von Digital Research, dessen GEM-Produkt entweder auf MS-DOS oder auf DRs eigenem CP / M geschichtet werden kann. Microsoft war wahrscheinlich weniger besorgt über Apple als Konkurrent als über Digital Research, das gut aufgestellt war, um den gesamten Markt für Betriebssysteme für IBM-kompatible PCs zu stehlen.

Auf die Gefahr hin, wie ein totaler Hippie und / oder Pedant zu klingen, sollte darauf hingewiesen werden, dass man eine Idee möglicherweise überhaupt nicht stehlen kann.

Google-Definition von stehlen.

Sie können Ideen kopieren, aber nicht übernehmen.

In diesem Sinne wäre die Antwort auf Ihre Frage nein. Und sie haben sie auch nicht von Xerox gestohlen. Auch wenn Gates die Idee von Xerox kopiert hat, hatte Xerox immer noch ihre Idee.

Ich habe also eine ziemlich lange und verwickelte Antwort für Sie, von der ich glaube, dass Sie die Antwort auf Ihre Frage viel tiefer verstehen können, da das, was damals geschah, ehrlich gesagt eine lange und komplizierte Geschichte ist. Es ist nicht nur "hat Gates das Betriebssystemdesign von Apple in den Griff bekommen und dann Teile kopiert, um sich Zeit zu sparen und seine eigenen zu erstellen", was er im Grunde genommen tat, aber wie gesagt, es ist viel komplexer und interessanter als das Die wirklichen ganzen Wahrheiten sind normalerweise!

Ich dachte sofort an "Pirates of Silicon Valley" (das ich einmal und erst kurz nach seiner Entstehung vor einiger Zeit gesehen habe), als ich diese Frage sah. Ich habe den letzten Job-Film nicht gesehen, aber ich muss denken, dass "Pirates" genauer und weniger voreingenommen war. Wir können zwar viele historische Fakten über die allgemeinere Frage nachschlagen, die Gates von Jobs gestohlen hat, aber ich bin sicher, dass einige davon nicht öffentlich bekannt sind und nur in den Köpfen der verstorbenen Jobs und Gates und andere ihrer Mitarbeiter und Zeitgenossen. Wir werden nie die ganze Wahrheit über all die intimen Details erfahren, aber was wir zusätzlich zu den hier bereits aufgeführten Fakten wissen, ist, dass Jobs sich ausgenutzt und ein Idiot dafür fühlte, Gates am Anfang in Apple zuzulassen und zu geben Er machte einen Rundgang durch ihre Entwicklungen und zeigte die Maus, die seine Ingenieure mit der von ihnen entworfenen GUI-Oberfläche entwickelt hatten. Die beiden, die Apple zusammengebracht hatte, waren zu dieser Zeit einzigartig. Wie bereits erwähnt, hat Apple weder die Maus noch das Konzept einer grafischen Benutzeroberfläche erfunden, sondern auf einem von ihnen erstellten Computer mit einer Maus ein einzigartiges Betriebssystem erstellt. Das war ihre eigene, was sie zusammengestellt hatten. Und Steve Jobs zeigte sich und wusste nicht, dass es keine gute Idee war, jemandem wie Gates intimes Wissen über alles zu vermitteln.

Nun, denken Sie daran, Steve war ein Hippie, der zuvor mit seiner Frau in einer Gemeinde lebte. Er war noch nicht der rücksichtslose Kapitalist, zu dem er wurde. Ich habe vor langer Zeit ein CS-Studium am College absolviert und erinnere mich, dass ich eine sehr lange und ausführliche Arbeit über Steve Jobs, Steve Wozniak, Ronald Wayne und die Geburt von Apple und ihre frühe Geschichte und Beziehung zu Bill Gates und Dr. Microsoft. Ich erinnere mich an ein gutes Geschäft von damals (wir sprechen vor mehr als 20 Jahren) und ich glaube, dass Gates an diesem schicksalhaften Tag im Grunde eine All-Access-Tour durch Apple erhalten hat. Er sah definitiv, wie Dollarzeichen seine Brille ersetzten und konnte es nicht Glaube seinem Glück zu sehen, was er war. (Als Randnotiz wurde er unter der Prämisse eingeladen, Software für Apple zu entwickeln, wahrscheinlich eine Aufklärungs- und Nachrichtensammelmission aus Gates 'Sicht, aber Steve war einfach so aufgeregt, seine coolen Sachen zu zeigen, dass er es ihm zeigte viel mehr als nötig für den strengen Zweck der Softwareentwicklung, und Gates wurde nicht dazu gebracht, Verträge oder Vereinbarungen über das, was ihm gezeigt wurde, zu unterzeichnen.) Code, Blaupausen, Schaltpläne, Konzepte, Hardware in der Entwicklung, wie ALLES, was Sie niemals tun würden möchte, dass Ihr Rivale im Geschäft sieht. Aber Gates war zu diesem Zeitpunkt kein wirklicher Rivale, und Jobs war damals ein großer Träumer, ein Idealist, der sich nicht viel um Geld kümmerte und die Welt verändern und sie mit seinen Ideen zu PCs und PCs zu einem besseren Ort machen wollte Technologie - denken Sie natürlich daran, dass im Grunde jedes große Unternehmen über die Idee gelacht hat, dass die Leute zu Hause jemals PCs auf ihren Schreibtischen haben wollen. Ich habe Steve nie gekannt oder getroffen, daher kann ich nicht sagen, wie wenig Geld ihm in diesen Plänen tatsächlich bedeutete, aber der Punkt ist, dass er mehr von seinem Idealismus getrieben wurde und den Status Quo veränderte und der David gegen den Goliath war das waren IBM, Xerox, Ma Bell, die anderen großen Technologieunternehmen des Tages.

Ja, ja, wir alle wissen, dass sich dieser Mann im Laufe der Jahrzehnte radikal verändert hat. Off Off Topic, aber nur zugeben, dass er das genaue Gegenteil wurde, nachdem er von Apple entlassen wurde, als das Unternehmen in den 90er Jahren beinahe tankte, weil er kein rücksichtsloser kapitalistischer Geschäftsmann war, und für einige Zeit ging und mit einem veränderten Mann zurückkam verschiedene Ideale und Motive und Philosophien, das weiß ich sehr gut.

Der springende Punkt ist also, dass ich als begeisterter Historiker und Benutzer von Beginn an Apple-Produkte eine ziemlich nahe an der Wahrheit liegende Version von Ereignissen anbieten kann, die sich mit dem befassen, was Bill Gates von Apple "gestohlen" hat und Jobs. Er hat wirklich nichts "gestohlen", es wurde ihm ziemlich naiv GEGEBEN. Gate brach ein Vertrauensverhältnis zu Jobs, indem er versprach, nicht gegen Apple und Jobs zu verwenden, was er von seinem beispiellosen Zugang von Außenstehenden zu Apple gesehen und gelernt hatte. Soweit ich weiß, verließ Gates Apple an diesem Tag buchstäblich mit Disketten voller Code und seinem Kopf voller Konzepte und Ideen, die ihm gezeigt worden waren, und vielleicht sogar technischen Aufzeichnungen und Zeichnungen, Schaltplänen und einigen Dingen. Wurde ihm alles übergeben, oder machte er Kopien von Sachen, wenn niemand zusah, als er allein gelassen wurde? Unsicher. Die Argumente unterscheiden sich in diesem Punkt von beiden Männern. Er sagte, er sagte eine Art Deal.

Also fühlte sich Jobs verletzt und war wütend auf Gates, weil er Apple eindeutig abgezockt hatte (selbst wenn sie bereits Teile von dem, was sie ursprünglich von jemand anderem hatten, abgerissen hatten). Sie können diese Informationen verwenden, um das Ziel zu erreichen, PCs in jedem Haushalt Wirklichkeit werden zu lassen und die Art und Weise zu ändern, wie die Welt grundlegend über sie denkt. Verwenden Sie sie jedoch nicht, um mich aus dem Geschäft zu bringen. Eine Art David vs. Goliath-Mentalität, wir kleinen Jungs helfen uns gegenseitig gegen sie, weil er es als eine "Wir vs. Sie" -Situation ansah. Auf unserer Seite, unserem Team oder gegen uns, und Gates nicht als gegen uns gesehen. Naiv, ja.

Also war er auch wirklich sauer auf sich selbst, weil er Gates Zugang zu all den Dingen gewährt hat, die er getan hat, und weil er sauer auf Gates war, weil er ihn "abgezockt" hat. Auf diese beiden Arten wütend.

Gates sah im Grunde genommen gerade eine großartige Nischengeschäftsmöglichkeit mit der Schaffung von PCs für Heim- und Bürobenutzer und nutzte alles, was er konnte, von wem auch immer er konnte, um dies zu erreichen. Er hatte ein Bein hoch, weil Steve Jobs selbst eine persönliche Tour durch Apples Projekte gegeben hatte. Ein ziemlich großer. Er gewann Ideen und Konzepte sowie aktuelle Produkte und fand heraus, wie man sie erfolgreicher nutzen kann (beachten Sie, dass ich keine BESSEREN Wege sagte, sondern nur Wege, die im Geschäft erfolgreicher waren, da ich nicht persönlich sage, dass Gates sie geschaffen hat ein besseres Betriebssystem, nur ein beliebteres über viele verschiedene Mittel), um ein erfolgreicheres Produkt und mehr Geld zu verdienen, und alles auf Windows anzuwenden.

Wie Gates 'Geschäftsgenie es ihm ermöglichte, durch ein scheinbar dummes Spiel und einen großartigen Deal für IBM wild erfolgreich zu sein, indem er DOS lizenzierte, anstatt es zu verkaufen, ist eine andere Geschichte. Nachdem er das auf IBM-PCs gebündelte Betriebssystem, das 97% des PC-Marktes ausmachte, erstickt hatte, wechselte er zu Windows und betrat die GUI-Welt. Dort haben unsere beiden Charaktere ihren großen Moment miteinander - Gates bekommen Natürlich eine Tour durch Apple von Jobs.

Ich weiß, dass dies eine viel umfassendere Antwort war, als Sie vielleicht gesucht haben, aber ich finde die gesamte Geschichte der späten 70er und frühen 80er Jahre in PCs mit Apple und Windows einfach faszinierend, ich hoffe du auch. Und dass diese ausführliche Darstellung sowohl für Sie interessant als auch informativ war. Wer hätte jemals gedacht, dass Apple und Jobs zum Zeitpunkt seines Todes Goliath sein würden? Erstaunliche Geschichte, aber auch ein weiteres Kapitel in der Apple-Geschichte für eine andere Frage. Und das ist es.