Mein Schwerpunkt liegt auf dem mittelalterlichen Großbritannien (ich habe ein Buch über mittelalterliche Namen geschrieben, die in Yorkshire gefunden wurden), und in diesem Zusammenhang kann ich Dörfern und sogar kleineren Orten mit Namen bezeugen. Und es gab viele von ihnen. Nur ein kurzer Scan durch ein Herrenhausgericht gibt Ihnen viele Ortsnamen, manchmal Orte, die heute in größeren Städten zusammengefasst wurden, und gelegentlich Orte, die wir heute noch nicht einmal identifizieren können / p>

Eine andere Sache, die aus den Gerichtsakten hervorgeht, ist, dass die Menschen zwar nicht unbedingt lange Strecken zurückgelegt haben, sich aber dennoch in ihrer Umgebung herumgetrieben haben. Beachten Sie, dass Menschen verschiedener sozialer Ebenen aus vielen Dörfern des (ziemlich großen) Herrenhauses vor Gericht erscheinen.

Sehen Sie sich auch englische Nachnamen an. ( Hier ist eine Liste von einigen.) Eine große Anzahl von ihnen stammt von Orten, an denen eine Person lebte oder arbeitete oder auf andere Weise Zeit verbrachte. Sie beziehen sich auf Dörfer, Bauernhöfe, Felder, geografische Merkmale, Gebäude und mehr. Die Benennung von Orten ist sowohl jetzt als auch historisch ziemlich universell, zumindest in den Kulturen, die ich studiert habe.

Ich würde gerne den Kontext der Buchaussage sehen - vielleicht im Kontext macht es mehr Sinn (es muss einen Grund gegeben haben, und es gibt das Wort "häufig", das etwas Spielraum zulässt), aber außerhalb des Kontexts klingt es nur sehr seltsam.

Bearbeitet, um mehr hinzuzufügen:

Google sagt, es ist aus William Manchesters A World Lit Only By Fire . Dies ist ein vollständigeres Zitat:

„Da die meisten Bauern lebten und starben, ohne ihren Geburtsort zu verlassen, war selten ein Etikett erforderlich, das über One-Eye, Roussie (Redhead) oder Bionda ( Blondie) oder dergleichen.

„Ihre Dörfer waren aus demselben Grund häufig innominiert. Wenn der Krieg einen Mann auch nur ein kurzes Stück von einem namenlosen Weiler entfernt hatte, waren die Chancen, dass er dorthin zurückkehrte, gering; er konnte es nicht identifizieren, und es war praktisch unmöglich, allein den Weg zurück zu finden. Jeder Weiler war gezüchtet, isoliert und wusste nichts von der Welt jenseits des bekanntesten lokalen Wahrzeichens: einem Bach, einer Mühle oder einem hohen, vom Blitz gezeichneten Baum. "

Das scheint mir ... bemerkenswert ahnungslos und sehr viel ein Blick auf mittelalterliche Menschen durch eine fehlerhafte moderne Linse.

(Es ist wahr, dass Menschen manchmal unter einem Namen bekannt waren. Aber noch bevor erbliche Nachnamen weit verbreitet wurden, Sie hatten viele, wenn nicht die meisten Menschen, die unter einem Vornamen und einem Nachnamen bekannt waren, die sich auf ihre Abstammung, ihren Beruf, ihr Aussehen oder ihre Persönlichkeit bezogen. Und entgegen der Behauptung von Manchester an anderer Stelle auf dieser Seite war es nicht nur der Adel. )

Einige Dörfer hatten Geschichten und damit Namen, die bis in die Römerzeit zurückreichen. Ein typisches Beispiel ist Matreium in den österreichischen Alpen, einem kleinen Dorf damals und heute. Die Aussage, dass mittelalterliche Dörfer keine Namen hatten, kann daher im absoluten Sinne kaum zutreffen.

In Bezug darauf, ob Dörfer häufig innominiert waren (wie das wörtliche Zitat behauptet), habe ich 'ich bin mir nicht sicher. Da es noch keine nennenswerten nationalen Postsysteme gab, hatte die einheitliche Benennung der einzelnen Dörfer einer Domain möglicherweise keinen Zweck. Ortsnamen müssen jedoch von Einzelpersonen verwendet worden sein: Es scheint ein so offensichtliches Problem für den grundlegenden menschlichen Diskurs zu sein (z. B. "Woher kommst du?" Usw.)

Viele Dorfnamen stammen aus dem Mittelalter, also ja, sie haben existiert. Ein Beispiel für die Herkunft solcher Namen kann der übliche Beruf seiner Bewohner sein. Das führte natürlich zur Existenz mehrerer gleichnamiger Dörfer in größeren Gebieten. Die polnische Sprache Wikipedia a bietet uns eine nette Liste solcher Namen, gefolgt von Berufen, aber sie sind nur ein Beispiel, da es noch viele weitere gab. Laut diesem Artikel gab es zwischen dem 10. und 13. Jahrhundert mehr als 150 solcher Namen von Dörfern in der Region Kleinpolen und mehr als 110 in der Region Schlesien.

Was ist charakteristisch, grammatikalisch? Formen der Namen der Dörfer änderten sich mit der Zeit. Vor dem 13. Jahrhundert zeigten sie auf Menschen, die im Dorf lebten. Im 13. und 14. Jahrhundert änderten sie die Art und Weise, wie sie auf den Namen des Dorfes zeigen konnten, was natürlich mit dem Verlust seines einzigartigen, professionellen Charakters verbunden sein könnte.

Natürlich änderten viele Dörfer ihren Namen mit der Zeit. Es kann auch vorkommen, dass Personen die Verbindung zum vorherigen Namen verlieren (z. B. gab es keinen bestimmten Beruf mehr).

Mittelalterliche Dörfer in Großbritannien hatten sicherlich Namen. Noch vor der Domesday-Umfrage, die kurz nach seiner Übernahme des englischen Throns unter Wilhelm dem Eroberer durchgeführt wurde, hatten Städte und Dörfer Namen. Auch ländliche Gebiete wurden häufig nach geografischen Merkmalen, dem örtlichen Herrn oder der Kirche (zum Beispiel Kirkby) benannt. Ehemalige römische Festungsstädte waren (sind noch bekannt) unter Ortsnamen bekannt, die auf -chester, -caster und -cestre enden. Einige Orte sind aus schriftlichen Quellen mit Namen aus der vorrömischen Zeit (Eisenzeit) bis in die Neuzeit bekannt. Nehmen Sie irgendwo wie York; es war den Angelsachsen als Eorfic und den Wikingern als Jorvic bekannt. Beide vor dem 11. Jahrhundert.

Was Manchester sagt, ist ein Körnchen Wahrheit. Stellen Sie zunächst fest, dass die Bevölkerung im Mittelalter viel ländlicher war und die Menschen mehr verteilt waren als heute. Es gibt buchstäblich Hunderte kleiner Höfe für jede Stadt. Viele von diesen hätten keinen Namen oder einen Namen, der lokal verwendet wurde.

Dies ist nicht nur ein mittelalterliches Phänomen. Wenn Sie aufpassen, werden Sie feststellen, dass heute die gleiche Situation herrscht. Viele kleine Gemeinden, insbesondere in ländlichen Gebieten, haben keinen Namen. Nördlich des Cazenovia-Sees in New York gibt es beispielsweise mehrere kleine Wohngemeinschaften mit eigenem Friedhof und Flughafen, aber keine davon hat einen offiziellen Namen.

Im alten Westen war es eine Art Witz, als a Stadt war "zu klein, um einen Namen zu haben". Manchmal gaben sie vorübergehenden Städten wie "Dirtpatch" oder ähnlichen lokale Scherznamen.

Frankreich ist berüchtigt dafür, kleine Dörfer ohne Namen zu haben. Während des Zweiten Weltkriegs war es ein echtes Problem, weil amerikanische Soldaten Anweisungen wie "Gehen Sie 5 Meilen und biegen Sie im nächsten Dorf links ab" und dann im falschen Dorf abbiegen würden, weil viele der kleineren Dörfer keine Namen hatten, also Sie musste raten, welches Dorf gemeint war. Heutzutage haben viele dieser Dörfer Namen erhalten, aber 1944 war es anders.

Sie können die namenlosen Dorfphänomene auch erleben, indem Sie ins ländliche Afrika gehen.

Viele Städte und Dörfer haben ihren Namen von der herrschenden Familie, den Eigentümern des Dorfes.
Zum Beispiel ist die Stadt Bronkhorst in der niederländischen Domäne Gelre nach der Familie Bronckhorst benannt (alte Schreibweise, die C wurde inzwischen fallen gelassen), der über das Gebiet herrschte und dort seine Burg hatte. Dieser Bergfried wurde wahrscheinlich zum ersten Mal im 11. Jahrhundert erbaut, als die Herren von Bronckhorst dort an die Macht kamen.
Fantasienamen ohne Bezug zur Umgebung oder zur Geschichte / politischen Situation einer Stadt waren wahrscheinlich weniger verbreitet. P. >

1) Ich denke, wir nehmen Manchester hier aus dem Zusammenhang:

Das Zitat beginnt:

„Weil die meisten Bauern lebte und starb, ohne ihren Geburtsort zu verlassen. Es bestand selten Bedarf an Tags außerhalb von One-Eye, Roussie (Redhead), Bionda (Blondie) oder dergleichen.

“ Ihre Dörfer waren aus demselben Grund häufig innominiert ...

Es ist ein paar Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe, aber eindeutig Manchester spricht über Namen aus der Perspektive der Bauern, die in ihnen lebten und nicht von irgendjemand anderem. Sie hatten kaum einen Grund, sich auf ihr Dorf durch etwas anderes als "unser Dorf" zu beziehen, als sie Nachnamen brauchten, um Personen zu identifizieren.

Manchester bedeutete nicht, dass die Dörfer buchstäblich nie von jemandem benannt worden waren. Er meinte, dass die bäuerliche Perspektive auf die Welt so klein sei, dass sie einzeln keine Namen benötigten oder kannten, die Personen oder ihr Dorf für vom Dorf selbst entfernte Völker identifizierten.

Wir vergessen Folgendes:

1) Kultur und Sprache wurden im Mittelalter nach Klassen geschichtet, der Nationalstaat, in dem jede soziale Klasse in einem Gemeinwesen der sicheren ethnischen Gruppe angehörte, nicht noch entwickelt. Das bedeutete, dass Adlige eine Sprache sprachen, die städtische Mittelschicht eine andere und die Bauern eine andere. Mangelnde direkte Kommunikation machte lokale Variationen derselben Sprache sehr extrem.

Zweifellos hatte der örtliche Steuerfarmer aus der Stadt einen Namen für jedes kleine Dorf, und vielleicht hatten die Angestellten der Adligen einen anderen, aber das bedeutet nicht, dass die Bauern im Dorf auch wussten, was Name war oder sprach die Sprache, in der der Name war.

Leute benennen Dinge für Etiketten. Dasselbe kann so viele Namen haben, wie es Gründe gibt, es zu kennzeichnen. Es gibt keinen wahren kanonischen Namen.

2) Es gab keine quantitativen Raumkarten.

Sehen Sie sich das Doomsday-Buch an. Es ist keine Karte, es ist eine Liste von Eigenschaften und überlebenden Bevölkerungsgruppen mit vagen räumlichen Rückschlüssen auf die relative Richtung und Entfernung. Wenn Sie nur das Doomsday-Buch hätten, könnten Sie weder eine Karte von England neu erstellen noch wahrscheinlich zuverlässig zu einem kleinen Ort navigieren, der im Buch erwähnt wird.

Die gesamte Navigation, auch auf See, wurde von aufeinanderfolgenden Orientierungspunkten durchgeführt. Miss eins und du warst verloren. Um zu einem bestimmten Dorf zu navigieren, müsste man genau wissen und folgen, wobei eine bestimmte Reihe von Orientierungspunkten bei jedem die richtige Kurve macht.

3) Menschen, die tatsächlich Kenntnisse über die Welt hatten, würden sich höchstwahrscheinlich nicht die Mühe machen, einem verlorenen Bauern zu helfen. Er musste jemanden aus seiner eigenen sozialen Klasse finden, zumindest aus seinem allgemeinen Bereich, diese Person als solche identifizieren und dann versuchen, um Hilfe zu bitten.

Sie sind also ein Bauer, der Ihre Heimatstadt täglich "unser Dorf" nennt. Vielleicht haben Sie gehört, dass jemand anderes es so oder so in einer Sprache und einem Dialekt nennt, die Sie nicht verstehen. Dann kommt eine Armee durch, bindet dich, faltet dich blind, schlägt dich und hält dich hungrig und dehydriert, während sie in eine für dich zufällige Richtung marschieren. Verlieren Sie den Überblick über Ihre lokalen Sehenswürdigkeiten für nur einen Zweig und Ihre verlorenen.

Wenn sie dich gehen lassen, welchen Weg rennst du? Wen bitten Sie um Hilfe? Die Adligen, die Sie überhaupt beeindruckt haben, oder ihre Diener? Fragen Sie nach ihrer Kopie der lokalen Version des Doomsday-Buches, weil ... oh, warten Sie, Ihr Analphabet. Es spielt sowieso keine Rolle, weil sie dich nicht verstehen können und sich nicht die Mühe machen, es zu versuchen.

Sie müssten wahrscheinlich eine tatsächliche Kette von Bauernkollegen finden, einen gefangenen Einheimischen, der wusste, dass jemand etwas weiter entfernt gefangen genommen wurde, der einen anderen kannte, und so weiter, bis Sie der Kette zu jemandem folgen konnten, der im Spucken lebte Entfernung von Ihrem Zuhause. Wie wahrscheinlich war das?

Das Dorf könnte aus Namen, die dem Bauern unbekannt sind, ein Dutzend Namen haben und im ganzen Land öffentlich bekannt sein, aber wenn der Bauer nicht abbilden kann, was er weiß über das Dorf mit dem, was entfernte Außenstehende wissen , kann er seinen Weg nach Hause nicht finden.