Frage:
Wie hat Frankreich während und unmittelbar nach der Französischen Revolution eine so große Armee in ganz Europa unterhalten und betrieben?
DrZ214
2017-05-04 09:03:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während Revolutionen oder Bürgerkriegen erleiden Länder normalerweise enorme wirtschaftliche Verluste und viele Unruhen. Diese Dinge scheinen es einer Nation unmöglich zu machen, eine riesige Armee zu betreiben und große Eroberungskriege zu führen.

Aber Frankreich tat dies in den Napoleonischen Kriegen und eroberte fast alle anderen europäischen Reiche. Wie? Hat Frankreich irgendwie nicht wirtschaftlich gelitten? Hat sich Frankreich rechtzeitig zu den Koalitionskriegen sehr schnell erholt?

Sie finanzierten den Krieg im Grunde genommen, indem sie eroberte Länder plünderten.
Fünf antworten:
o.m.
2017-05-04 10:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die französische Revolution war wirklich revolutionär , sie ersetzte die Monarchie durch ein Regime, das auf der Unterstützung der Bevölkerung beruhte. Ein König musste Söldner einstellen, das revolutionäre Regime konnte patriotische Bürger in einem Deich en masse zeichnen.

(Sicher, nicht alle Wehrpflichtigen waren völlig begeistert. Aber es machte einen bemerkenswerten Unterschied .)

In einigen Teilen Europas neigten antimonarchistische Patrioten dazu, die republikanischen / revoutionären Franzosen zu unterstützen. In anderen Fällen waren sie lediglich geneigt, nicht ihr Möglichstes zur Unterstützung ihres Königs zu geben.

Dies erklärt, wie eine große Armee gebildet / eingezogen wird. Dies beantwortet nicht, wie eine große Armee unterhalten und betrieben werden könnte. Das erfordert Nahrung, Kanonen, Munition, Pulver und viele Pferdekonvois, um alles zu versorgen. Das wiederum würde Geld erfordern, und ich sehe nicht ein, wie Frankreich nach dem Chaos der Revolution über die verfügbaren Mittel verfügen würde.
@DrZ214. Obwohl Ihre Frage richtig ist, ist die Bedeutung dieser Antwort, dass das Konzept der Nation begonnen hat. Nach diesem Konzept arbeiteten oder kämpften die Menschen nicht mehr mit Geld, sondern mussten das Land verteidigen. Infolgedessen brauchten sie weniger Geld, um zu arbeiten oder zu kämpfen. Ich werde auch weitere Informationen hinzufügen, die industrielle Revolution war bereits im Gange und gab einen riesigen Überschuss an Produkten.
@DrZ214 wurden nicht nur Männer beschlagnahmt, nicht nur für die Armee. Pferde wurden zu Kriegspferden und Zugpferden gepresst. Die Männer, die nicht zur Armee eingezogen wurden, wurden in Waffenkammern und Fabriken eingesetzt. Auf diese Weise könnte eine europäische Nation zum ersten Mal in der Geschichte Millionen von Soldaten aufstellen und Napoleon könnte sich rühmen, Zehntausende Männer (eine typische vornapoleonische Nationalarmee) pro Monat auf unbestimmte Zeit verlieren zu können.
Tom Au
2017-05-04 11:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Französische Revolution war mehr ermächtigend als schwächend. Anders ausgedrückt, es weckte einen schlafenden Riesen.

Zur Zeit der Revolution war Frankreich das zweitgrößte Land in Europa (nach Russland) und möglicherweise das reichste und stärkste. Der Grund, warum dieses Potenzial nicht ausgeschöpft wurde, war die Belastung des französischen Volkes durch die verschiedenen König Ludwigs, insbesondere den letzten (XVI.), Und seine Frau, die extravagante Marie Antoinette.

Die Französische Revolution beseitigte diese Monarchen (und einen unterdrückerischen Adel, der Seite an Seite mit ihnen regierte) und setzte so viele Ressourcen für andere Zwecke frei, einschließlich des Krieges. Die Franzosen wurden durch ihre neu gewonnenen Freiheiten gestärkt, und ihre Bürgersoldaten, angeführt von einer relativ Handvoll Veteranen, kämpften tapfer und gut aus den gleichen Gründen wie die neu ermächtigten amerikanischen Revolutionäre etwa zehn bis fünfzehn Jahre zuvor, als sie angeführt wurden viele dieser Berufssoldaten, darunter ein Marquis de Lafayette.

Anders ausgedrückt, die Franzosen hatten eine natürliche quantitative Überlegenheit der Ressourcen gegenüber einer oder mehreren Koalitionsmächten, und die Französische Revolution stellte sicher, dass die Qualität dieser Ressourcen mindestens gleich, wenn nicht sogar besser als die anderen war .

Danke, aber können Sie etwas über die Versorgung mit Brot oder Lebensmitteln während / nach der Revolution sagen? Ich hatte den Eindruck, dass es selten war und ein Faktor für zivile Unruhen war. Die einzige wirtschaftliche Belastung für die AFAIK waren die Steuern. Wenn diese gesenkt oder entfernt würden, würde es für einen zentralisierten Staat umso schwieriger sein, über ein Jahrzehnt lang große Auslandskriege zu führen.
@DrZ214: "Steuern waren hoch" bedeutete, dass große Mengen an Arbeit und Material früher an Orten wie Versailles an den König oder Adlige umgeleitet worden waren. Die "Beseitigung" dieser Menschen bedeutete, dass diese Ressourcen für militärische oder zivile Zwecke umgeleitet werden konnten. Außerdem waren die Nöte leichter zu ertragen, wenn einige Leute nicht "hoch oben vom Schwein" lebten. Frankreich war ein "armes" Land, nicht weil es von Grund auf arm war (wie in Osteuropa), sondern weil die "Spitze" den größten Teil des Reichtums "abgeschöpft" hatte.
Tolle Antwort Tom. Sie könnten auch Gribeauvals Artillerie-Reformen erwähnen, einschließlich der Standardisierung der Munition sowie der Waffen und Limber selbst; das Wiedermontieren der Fässer für ein besseres Gleichgewicht und eine bessere Geschwindigkeit in unebenem Gelände; und die Einführung der Pferdeartillerie. Die Einführung eines auf Verdiensten basierenden Offizierskorps hatte enorme Auswirkungen auf die Effektivität und Moral der Truppen. "* Jeder französische Soldat trug einen Marschallstab in seinem Rucksack; nur für den Fall. *"
Denis de Bernardy
2017-05-24 19:27:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der französische Konvent verfügte am 23. August 1793 einen Levée en masse , um der anti-französischen Koalition zu widerstehen:

Von diesem Moment an Bis seine Feinde aus dem Boden der Republik vertrieben worden sein sollen, werden alle Franzosen ständig für die Dienste der Armeen angefordert. Die jungen Männer sollen kämpfen; Die verheirateten Männer schmieden Waffen und Transportmittel. Die Frauen sollen Zelte und Kleidung bauen und in den Krankenhäusern dienen. die Kinder sollen alte Flusen in Leinen verwandeln; Die alten Männer sollen sich auf die öffentlichen Plätze begeben, um den Mut der Krieger zu wecken und den Hass auf die Könige und die Einheit der Republik zu predigen.

Dieser Zustand des totalen Krieges markiert einen historischen Zustand Wendepunkt. Nie zuvor in der Geschichte wurden alle Männer, Frauen, Kinder und älteren Menschen in einem ganzen Land für den Krieg beschlagnahmt. Dies überraschte die Koalition völlig. Armeen bis dahin - und für die kommenden Jahre im übrigen Europa - waren die Angelegenheit von Fachleuten (und Söldnern). Frankreich überwältigte den Rest Europas bis zu einem Punkt, an dem es seine Truppenzahlen weit über seine Fähigkeit hinaus erweitern musste, Berufssoldaten zu bezahlen.

Zumindest einige Historiker (z. B. JM Roberts) betonen die Einführung des totalen Krieges durch Frankreich als einer der wichtigsten Brüche mit der Vergangenheit, die die Moderne eröffnete.

Richtig, aber wie wurde der * Deich en masse * ** aufrechterhalten? ** Wenn sie sie nicht direkt bezahlten, wie wurden sie gefüttert? Haben die Zentralbehörden Lebensmittel zwangsweise angefordert? Das klingt seit 15 Jahren nicht mehr nachhaltig.
Zu Ihrer Information, der Wiki-Artikel, den ich und andere verlinkt haben, beantwortet einige Ihrer Fragen. Die Ausarbeitung wurde nach der Abwehr der Koalition eingestellt und später bis zur Restaurierung der Bourbonen wieder aufgenommen. Napoleon, ein begeisterter Administrator, führte eine Reihe von Änderungen in der damaligen Organisation des Militärs ein, z. Er gründete die Ecole Polytechnique, um gut ausgebildete Militäroffiziere zu haben. Nahrung, Pferde, Waffen usw. wurden mit Entschädigung angefordert, wenn das Gedächtnis dient. Die Zentralbehörden schafften alles so, wie sie es in späteren totalen Kriegen tun würden. Es war in der Tat sehr modern.
Es lohnt sich, etwas mehr zu betonen, wie das moderne Frankreich damals im Vergleich zur Koalition dagegen war. Wo Länder der letzteren Gruppe jahrhundertelang so Krieg führten, mit einer kleinen Fachkraft plus Söldnern und flüchtiger Logistik (erinnern Sie sich, dass es damals noch üblich war, Truppen zu erlauben, Städte für einige Tage als Teil ihrer zu plündern Zahlung), Frankreich war Massenentwurf und hatte effiziente Versorgungsleitungen. Auch die Truppen waren diszipliniert: Sie haben nicht so viel entlassen, wie ich weiß, obwohl Frankreich Tonnen von Waren in ganz Europa beschlagnahmt hat, um seine Kriege zu bezahlen.
Hefewe1zen
2017-05-04 19:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Einführung der Wehrpflicht war eine direkte Folge der Auflösung der Monarchie. Alle anderen Monarchien sahen in Frankreich eine Bedrohung für ihre Ordnung, da sie ähnliche Aufstände befürchteten. Im März 1793 befand sich Frankreich im Krieg mit Österreich, Preußen, Spanien, Großbritannien, dem Piemont und den Vereinigten Provinzen. Eine Berufsarmee war dafür absolut unzureichend, sowohl in Bezug auf die Arbeitskräfte als auch in Bezug auf die Bezahlung.

Desertion war ziemlich häufig, aber die schiere Anzahl an berechtigten Männern, die während des Kampfes mit Veteranen eingezogen und langsam ausgebildet wurden Dies führte zu einer riesigen, kompetenten Armee von Unteroffizieren und COs.

Die Unterstützung nahm jedoch aufgrund des Sturzes der Monarchie durch die Bevölkerung, des anschließenden Erfolgs bei der Verteidigung Frankreichs und der Napoleonischen Kriege, die diese etwas bläuliche Armee nutzten, zu (und die Kriegsbeute).

Direkter auf Ihre Frage - der Originaltext des Deichs in Massen gibt einen Einblick, wie dies erreicht wurde (zum Beispiel die Umwandlung nationaler Gebäude in Kasernen, usw.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lev%C3%A9e_en_masse#Text_of_the_French_Revolution.27s_lev.C3.A9e_en_masse

Napoleon zu Metternich "Sie können mich nicht aufhalten. Ich kann 30.000 Männer im Monat ausgeben."
@AllInOne: Das ist mehr als 15 Jahre später, im Zeitrahmen von 1809 und nicht im Zeitrahmen von 1792.
Keine Antwort auf die gestellte Frage: Wie hat Frankreich eine solche Armee unterhalten und betrieben? "Der * Deich in Massen * war einfach so, wie sie ihn * erhoben * haben.
Die Wehrpflicht wurde auch verwendet, um Truppen zu unterhalten / aufzufüllen, aber ich glaube, Sie zerkleinern die Worte, und wenn Sie die Frage lesen, habe ich seine Punkte angesprochen (z. B. "Länder erleiden normalerweise enorme wirtschaftliche Verluste und viele Unruhen").
pugsville
2017-05-27 13:25:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Komplexe Frage.

  • Ressourcen.
    Frankreich war ein großes, reiches und bevölkerungsreiches Land. Rund 40 Millionen auf Österreichs 20 Millionen oder Preußens 10 Millionen, Russisch waren ungefähr die gleichen 40 Millionen, aber weit hinter dem Wohlstand zurück. Und Frankreich war reicher als diese Länder. Und nachdem Frankreich ein Reich gegründet hatte, nahmen die französischen Vorteile zu.

  • Politik und Diplomatie.
    Während eines Großteils der Zeit war Frankreich nur gegen eine große Landmacht. Schon in der Frühzeit waren Russland und Preußen viel mehr mit der Teilung Polens befasst als mit Frankreich.

  • der Revolution - Patriotismus.
    Anfangs waren es die revolutionären Armeen In der Lage, im Wesentlichen durch Patriotismus mobilisiert zu werden, und auf die Forderung nach Freiwilligen wurde in sehr großer Zahl reagiert, die Revolution mobilisierte mehr von der französischen Gesellschaft, dies hielt nicht an und die Wehrpflicht ersetzte Freiwillige. Aber in der kritischen Zeit waren die Freiwilligen und die Begeisterung

  • Das Imperium.
    Nachdem die revolutionären Armeen Gebiete besetzt hatten, konnten die Niederlande, das Rheinland und Italien einen Großteil der Kosten für die Unterstützung der Armeen tragen dem Imperium auferlegt werden. Die Hälfte der Militärausgaben Frankreichs stammte aus dem Imperium.



    • ⓘ
    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...