Ein wichtiger Faktor war das wärmere Wetter in den meisten Teilen des Südens. Dies führte zu zwei wichtigen Effekten: 1) der Anbau von Cash Crops wie Baumwolle und Zucker und 2) relativ kurzen Wintern. Die Geldernte war wichtig, weil so Sklavenarbeit in Profit umgewandelt wurde. Lange Winter waren eine Belastung, da Sklaven gefüttert werden mussten, während sie nicht arbeiteten, und viele bei kaltem Wetter starben.

In den frühen Tagen (17. Jahrhundert) hatte der Norden einige Sklaven, weil diese Vorteile waren nicht so ausgeprägt. Aber im Laufe der Zeit versicherte die "Spezialisierung", dass Sklaven in einigen Teilen des Landes und nicht in anderen profitabel sein würden.

In einem anderen Beitrag stellte ich fest, dass die Stimmung für die Sklaverei in den meisten "heißen" Ländern vorherrschte. Gebiete der Vereinigten Staaten (außer Kalifornien) und Anti-Sklaverei-Stimmung, wo es "kalt" war. Der Trennungspunkt zwischen heiß und kalt, den ich benutzte, war Richmond, VA, am Rande des Territoriums der "Konföderierten" und ein Ort, an dem Sklaverei kaum rentabel war. Nördlich von dort (und in größerer Höhe) würde es wenig wirtschaftliche Gründe für die Sklaverei geben, und südlich von diesem Punkt würde es zunehmende wirtschaftliche Anreize für die Sklaverei geben.

Weil das Halten eines Sklaven rund um die Uhr Geld kostet, egal ob er arbeitet oder nicht: Es ist, als würde man eine Limousine besitzen, die man nur ein paar Mal im Jahr benutzt, anstatt sie nach Bedarf zu mieten. Angestellte müssen nur bezahlt werden, wenn sie tatsächlich arbeiten.

Da der Norden immer industrieller wurde, wurde es immer weniger wirtschaftlich, Arbeiter zu besitzen (z für deren Unterhalt und Arztrechnungen der Eigentümer verantwortlich war). Angestellte Hände waren leicht zu finden und billig, und wenn sie krank, verletzt oder getötet wurden, war dies ihr Problem, nicht das des Arbeitgebers.

Der Süden war mit Ausnahme der Gebiete größtenteils eine Agrargesellschaft Wo eine Industrialisierung unvermeidlich war, wie zum Beispiel der Hafen: Es war wirtschaftlich nicht sinnvoll, einen 1000-Dollar-Sklaven harte und oft gefährliche Aufgaben ausführen zu lassen, die ein Arbeitsmigrant bereit war, für 10 Cent pro Tag zu erledigen.

Die Antwort lautet hauptsächlich, dass im Süden Baumwolle wächst, auch dies und dies. Baumwolle war eine sehr wertvolle Geldernte, die bis 1840 etwa 2/3 des US-Exportwerts ausmachte. Sie ist auch arbeitsintensiv. Die Baumwollproduktion nahm wirklich Fahrt auf, nachdem kurzstapelige Baumwolle rentabel wurde (aufgrund der Erfindung des Baumwoll-Gins). Der Baumwollgürtel ist im Wesentlichen die Konföderation.

Hier ist eine schöne Darstellung der Baumwollproduktion im Vergleich zur Anzahl der Sklaven.

Natürlich gibt es im Norden das gesamte Wachstum der Produktion, wie andere angegeben haben. Je weiter Sie nach Süden gehen, desto arbeitsintensiver ist es außerdem, die Waren (Reis, Indigo, Zucker, Tabak) zu liefern. Süd- und Westindien hielten Sklaven, weil indentierte Bedienstete (die größtenteils weiße Einwanderer aus England waren) nicht immun gegen die Krankheiten (Malaria) waren, nicht an das südliche / tropische Klima gewöhnt waren und ehrlich gesagt nicht so gut waren. Der Anbau von Reis war eine unglaublich gefährliche Aufgabe für einen Weißen aus England, da er keine Immunität gegen Malaria hatte. Deshalb wurden die Afrikaner und Eingeborenen dazu gebracht. Die in Neuengland angebauten Pflanzen erforderten keine so mühsame Arbeit und waren daher für eine mittelgroße Familie überschaubar. Sie müssen sich daran erinnern, dass die Einwohner Neuenglands durchschnittlich 8 Kinder hatten, die bis zum Erwachsenenalter lebten, während südliche Familien normalerweise die Hälfte ihrer Kinder verloren. Damit standen einer Familie in Neuengland im Vergleich zum Süden mehr Arbeiter für die Farm zur Verfügung.

In Neuengland gab es Sklaverei. Das ist es, was alle Mauern gebaut hat. Der vollständige Name von Rhode Island lautet Rhode Island und Providence PLANTATIONS . Wenn Sie uns besuchen, werden Sie überall Steinmauern sehen, die alle von Sklaven gebaut wurden. Ich habe in Rhode Island gearbeitet und jeden Tag beim Mittagessen bin ich im Wald an diesen endlosen 4 Fuß hohen Steinmauern vorbei gelaufen, wobei jeder Stein von einem Sklaven gesetzt wurde. 1754 gab es in Massachusetts 4500 Sklaven (siehe Moore, George H. "Anmerkungen zur Geschichte der Sklaverei in Massachusetts"). In Bezug auf diese Zäune ist der folgende Brief zu beachten:

"Aber lassen Sie mich dies als Lob der Narragansett- und Warwick-Indianer, die in dieser Gerichtsbarkeit leben, hinzufügen, dass sie ein aktives, mühsames und geniales Volk sind Dies zeigt sich in ihrer Arbeit für die Engländer, von denen mehr vor allem für die Herstellung von Steinzäunen eingesetzt werden. "

_{- Bericht von Captain Daniel Gookin an das Massachusetts General Court, 1662. sub>}

Zum Zeitpunkt des Gookin-Berichts erledigten die Indianer diese Arbeit gegen Bezahlung oder in der Schuldknechtschaft, die euphemistisch als "indentured servitude" bezeichnet wurde. Nach dem schrecklichen Krieg im Jahr 1675 wurden jedoch alle überlebenden Narragansetts versklavt und auf das gesetzt, was sich praktisch belief Banden zu verketten (obwohl sie nicht wirklich angekettet waren). Die Sklaverei in Neuengland wurde erst nach dem Unabhängigkeitskrieg beendet und die Ursache dafür hatte nichts mit Wirtschaft zu tun, sondern war rein politisch. Schon vor dem Krieg waren viele Menschen in Neuengland aus religiösen Gründen gegen die Sklaverei, insbesondere die Quäker, Presbyterianer und Kongregationalisten. All dies war im Norden weitaus zahlreicher. Was jedoch wirklich das Blatt wendete, war der Unabhängigkeitskrieg. In Neuengland, New York und Pennsylvannia war die Sklaverei stark mit dem Kolonialismus verbunden, und nach dem Krieg wandelte sich die Stimmung von Toleranz zu Sklaverei zu Intoleranz dagegen, hauptsächlich weil sie als Überbleibsel des Kolonialismus angesehen wurde. Im Süden geschah das Gegenteil. Dort beleidigten die Gesetze, die England gegen die Sklaverei verabschiedete, die Plantagenbesitzer des Südens als Angriff auf ihre Lebensweise. Sie sahen die Revolution als einen Weg, die Sklaverei vor den Eingriffen Englands zu schützen und auszudehnen. So entstand nach dem Krieg eine bipolare Politik, in der der Norden die Sklaverei ablehnte und der Süden sie annahm.