Frage:
Wie beurteilten Bogenschützen die Entfernung vor Entfernungsmessern?
Andrew Richmond
2020-03-09 11:35:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gab es vor der Elektronik eine Methode zur Beurteilung der Entfernung im Bogenschießen?

Welche Methoden wurden in der Vergangenheit angewendet? Wie wurden Kampfbogenschützen zur Beurteilung der Entfernung ausgebildet?

Ich würde mir vorstellen, dass sie durch Erfahrung und viel Übung gelernt haben. Keine historische Quelle, aber dies scheint interessant zu sein: * [Tipps zum Bogenschießen: Wie man Yardage wie ein Profi beurteilt] (http://archerydude.com/archery-tips-how-to-judge-yardage-like-a-pro/ ) *.
Wie lernt ein Profi-Quarterback, die Entfernung für seine langen Pässe zu beurteilen? Übe, übe, übe schon in jungen Jahren. In beiden Fällen ruiniert es den Versuch, nur wenige Meter in Reichweite zu sein. Die Laufleistung kann für einen Fußballpass kürzer sein, aber die Ballgeschwindigkeit ist auch viel langsamer, wobei die Pässe bei korrekter Reichweite noch strenger sind als bei einem schnelleren fliegenden Pfeil.
Ich sehe, das ist interessant - es könnte einfach sein, dass es heuristisch gemacht wurde. Ich werde abwarten, ob jemand eine vollständige Antwort versucht.
Diese könnten einige Hinweise auf Beweise aus der Primärquelle geben: * [Wer hat das erste „nützliche“ Bogenschießhandbuch geschrieben?] (Https://muslimheritage.com/first-useful-archery-manual/) * und * [Toxophilus] (http: //www.armchairhistory.co.uk/pdf/Toxophilus2.pdf)*.
Es gibt Techniken, bei denen die Größe bekannter Dinge (z. B. die Größe eines Mannes) mit Dingen wie Ihrem Daumen in einem gestreckten Arm verglichen wird. Dies gibt Ihnen einen vernünftigen Indikator für die Entfernung mit der Übung. Es gibt moderne Armeehandbücher zur "manuellen" Entfernungsmessung - ich meine, die gleichen Techniken, die für einen alten Bogenschützen funktionieren, würden auch für einen napoleonischen oder ww1-Schützen oder einen modernen Soldaten funktionieren, der auch Entfernungen schätzen muss, um verschiedene Waffen anvisieren zu können .
@Pieter Geerkens: Ich würde nicht sagen, dass Fußballpässe strenger sind, da der Empfänger vermutlich eine bestimmte Strecke zurücklegen kann, um den Ball zu fangen. Das gleiche Prinzip gilt jedoch überall: einen Basketball durch einen Reifen stecken, einen Baseball werfen oder einen Fliegenball fangen oder sogar mit Ihrem Hund Frisbee spielen.
Durch schauen?
Möglicherweise besteht die Möglichkeit, "vorab zu messen" - das erwartete Schlachtfeld vorher durch eine oder eine kleine Entkopplung zu betreten.
Die elektronische Entfernungsmessung wird im Sportbogenschießen einfach überhaupt nicht verwendet. Wir schießen entweder markierte Entfernungen, bei denen ein Entfernungsmesser Ihnen nichts sagt, was Sie noch nicht wissen, oder nicht markierte Entfernungen, bei denen die Schätzung der Reichweite eine der angezeigten Fähigkeiten ist, und Entfernungsmesser (elektronisch oder anderweitig) sind vollständig verboten. Einige Gerichtsbarkeiten erlauben dies die Verwendung von Entfernungsmessern für die Jagd, andere nicht.
@Criggie Diese Idee lässt mich fragen: Würde es überhaupt helfen, die tatsächliche Anzahl der Schritte zu kennen, ohne ein spezielles Training darauf aufzubauen? Ich meine, wenn ich versuche, meinen Müll aus 5 Metern Entfernung in den Müll zu werfen, würde es mir nicht wirklich helfen, wenn ich weiß, dass es tatsächlich 5,3 Meter sind
@llama vielleicht; Ein weiterer unausgesprochener Vorteil besteht darin, zu wissen, ob das Land abfällt und ob es bergauf oder bergab geht. Das wirkt sich auch auf die Reichweite aus.
Die übliche Methode zur Beurteilung der Entfernung war "Schlagen Sie Ihr Ziel und leben Sie. Verpassen Sie Ihr Ziel und sterben Sie". Dies war indirekt, um jemandem beizubringen, wie man die Reichweite einschätzt, aber da diejenigen, die bei der ersten Aufgabe gut abschnitten, nicht so große Chancen hatten, sich der zweiten Gruppe anzuschließen, war dies eine Möglichkeit, den Pool der Bogenschützen zu begrenzen an diejenigen, die gut darin waren, Bereiche zu schätzen. Oder Sie könnten einfach warten, bis die schreienden Horden etwa 20 Meter entfernt waren, und dann eine massive Salve in ihre engen Reihen verlieren und ihre furchterregenden Kriegsschreie in Schreie sterbender Angst verwandeln. Ah, tolle Tage - tolle Tage!
Fünf antworten:
#1
+86
Mark C. Wallace
2020-03-09 14:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein Pferdebogenschütze. Wir verwenden instinktives Bogenschießen - es gibt keine Entfernungsmesser, nur einen Bogen, eine Schnur, einen Pfeil und einen Bogenschützen. Nach ein paar tausend Schüssen aus verschiedenen Entfernungen weiß Ihr Körper nur, wie man zielt - ich bin mir dessen nicht einmal bewusst. Schließlich können Sie ein Ziel vom Rücken eines galoppierenden Pferdes zuverlässig treffen (ich sage nicht, dass ich noch da bin, aber ich arbeite darauf hin).

Es kann ein paar dauern von Runden zu sehen, wenn ich die Entfernung ändere; Der Verein schießt normalerweise auf 10 m, aber die Reichweite, auf die ich gehe, ist auf 20 m bequemer. Wenn ich auf die größere Entfernung wechsle, sind meine Pfeile niedrig, bis ich korrigiere. Ich vermute, dass dies verschwinden würde, wenn ich öfter üben würde, aber ich vermute auch, dass historische Bogenschützen vor Beginn des Kampfes einige Fernschüsse abgegeben haben und wahrscheinlich andere Bogenschützen als Referenz für die Anpassung der Reichweite verwendet haben.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das kann Drücken Sie dies klar aus, aber wenn ich über das Zielen nachdenke, nimmt mein Zielen ab - es ist wirklich instinktiv. Der Versuch, den Prozess zu steuern, führt zu Fehlern. Beim Bogenschießen geht es um perfekte Form - um diesen Pfeil . Ein Lehrer, den ich hörte, drückte es so aus: "Bauen Sie eine Verbindung zwischen sich und dem Ziel auf und lassen Sie den Pfeil diese Verbindung verfolgen."

Ich hörte, wie einer der Ausbilder erwähnte, dass es für historische Bogenschützen üblich war, 300 Schächte zu verlieren ein Tag; Wenn ich mein Bestes gebe, verliere ich 3 Tage die Woche 144 / Tag. Für mich ist das ein Hobby / Stressabbau. Für sie war es Leben und Tod.

Die zitierte Referenz ist nur die erste, die bei meiner Suche aufgetaucht ist. Sie können nach verwandten Begriffen wie traditionellem Bogenschießen suchen. Ich übe gelegentlich mit einigen Langbogenschützen der Society for Creative Anachronism. Sie verwenden auch keine Entfernungsmesser, haben jedoch eine etwas andere Technik zum Verwalten der Reichweite. Ich bin kein Langbogenschütze, also nehmen Sie bitte meine Zusammenfassung mit einem Körnchen Salz - ich habe gehört, dass sie ihre Schüler angewiesen haben, den Schuss auszurichten und dann ihre Körper über die Taille zu neigen, um die Distanz zu bewältigen. (Das kann man aus Gründen des Gleichgewichts nicht auf einem Pferd machen, deshalb habe ich es nie versucht.) @Pieter Geerkens weist darauf hin, dass Joe Gibbs dies in seinen Videos demonstriert.

Vielleicht möchten Sie Ihr lokales Kapitel von Horse Archers USA oder Mounted Archers of the America, der SCA oder anderen verwandten Disziplinen lesen. Ich glaube, es gibt auch eine aktive traditionelle Bogenjagd-Community - ich sehe gelegentlich ihre Magazine und sie haben möglicherweise mehr Informationen.

Nebenbei: Jemand hat versucht, etwas zu bearbeiten, und ich wollte es klarstellen. Ein Bogenschütze * verliert * einen Schaft. Manchmal verliere ich Schächte, aber nur selten drinnen. Wenn wir im Freien einen Schacht verlieren, müssen wir sehr hart suchen, weil wir nicht wollen, dass ein Pferd auf den Pfeil tritt. Manchmal wird über das "Abfeuern" von Pfeilen gesprochen, aber der Begriff "Feuer" bezieht sich auf Schießpulver. Manche Leute kümmern sich darum. Aber "locker" ist in diesem Zusammenhang das richtige Wort.

Deine Beschreibung der * Langbogentechnik * stimmt mit der überein, die ich in [Joe Gibbs] (https://www.youtube.com/user/Joe8Gibbs) in einigen Videos gesehen habe. Zweifellos bespricht er es irgendwo. So beherrschen wir die meisten Hand-Auge-Koordinationssportarten: Die Beurteilung der Geschwindigkeit von Curling Rock war zu einer Zeit meine besondere Stärke, aber ob es darum geht, Steine ​​auf einem Teich zu überspringen, Fangen zu spielen oder Stabhochsprung zu machen, um Entfernungen zu beurteilen, die über die binokulare Fähigkeit von zwei Augen hinausgehen, ist es grundlegend für die Meisterschaft.
Ja, beim Langbogenschießen machen wir das so. ;-) Es war immer ein Thema der Heiterkeit, wenn sich traditionelle Bogenschützen und "System" -Bogen (solche mit Visieren und Gegengewichten an ihren zusammengesetzten Bögen ...) auf derselben Strecke trafen. Während die "System" -Bogenschützen in der Lage sind, ein Ziel in bekannter Entfernung viel enger zu gruppieren, konnten sie es einfach nicht mit den traditionellen Bogenschützen aufnehmen, einen guten (wenn nicht perfekten) Treffer auf ein Ziel in einer (unbekannten) Reichweite zu erzielen. Fügen Sie der Gleichung Windböen hinzu, und die Traditionellen hatten ein gutes Lachen (humorvoll, nicht herablassend, wir sind schließlich alle Bogenschützen).
@PieterGeerkens - Ich gebe zu, dass ich mit einem Fußball eine gewisse instinktive Scharfschützenfähigkeit habe. Kompetente Menschen können so etwas tun.
@DevSolar: Erinnert mich an die besten "Club Curler", die einen Stein in einen 2-Fuß-Kreis auf das perfekte 23-Sekunden-Eis ihres Clubs legen können, aber auf einer frostigen 20-Sekunden-Eisplatte im Norden oder sogar auf dem glatten 24-Sekunden-Eis im Norden verloren gehen Stadt - egal, welche Hügel und Täler sich auf der gelegentlichen Eisbahn befinden, die sich immer noch auf einer Sandbasis (anstelle von Beton) für das Eis befindet. Dann lege sie in eine Hockeyarena - Oh mein Gott!
@PieterGeerkens: Ich hatte einmal einen amtierenden Champion im Wettkampf-Compound-Bogenschießen gefragt, ob er meinen Langbogen ausprobieren könnte ... der in hysterisches Lachen ausbrach, als er ihn nicht mehr als zwei oder drei Zoll ziehen konnte. (Wenn Langbögen gestapelt werden - d. H. Schwieriger zu ziehen sind - anstatt nach dem ersten Ziehen "weich zu werden", wie es Verbindungen tun.) Er konnte das Ding einfach nicht ziehen. Er brachte mich jedoch immer wieder in Verlegenheit ... bis ich vorschlug, auf verschiedene Ziele mit unterschiedlicher Reichweite zu schießen, wobei der langsamere Schütze anhalten musste, wenn der Schnellere seinen letzten Pfeil abfeuerte, und dann die Ringe zählte ... kein Wettbewerb. :-D
Ich würde sagen, dass das Anvisieren in 10 m vs 20 m selbst auf einem Pferd sich sehr von dem Anvisieren in 70 m vs 90 m bei einem Barebow-Zielschießen unterscheidet.
Dies ist ähnlich wie beim Werfen eines tiefen Balls im Fußball. Wenn Ihr QB auf die Entfernung schaut und berechnet ... wird er sie nie bekommen. Wenn er Fades in 30, 40, 50 und 60 Metern üben möchte ... wird er vielleicht gut in diesen Übungen, aber er wird es nie wieder bekommen. Ihr Körper kann sehr gut mit Wind, Winkel, Geschwindigkeit und Auslösegeschwindigkeit umgehen, ohne darüber nachzudenken. Es ist teils Übung, teils angeborene Fähigkeit.
Ich vermute, der Begriff, um den Sie gekämpft haben, als Sie beschreiben wollten, warum das Denken stört, ist „Muskelgedächtnis“.
#2
+43
Graham
2020-03-09 21:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

They mostly didn't care.

In combat, the purpose of an archer was not to land aimed shots on specific targets. It was to put large amounts of pointy wood-and-steel in the air, in the general direction of a block of enemy troops. When the block of enemy troops is tens of metres deep and hundreds of metres wide, aiming is largely irrelevant. For long range shots where an enemy is running over uneven ground, it's basically impossible to predict movement anyway within the arrow's flight time.

In this, archery is more similar to Olympic javelin or hammer throwing. What matters most is the distance at which you can engage the enemy with your ranged weapons, and the rate of fire you can achieve. The more shots you can land in the enemy's ranks, the fewer enemy your footmen have to fight. So long as your arrows are landing somewhere within the enemy ranks, you're good. Bonus points if (as at the Battle of Crecy) you outrange your opponents' archers enough that you can shoot them with virtual impunity.

Sie müssen die Entfernung immer noch grob schätzen, um nicht zu kurz oder zu lang zu schießen.
Ungefähr, aber nichts wie die Genauigkeit für jedes moderne Zielschießen.
Mit einer schlechten Entfernungsschätzung können Sie mit moderner Bogenschießausrüstung leicht mehrere Meter vom Ziel entfernt sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie sich den Grenzen Ihrer Reichweite nähern.
Was Sie hier übersehen, ist, dass viele der Bogenschützen wahrscheinlich nach Nahrung suchten, als sie nicht in einer Armee waren (oder sogar als sie - siehe Nahrungssuche). Sie können weder ein Reh, Kaninchen oder andere Lebewesen auf gut markierte Entfernungen schießen, noch können Sie wirklich erwarten, dass sie still bleiben, während Sie die Entfernung messen.
Speerwerfen bedeutet, so weit wie möglich zu werfen. Battle Archery (wie die moderne Disziplin von ** Clout Archery ** übrigens) trifft (zu stark vereinfacht) auf ein m × n-Gebiet in der Entfernung d. Zu treffende feindliche Formationen können zwischen 25 m und fast 400 m liegen. Sie möchten nicht hundert Pfeile über die Hemisphäre und über Hunderte von Metern verteilen. Das ist reiner Abfall. Ihr Beitrag lässt den Eindruck entstehen, dass weder ein Ziel erforderlich noch notwendig ist. Angesichts der Reichweite von Hunderten von Metern ist dies jedoch schlimmer als das Schießen von Schrotflinten auf eine Ente in 200 m Entfernung. Im Kampf willst du dich wirklich auf die Schüsse konzentrieren.
@Leliel Und der Punkt meiner Antwort war, dass Sie nicht so genau sein müssen, da das Ziel in jeder Richtung mehrere zehn oder hundert Meter beträgt. Einige Meter hinter diesem Bereich haben Sie es sicher verpasst. Aber Sie mussten nicht genauer sein als "einen Fußballplatz treffen".
@jamesqf Ich sage nicht, dass sie es nicht konnten (oder zumindest, dass einige von ihnen es nicht konnten). Aber das mussten sie bestimmt nicht. Und darüber hinaus ist ein Langbogen in voller Größe ein ziemlich mieses Werkzeug für die Jagd auf kleine Ziele in Wäldern - Sie möchten etwas Kleineres und treffen diese Entfernungen mit Sicherheit nicht. Die meisten Rekruten mussten also auf dem Langbogen trainieren, um sich an die größeren Reichweiten zu gewöhnen, über die sie schießen mussten, um auf Kraft und nicht auf Genauigkeit zu trainieren
@Graham: Haben Sie tatsächlich Langbögen ausprobiert? Ich verstehe nicht, warum es in typischen europäischen Wäldern nicht praktikabel sein sollte. Und die walisische und englische DID verwenden es für die Jagd (laut Wikipedia und Bernard Cornwells gut recherchierter Literatur).
@Graham: Erstens, zumindest während ich die Frage lese, fragt das OP nach Bogenschützen im Allgemeinen und nicht ausschließlich nach Kampfbogenschützen. Es gibt (zumindest aus meiner begrenzten Erfahrung) viele Gemeinsamkeiten zwischen verschiedenen Arten traditioneller Bögen, genauso wie es viele Gemeinsamkeiten mit der Jagd auf Eichhörnchen mit einer .22 und dem Freilandkampf mit einer M-14 gibt.
@phresnel Mein Punkt ist, dass Sie nicht die Reichweite eines Langbogens benötigen, um Kleinwild auf kurze Distanz zu schießen, und der lange, tiefe Zug ist ein Nachteil. Es ist natürlich gut für größere Wildarten wie Hirsche mit einem Projektil, das viel mehr kinetische Energie trägt.
@jamesqf Für Kleinwild in relativ geringen Entfernungen achten Sie natürlich mehr auf den Instinkt und etwas auf Ziele. Und für Ziele können Sie die Entfernung beschleunigen. Bei Massen-Salven auf große Entfernung ist jedoch jede Art von Zielen grundsätzlich nicht erforderlich. Mit dem Ziel, ein Ziel zu erreichen, "ist ein Fehlschlag so gut wie eine Meile". Aber wenn Sie generell in Richtung einer ganzen Reihe sich nähernder Infanterie zeigen, spielt es keine Rolle, welchen von ihnen Ihr Pfeil trifft. :) :)
@WillCrawford Ah! Wenn ich diesen Kommentar noch einmal lese, sehe ich jetzt, was du meinst. Nicht unbedingt "den Bogen fallen lassen und etwas anderes benutzen", sondern "einen kürzeren Bogen bekommen". Das macht mehr Sinn. Ich werde immer noch nicht zustimmen, aber an diesem Punkt ist es eine Frage der Präferenz. Alle meine vorherigen Kommentare entfernen, da sie jetzt veraltet sind ...
@Loduwijk Will war zuerst da. :) Ja, das war im Grunde mein Punkt - ein 6-Fuß-Langbogen auf engstem Raum ist nicht ideal, aber ein Kurzbogen ist besser zu handhaben. Natürlich hängt es davon ab, wo Sie sich befinden.
#3
+5
Stephen Bailey
2020-03-10 19:46:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ranging wäre nicht so wichtig gewesen wie heute. Die Wichtigkeit der Reichweite ergibt sich aus dem Vorteil des "ersten Schusses": Die Fähigkeit, Ihre Projektile beim ersten Mal genau auf das von Ihnen gewählte Ziel fallen zu lassen (sei es von einem Scharfschützengewehr oder einem Artilleriegeschütz), ist in der modernen Kriegsführung wichtig, da die meisten Konflikte von entschieden werden Wer bekommt den ersten Treffer erfolgreich in. Hinzu kommt, dass moderne Waffen auch exponentiell teurer sind als vergangene Zeiten (eine einzelne "intelligente" Rakete wiegt heutzutage oft mehrere tausend Pfund), und daher müssen solche intelligenten Waffen jedes Mal zum ersten Mal getroffen werden können Hier kommt die Abhängigkeit von Reichweite und anderen ballistischen Faktoren ins Spiel.

Mittelalterliche Waffen haben nicht die Genauigkeit moderner Waffen. Lange Bögen und dergleichen beruhten weniger auf der individuellen Genauigkeit der Bogenschützen als vielmehr auf der massiven Konzentration des Feuers auf das Zielgebiet. Mittelalterliche Armeen waren im Vergleich zu modernen Gefechten ebenfalls groß und daher wurde das Überraschungsmoment verringert, wenn nicht gar nicht vorhanden.

Während Belagerungen hatten Sie beispielsweise die Zeit, die Reichweite anhand bestimmter Orientierungspunkte - Belagerungswaffen - zu schätzen wurden oft dort gebaut, wo sie eingesetzt werden sollten, und so blieb genügend Zeit, um Späher zu entsenden, um Reichweiten zu erhalten. Ganz zu schweigen von solchen Belagerungen, die oft Wochen dauerten, und daher hätten die ersten Schüsse einer Belagerungswaffe bestenfalls Schüsse abgegeben - die Verteidiger konnten sich wahrscheinlich auch nicht bewegen.

#4
+4
HumanJHawkins
2020-03-12 01:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mit ein wenig Übung können die meisten Menschen lernen, die Entfernung ziemlich genau zu beurteilen. Die Verwendung eines Entfernungsmessers ist auch in der heutigen Zeit situativ. Bei der Jagd mit einem modernen Anblick ist es wichtig, die Reichweite eines Schusses zu kennen. Es kann jedoch auch unpraktisch sein, einen elektronischen Entfernungsmesser auszubrechen und zu verwenden.

3D-Aufnahmen sind eine Art Bogenschießwettbewerb, mit dem die tatsächlichen Jagdbedingungen simuliert werden sollen. In der Regel sind Entfernungsmesser nicht zulässig. Was ich viele Leute beim Üben für 3D-Aufnahmen gesehen habe, ist, die Entfernung ohne Entfernungsmesser zu beurteilen und zu schießen. Verwenden Sie dann nach der Aufnahme einen elektronischen Entfernungsmesser, um die Genauigkeit zu überprüfen. Mit nur wenigen Wochen Übung kann eine Person in der Regel die Entfernung auf wenige Meter genau abschätzen. Das ist so genau, wie es für das Bogenschießen erforderlich ist.

Wie andere bereits erwähnt haben, war es in der Vergangenheit möglicherweise weniger wichtig, die genaue Entfernung zu kennen. Ich habe jedoch mit Menschen auf Baustellen und in anderen Fällen gesprochen, in denen sie die Entfernung vor dem Messen genau beschreiben konnten. Dies war keine ungewöhnliche Fähigkeit für Menschen vor Entfernungsmessern und modernen Messungen, wenn diese Menschen in einem Gewerbe waren, das dies erforderte.

In dem Maße, in dem das Verständnis der Reichweite für historische Bogenschützen wichtig war, bin ich zuversichtlich, dass viele von ihnen das gleiche Gefühl der Distanz hatten, das diese Bauarbeiter und 3D-Shoot-Teilnehmer demonstrieren.

#5
+2
Pete B.
2020-03-12 18:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glücklicherweise können Sie den aktuellen Verlauf verwenden, um Ihre Frage zu beantworten. Bis vor kurzem hatten Bradley-Kampffahrzeuge (und andere) keine Entfernungsmesser. Die Reichweite basierte auf der Schätzung des Kommandanten und des Schützen. Moderne Scharfschützen sind darauf trainiert, die Reichweite ohne den Einsatz von Elektronik zu beurteilen.

Ich würde bestreiten, dass die Entfernungsschätzung in der Ballistik der Antike nicht wichtig war. Munition kostet Zeit, Arbeit und wahrscheinlich Geld. Selbst das Finden von Steinen geeigneter Größe für Katapulte (und deren Art) wäre arbeitsintensiv und gefährlich. Das Abfeuern der verschiedenen Instrumente verursachte Verschleiß. Wie würde ein Kommandant reagieren, wenn einige seiner Raketenwaffen ohne bedeutende Auswirkungen auf den Feind kaputt gingen? Dies könnte durch Testschüsse etwas gemildert werden, beispielsweise wenn ein Bogenschütze einen Pfeil ablegt und der Rest des Bogenschützen diesen verwendet, um die Reichweite zu beurteilen.

Der beste Weg, die Reichweite zu beurteilen, besteht darin, eine Entfernungskarte zu erstellen. Gehen Sie auf dem Schlachtfeld, messen Sie die Reichweite und beachten Sie alle Vertiefungen, die dem Feind Deckung bieten könnten. Im Film Königreich des Himmels tun sie dies zur Verteidigung Jerusalems und markieren Bereiche mit bemalten Steinen. Die begrenzten Katapultschüsse mussten zählen. Entfernungskarten sind normalerweise auf absichtliche Verteidigung beschränkt, aber die Reichweite kann auch verringert werden, wenn während des Angriffs Spione eingesetzt werden. In dem Film The Green Berets wird eine als verbündeter Soldat gekleidete Person beim Messen (nach Schrittzahl) eines von VC gewünschten Ziels erwischt.

Andernfalls hat eine Methode, die für mich funktioniert hat, die Entfernung geteilt. Es ist einfach, die Entfernung eines Fußballfeldes zu berechnen und dann die Anzahl derjenigen zu schätzen, die ein Ziel von Ihnen entfernt ist. Etwa 10 Fußballfelder wären also etwa 1000 Meter oder Meter. Bei Bogenschützen sprechen wir von viel kürzeren Entfernungen, daher war es einfacher, genauer zu sein.

Es gibt eine ganze Reihe von Röhrenvideos zur Entfernungsschätzung, und viele der Techniken stehen Schützen aus der Antike zur Verfügung. Videos zur Verwendung der Fadenkreuzmethode wären nicht anwendbar. Beachten Sie, dass Licht und die Farbe der Ziele einen Einfluss auf die Entfernungsschätzung haben und zu den Fähigkeiten des "Schützen" führen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...