Frage:
Warum gab es zwischen 1854 und 1934 keine Erhöhungen der Zuggeschwindigkeitsrekorde?
Mithical
2017-09-08 01:32:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich und ein paar andere Leute haben ein paar Sachen mit Geschwindigkeitsrekorddaten gemacht. Organisieren der Daten, Erstellen einiger Diagramme usw.

Bei den Zuggeschwindigkeitsaufzeichnungen haben wir jedoch eine Kuriosität festgestellt. Aus irgendeinem Grund gibt es eine 80-jährige Lücke zwischen dem Zeitpunkt, als ein Rekord aufgestellt wurde - 1854 - und dem Zeitpunkt, an dem er gebrochen wurde - 1934. Die Rekorde lauten:

  46 km / h (29 mph) 182948 km / h (30 mph) 183096,6 km / h (60 mph) 1848125,6 km / h (78 mph) 1850131,6 km / h (82 mph) 1854-06 166,6 km / h (104 mph) 1934-07-20168,5 km / h ( 105 mph) 1935-03-05  

Dies ... stimmt nicht wirklich mit der Verteilung für den Rest der Datensätze überein.

graph

(Geschwindigkeit ist in Metern pro Sekunde)

Da ich neugierig bin, frage ich mich: Warum Gab es 80 Jahre lang keinen Anstieg des Geschwindigkeitsrekords? Wurde keine neue Technologie entwickelt?

Eine weitere Kuriosität ist, dass die Geschwindigkeitslücke zwischen 1854 und 1934 mit 35 km / h ziemlich groß ist (früher gab es eine größere Lücke, aber dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Zug eine neue, sich schnell entwickelnde Technologie ist). Ich denke, Sie haben alles überprüft, was Sie konnten, aber es sieht sehr danach aus, als ob Daten fehlten (entweder hat in diesen Jahren niemand Geschwindigkeitsrekorde registriert oder diese Rekorde sind anderswo).
Wenn Sie sich die Geschwindigkeitsaufzeichnungen für Dampfzüge auf derselben Seite ansehen, auf die Sie verlinkt haben, gibt es Aufzeichnungen für 1893 und 1895, die zwischen den Aufzeichnungen von 1854 und 1934 liegen. Die Höchstgeschwindigkeiten scheinen jedoch jeweils nicht authentifiziert zu sein.
Einer der begrenzenden Faktoren für die Geschwindigkeit eines Zuges ist das Gleis selbst. Wenn der Zug in einer Kurve schneller fährt als für die Strecke vorgesehen, wird er entgleisen. Das Ändern der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs ist ziemlich einfach, aber das Weiterleiten einer großen Strecke ist nicht so einfach. Siehe [diesen Wiki-Artikel über Hochgeschwindigkeitszüge] (https://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_rail). Beachten Sie, dass es sich um einen Geschwindigkeitsrekord handelt, der nicht in Ihrer Tabelle aufgeführt ist. Ich denke, er befand sich auf einer Teststrecke.
Vielleicht gab es Faktoren, die höhere Geschwindigkeiten unwirtschaftlich machten, genauso wie wir keine Verkehrsflugzeuge haben, die weit über 600 Meilen pro Stunde fliegen, oder Autos, die viel mehr als 70 Meilen pro Stunde fahren (ausgenommen Concorde und deutsche Autobahnen), wenn es technisch möglich ist, Autos und Flugzeuge zu bauen das durchbricht die Schallmauer.
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass Ted Judah sich 100 Meilen pro Stunde Züge vorstellte, die die Reisezeit quer durch das Land von 6 Monaten auf 3 Tage verkürzten, und sie nannten ihn verrückt, aber er war seiner Zeit nur etwa 70 Jahre voraus.
Wow: 1848: 60 Meilen pro Stunde - das muss für viele Menschen wie ein Warp-Antrieb geklungen haben - 1 Meile in einer Minute, als die meisten Menschen daran gewöhnt waren, sich im Durchschnitt mit etwa 1/20 dieser Geschwindigkeit zu bewegen. Ich werde erstaunt sein, ob wir den Hyperloop in ein paar Stunden schaffen oder was auch immer, aber es wird mich nicht betreffen. Ich wette, dass fast 60 Meilen pro Stunde oder das transatlantische Kabel die Menschen dieser Tage beeinflusst haben.
@Jeff hat in der Tat einige Reaktionen hervorgerufen, von denen nicht alle positiv waren: [dass Frauen über 80 km / h Abtreibungen erleiden würden] (http://mentalfloss.com/article/67806/early-trains-were-thought-make-womens-uteruses -fly-out) oder dass [Züge Wahnsinn verursachten] (http://www.atlasobscura.com/articles/railway-madness-victorian-trains), unter anderem.
@SJuan76: Es gab auch einen "Wissenschaftler", der behauptete, dass die gesamte Luft aus einem Zugwagen über 28 Meilen pro Stunde (iirc) rasen und Passagiere ersticken würde. Außerdem wurde in The Great Train Robbery von Crichton gesagt, dass die Leute dachten, der Bernoulli-Effekt würde die Leute an die Außenseite der Züge saugen, damit sie sicher klettern könnten (wieder iirc). Sie wissen, dass ein Teil dieser blöden Ideen von der einfachen Tatsache herrührt, dass Abschlüsse damals etwas anderes bedeuteten, denke ich. Es muss Leute gegeben haben, die es besser wussten, aber einige dumme Typen wurden trotzdem gehört. Wir haben dieses Problem auch heute, aber ich denke weniger.
@Steven - Teststrecken waren in der Tabelle enthalten, mit der ich gearbeitet habe.
Fünf antworten:
Pieter Geerkens
2017-09-08 02:59:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Website legt nahe, dass es die Konkurrenz der wachsenden Luftfahrtindustrie war, die in den 1930er Jahren die Entwicklung von Hochgeschwindigkeitszügen vorangetrieben hat.

Es gibt auch Schlussfolgerungen in der Site-Verknüpfung von OP, die Fortschritte macht in der Gleistechnik waren der treibende Faktor für die ab Mitte der 1930er Jahre erreichten höheren Geschwindigkeiten; keine Fortschritte in den Lokomotiven selbst. Beachten Sie, dass die Teststrecken ab 1934 häufig erwähnt werden.

Ich (ohne den Artikel zu lesen, aber regelmäßig mit der Bahn pendeln zu müssen) dachte auch, dass Gleise das Problem sind. Ich würde vermuten, dass die meisten Unfälle mit der Strecke zusammenhängen, einschließlich Hindernissen. Kollisionen mit anderen Zügen waren zu einer Zeit auch ein großes Problem, ich denke, bis sie Timing und Kommunikation ausgearbeitet haben. Aber es macht keinen Sinn, schnelle Motoren zu bauen, wenn der größte Teil der bereits verlegten Strecke ersetzt werden müsste, um sie zu nutzen.
Hobbes
2017-09-08 19:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, es ist eine Kombination von Faktoren:

  • 1850 war die Schiene bei weitem die schnellste Art zu reisen. Dies blieb bis in die 1930er Jahre so, als Autos und Flugzeuge üblich wurden und (als Konkurrent) eine mögliche Bedrohung für die Eisenbahnen darstellten. Die Eisenbahnen (zumindest in Großbritannien) reagierten, indem sie auf einigen Strecken schnellere Passagierdienste anboten und neue, schnelle Lokomotiven für deren Betrieb entwarfen. Der LNER A4 (der immer noch den Dampfgeschwindigkeitsrekord hält) ist ein Ergebnis davon. In den Jahren vor 1930 waren keine Publicity-Stunts wie Dampfgeschwindigkeitsrekorde erforderlich.
  • Der Geschwindigkeitsrekord war grundsätzlich für jeden zugänglich, der etwas Geld und eine Garage hatte. Ein Bahngeschwindigkeitsrekord erfordert erheblich mehr Geld und die Zusammenarbeit eines Eisenbahnunternehmens für den Zugang zum Gleis. Dies bedeutete, dass die Geschwindigkeitsrekorde der Bahn nur dann gebrochen wurden, wenn ein wahrgenommener Nutzen für die Eisenbahn bestand.
Denis de Bernardy
2017-09-08 14:11:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusätzlich zur Konkurrenz durch Autos und Fluggesellschaften, die in den anderen Antworten erwähnt wurden, ersetzten Diesellokomotiven und Elektrolokomotiven Anfang des 20. Jahrhunderts Dampflokomotiven Jahrhundert.

Grundsätzlich hängt die Leistung einer Dampflokomotive in etwa von ihrer Größe ab. Ein größerer Motor bedeutete, mehr Kohle (und Wasser) herumzuschleppen, um ihn zu betreiben, und mehr Gewicht, das die Schienen darunter belasten würde. Dies schränkte die Geschwindigkeit der vorhandenen Schieneninfrastruktur physisch ein. Die Umstellung auf effizientere Motortypen erhöhte im Wesentlichen die physische Leistungsgrenze.

Ein weiterer Faktor, der möglicherweise eine Rolle gespielt hat, war die öffentliche Zurückhaltung, tatsächlich schnell zu fahren. Als die ersten Züge eingeführt wurden, machten sich einige Sorgen über bunte Dinge wie Seekrankheit oder Frauengebärmutter, die aufgrund der Beschleunigung und der hohen Geschwindigkeit aus ihrem Körper herausfliegen.

Ich denke, dies führt zu sehr erheblichen Skalierungsproblemen, bei denen eine Leistungssteigerung aufgrund dieser Kraftstoff- und Wassertransportanforderung schnell unmöglich werden könnte.
Einige dieser Rekorde von 1934 bis 1938 wurden mit Dampfzügen aufgestellt.
Auch in der Dampftechnologie gab es Fortschritte. Eine LNER A4-Klasse von 1938 war weitaus effizienter als eine Dampflok aus dem Jahr 1850.
@Hobbes: Damit gibt es keine Probleme. Aber es ist [immer noch der Rekordhalter] (https://en.wikipedia.org/wiki/Land_speed_record_for_rail_vehicles) für dampfbetriebene Lokomotiven, und eine dieselelektrische Lokomotive fuhr innerhalb eines Jahres schneller.
Tom Au
2017-09-08 05:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Grund scheint zu sein, dass Eisenbahnen die bahnbrechende Verkehrstechnologie der 1850er Jahre waren (möglicherweise neben "eisernen Schiffen in den 1860er Jahren). Wenn eine einzelne Technologie so sehr der" führende "Sektor ist, gibt es sie Möglicherweise gibt es Grenzen dafür, wie weit es gehen kann, bis ähnliche "Peer" -Technologien aufholen.

Dieser "Aufholprozess" fand (meistens) in den 1920er Jahren für Automobile und Flugzeuge statt. Mit der Luftfahrt gab es eine konkurrierende und schnellere Technologie, die die Eisenbahnen beschleunigte. Mit Flugzeugen und Autos gab es auch neue Konstruktionen für Motoren, Metallurgie usw., die diese Beschleunigung in den 1930er Jahren ermöglichten.

Emile De Favas
2017-09-08 14:46:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Antworten sind vielfältig.

Ein Punkt, Sie haben den technologischen Fortschritt: Dampfmaschinen, dann elektrische. 1500 V für die französischen / Weltrekorde 1954 und 1955, 25 kV 50 Hz nach (1981, 1989, 2007).

Ein weiterer Punkt, der politische Wille. Zum Beispiel in Frankreich und Deutschland war das späte XIX die Zeit der maximalen Erweiterung des Netzes (40 000 km für Frankreich erst 1914). 1870 verlor Frankreich den Krieg gegen Preußen, einer der Gründe sind die besseren deutschen Schienen. Nach diesem Krieg erweiterte Frankreich sein Netzwerk. Dieses Bedürfnis nach einem besseren Netzwerk führte auch zu einer großen Entwicklung bei Dampfmaschinen: mehr Antriebsachse, höherer Dampfdruck, doppelter Arbeitsdampf (hauptsächlich in Frankreich und Großbritannien, Verbundsystem) ...

Zwischen zwei Kriegen Es war die Zeit der Privatwagen. 1937 schloss fast die Hälfte der französischen Linien (die kleinsten). Aufgrund der Budgetverknappung waren die Fortschritte langsamer. Nach dem Zweiten Weltkrieg verstanden einige französische schwarze Hüte, dass Kohle oder Diesel nicht die besten für französische Eisenbahnen waren (kleines Land, viele Flüsse und Seen, keine Kohle oder Benzin) und schoben den Strom auf das Beste. Nachdem sie 1954 und 1955 zwei Weltrekorde geschlagen hatten, stellten sie fest, dass 1500 V ccm auch nicht das Beste waren: Hochstrom bedeutet großes Kupferkraftwerk alle 10 km. Deshalb haben sie die Forschung für industriellen 25-kV-50-Hz-Strom und für dedizierte HSR vorangetrieben. Mit dem ungeschlagenen Rekord von 2007 erreichten sie schließlich den TGV. Die nächste Entwicklung wird Magnetschwebebahn sein, aber es ist eine große Lücke. Ich denke, der tatsächliche Geschwindigkeitsrekord wird nicht übertroffen, nur weil er nutzlos ist.

Quellen:



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...