Ergänzen Sie andere Antworten. Beurteilen Sie Menschen der Vergangenheit nach Ihren eigenen modernen Maßstäben?
Hat ein Kind eine Verpflichtung, harte Arbeit oder ein Opfer dargestellt? Ja, aber: Wie oben erwähnt, ist Füttern von 6 nicht viel teurer als Füttern von 5 . Noch heute sagen Menschen mit 6 Kindern dasselbe - die Ausgaben sind in vielerlei Hinsicht nicht linear - Skaleneffekte mit Lebensmitteln, gemeinsamer Kleidung, Spielzeug und Büchern, Hilfe der älteren Kinder (z. B. kein bezahlter Babysitter für die jüngeren), besser Bereitschaft von Menschen um. Es gibt keinen Grund dafür, dass dies in viktorianischen Zeiten weniger zutrifft.
Darüber hinaus war auch ohne Kinder das Haushalten und Kochen ein Vollzeitjob ohne moderne Geräte .
Ich finde es immer lustig, wenn moderne Feministinnen kochfertiges Hähnchenbrustfleisch in die Mikrowelle werfen und nach 10 Minuten essen und sich beschweren "in der Vergangenheit konnten Frauen die Küche nicht verlassen! Patriarchat! Unterdrückung!" . Aber meine Urgroßmutter konnte kein Hühnerfleisch kaufen. Die einzige Möglichkeit, Fleisch zu essen, bestand darin, ein lebendes Huhn zu kaufen (zumindest würde der Ladenjunge es für Sie erwürgen) und dann die Federn manuell zupfen und es öffnen, um die Eingeweide zu reinigen. und dann anfangen zu kochen - nachdem der Ehemann das Holz für den Holzofen geschnitten hat. Sonntagsnudeln mit Hühnchen würden seit Donnerstag Arbeit erfordern, da es keine fertigen Nudeln zum Kaufen gab. Sie musste Mehl kaufen, dann die Nudeln mischen, fermentieren, schneiden und vor dem Kochen im Spaghetti-Format trocknen.
Als die Frauen heirateten, wussten sie bereits vom ersten Tag an, dass "Frau, Haushälterin und Mutter" eine Vollzeitbeschäftigung war - und wenn sie kein Geld hatten, um Bedienstete für die Arbeit einzustellen, war alles andere undenkbar . Jeder mädchenhafte Traum vom charmanten Prinzen würde diesen Vollzeitjob beinhalten, oder was noch? Verhungern? Um einen Topf voll Gold im Garten zu finden?
sonstige Ausgaben? Medizin bestand hauptsächlich aus Arztbesuchen und Wohltätigkeitskrankenhäusern. Pro Kopf wurden keine Versicherungspläne bezahlt - keine teuren Antibiotika und Impfungen, keine Röntgenaufnahmen, MRT-Untersuchungen, keine Krankenkassenprämien. Und es war sowieso für viele Menschen unerreichbar, egal wie viele Kinder Sie haben. Wenige Menschen hatten Geld für private Bildung, sogar für ein Kind. Die meisten hingen von öffentlichen, kirchlichen oder karitativen Schulen ab oder gingen sogar ohne oder mit nur geringer formaler Schulbildung. Heute hat jedes Kind einen vorhersehbaren Preis: (Essen + Schule + Krankenversicherung + teures Spielzeug), aber für den größten Teil der menschlichen Geschichte war es nur ein weiterer Mund und eine andere Hand - das würde ziemlich früh nützlich werden, nicht mit 25 nach dem College.
Kinder zu haben war keine so schwere Entscheidung wie heute, und viele weitere Dinge waren sowieso eindeutig außer Kontrolle - oder zumindest glauben wir gerne, dass wir heute die Kontrolle haben
Ein christlicher Aspekt, den wir heute verloren haben, ist der zuvor übliche Yuk-Faktor der Empfängnisverhütung . Wenn ein verheiratetes Paar Sex hat, während es offen für Empfängnis ist, vertrauen sie sich gegenseitig ihr Leben an, indem sie die lebenslange Verpflichtung gegenüber einem neuen Kind akzeptieren und darauf vertrauen, dass der andere da ist, um zu helfen. Sex mit Empfängnisverhütung ist nur gegenseitiges Vergnügen und erwartet, dass die Liebe wächst, ohne dass jedes Liebesspiel ein wiederholter Akt des Engagements und des Vertrauens im Leben ist. Empfängnisverhütung riecht nach „Misstrauen“ - wenn Sie sie / ihn wirklich lieben, erwarten Sie nicht, zusammen zu sein? Um die Kinder zusammen zu erziehen? Vertraust du ihr / ihm nicht? Warum hast du deine eigenen Pläne ohne ihn / sie, bist du nicht ein verheirateter Mann / eine verheiratete Frau? Dies muss viel mit dem heutigen astronomischen Scheidungsgrad zu tun haben.
Offensichtlich wussten sie, dass der Rückzug nicht zuverlässig war, aber es gab Kondome. Sie waren nicht so verfügbar oder bekannt, vor allem, weil die meisten Leute es nicht wollen würden.
Und welcher Standard ist vernünftiger ? Vergangenheit oder Gegenwart?
Glauben Sie wirklich an 200 Jahre Frieden, Wohlstand und 1,5 Kinder / Frauen? Leben Sie nicht in einer Gesellschaft, die sich nicht einmal langfristig behaupten kann, und kritisieren Sie frühere Gesellschaften, die unter härteren Bedingungen überlebt haben und gewachsen sind?
Übrigens: Es kann interessant sein zu wissen, dass die Die katholische Kirche hat keine endgültige Meinung über Empfängnisverhütung außerhalb der Ehe. Humane Vitae befasst sich nur mit Empfängnisverhütung im Zusammenhang mit der Ehe. Wenn man bereits forniziert, ist es offensichtlich nicht so relevant zu diskutieren, ob es eine andere damit verbundene Sünde gibt oder nicht.