Welche anderen Ein-Wort-Antworten wurden neben "Nuts!", "Mokusatsu" und "If" auf militärische Ultimaten gegeben?

Pieter Geerkens

2018-10-23 16:59:44 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Mir sind drei bekannte Umstände bekannt, unter denen ein militärisches Ultimatum mit einem Wort beantwortet wurde:

Die japanische Regierung antwortete „mokusatsu“ zur Potsdamer Erklärung, bevor die Hiroshima-Bombe abgeworfen wurde.
(damals Brigadier) General McAuliffe, der die 101. befehligte Während der Ardennenoffensive in Bastogne in der Luft, antwortete "Nuts!" auf die deutsche Forderung nach Kapitulation.
Die Stadt Sparta antwortete lakonisch "Wenn!" Philipp von Mazedonien:

"Es wird empfohlen, sich unverzüglich zu unterwerfen, denn wenn ich meine Armee in Ihr Land bringe, werde ich Ihre Farmen zerstören , töte deine Leute und rauche deine Stadt. "

Es gibt absolut keine Verwirrung über die Bedeutung der beiden letztgenannten Fälle, die ich beschreibe. Beides lässt sich eindeutig durch die Verspottung der Kindheit umschreiben:

Ja! Sie und deren andere Armee?

Es gibt jedoch seit langem Zweifel, vielleicht sogar Kontroversen über die wahre beabsichtigte Bedeutung von mokusatsu .

Bei der Suche nach anderen Beispielen, bei denen eine Antwort mit einem Wort (in der Korrespondenzsprache) angegeben wurde, kann möglicherweise ein historischer Präzedenzfall geschaffen werden: Dieses lakonische Wort antwortet intuitiv Tragen Sie immer das Gepäck der Verspottung oben. SO wäre neben anderen Beispielen auch ein Kommentar von Interesse, wie sie zur These passen oder nicht passen.

Update

Dank @ Semaphor meine Referenz für mokusatsu ist stark verbessert. Das Zitat stammt von einer Pressekonferenz, bei der Suzuki Kantaro zunächst den Hintergrund der Potsdamer Erklärung erörtert und dann ausdrücklich die Antwort " mokusatsu-suru " angibt. Dann bespricht er, was als einzige Alternative angesehen wird.

Meiner Meinung nach ändert dies nichts an meiner obigen Position. Der einzige Inhalt, den Kantaro den Alliierten im Namen der Regierung als Antwort auf die Erklärung gibt, ist " mokusatsu-suru . Alle zugehörigen Metainhalte sagen für mich nur diesen anderen Alternativen waren inakzeptabel oder identisch. Sie sind Gründe für die Antwort und nicht Teil der Antwort. Ihr Kilometerstand kann variieren, aber das ist meine Meinung.

Hier ist zusätzlicher informierter Kommentar zu "" mokusatsu ":

@Semaphore - Ich habe diesen WP-Artikel gelesen. hat gesagt, dass" mokusatsu "durch zwei Ideogramme dargestellt wird ( "Schweigen" und "Töten"). Der erste Gedanke, der meinen Kopf traf, war "Bedeutet das nicht seine zwei Wörter?" (FWIW, der zweite Gedanke war, dass dies so aussieht, als wäre es ihre Übersetzung für "Taschenveto", und drittens würde das tatsächliche Aussprechen als Antwort den gesamten Zweck zunichte machen. - TED ♦

@TED Mein Verständnis ist, dass japanische Ideogramme Silben darstellen. Daher Haiku sind 17 Silben stron g> lang. Es wäre, als würde man sagen, dass "Feuerwehrauto" zwei Wörter sind, weil es sich aus den beiden Wörtern Feuer und LKW zusammensetzt. - Pieter Geerkens

@ T.E.D. Ich glaube, es wurde behauptet, dass sie "kein Kommentar" sagen wollten, aber nicht wussten, was eine bessere Übersetzung war. Pieter: Sie denken an kana , die Geräusche darstellen. Die kanjo -Zeichen repräsentieren wie die beiden, aus denen mokusatsu besteht, hauptsächlich Ideen, und jedes Ideogramm kann komplexe oder kontextabhängige Aussprachen haben. Natürlich ist die Analyse der Bedeutung einer Phrase aus einzelnen Ideogrammen die Art brillanter (/ s) Linguistik, die uns brachte: "Das chinesische Wort für" Krise "ist" Gefahrchance "!" - Semaphor ♦

@andejons: Ausgezeichnet! Ich hatte das vergessen. - Pieter Geerkens

@PieterGeerkens - "Feuerwehrauto" ist ein zusammengesetztes Wort, das sich stark von zwei zufälligen Silben unterscheidet, die zusammengeschlagen werden. Ideogramme per Definition repräsentieren keine Silben. In diesem Fall wird das, was Sie haben, als Silbenschrift bezeichnet. Nachschlagen .... Kanji ist logografisch, sie haben jedoch eine Silbe namens "kana" (die eigentlich zwei Silben ist), und anscheinend mischt die typische japanische Schrift beide (alle 3?) Bequemlichkeit. Mann, ich dachte Englisch wäre eine PITA ... - T.E.D. ♦

Nitpick: McAuliffe befehligte die 101. in Abwesenheit seines Kommandanten, und die 101. war die Hauptkraft, die Bastogne verteidigte.

Mein Favorit ist Johnnie Frosts "Entschuldigung, wir haben nicht die Möglichkeit, Sie alle gefangen zu nehmen", als die Deutschen die (britische) Kapitulation in Arnheim beantragten. Das OP sucht nach einer Untergruppe lakonischer Phrasen. Durchsuchen Sie diese Liste: https://en.m.wikiquote.org/wiki/Laconic_phrases

Ich denke, dass Sie nicht an den Situationen interessiert sind, in denen die Antwort "Ok, wir werden uns ergeben" lautete.

@SJuan76: Wie oben erwähnt, glaube ich, dass diese immer mit der Aushandlung von Bedingungen verbunden waren und niemals eine einfache Konzession aller Bedingungen waren. Deshalb war "* bedingungslose Kapitulation *" während des Zweiten Weltkriegs so unerwartet - die Forderung war noch nie zuvor gestellt worden. (von westeuropäischen Kulturen in der jüngeren Geschichte.)

Ich habe wieder Fragen und Kommentare gelesen, ich sehe nicht, auf welche "obige Anmerkung" Sie sich beziehen. In jedem Fall wäre * bedingungslose Kapitulation * nicht so überraschend gewesen, wenn Sie Fälle einbeziehen, an denen Militäreinheiten (und nicht nur Staaten) beteiligt sind, wie dies anhand des Beispiels von Bastogne angezeigt wird. Eine Brigade oder Division hätte nicht viel zu verhandeln. Zumal sich kapitulierende Truppen verstehen konnten, dass die Kriegsgesetze für sie gelten würden (d. H. Keine Notwendigkeit, über die Sicherheit von Gefangenen zu verhandeln, weil dies eine Selbstverständlichkeit war).

@SJuan76: Vor [Lieber Rules] (https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Lieber_Collection/pdf/Instructions-gov-armies.pdf) und den Haager / Genfer Konventionen wurde in letzter Zeit nichts ** gegeben ** 19. Jahrhundert. Alle Übergabebedingungen, ob Kriegsehre oder Bewährung, Offiziere, die ihre Schwerter behalten durften oder nicht, mussten ausgehandelt werden. Eine bedingungslose Übergabe kann auftreten, wurde jedoch nie als gegeben oder angefordert angenommen.

Obwohl weder ein Wort noch ein Militär, wird eine Antwort dieser Art auf der linken Seite des Teichs aufgerufen [die Antwort im Fall von Arkell gegen Pressdram] (http://www.lettersofnote.com/2013/08/arkell-). v-pressdram.html).

"Es gibt absolut keine Verwirrung über die Bedeutung der beiden letztgenannten Fälle, die ich beschreibe" - Nun, es gibt einige Verwirrung, wenn sie angetroffen werden, weil sich die Bedeutung vollständig geändert hat. Seine "Nüsse" bedeuteten nicht "verdammt". Es lohnt sich zu beschönigen, was es damals bedeutete.

Update

"Nein" oder " Ohi "