Wer hätte gute oder faire Lateinkenntnisse im mittelalterlichen Westeuropa?

Jacinto

2015-10-17 17:19:54 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort auf diese Frage besagt, dass Latein die Sprache der Diplomatie im mittelalterlichen Westeuropa war, aber dies bedeutet nicht, dass Könige oder Adel selbst Latein kannten: es würde ausreichen das taten ein paar Angestellte und Abgesandte. Diese andere Antwort auf diese andere Frage besagt, dass ein Großteil der niederen Geistlichen wenig oder gar kein Latein sprechen würde, aber dies bedeutet wiederum nicht, dass Lateinkenntnisse unter den Vereinigten Staaten nicht üblich waren Adel.

Wer hätte also eine gute oder faire Beherrschung des lateinischen mittelalterlichen Westeuropas? Würde es lateinische Gespräche zwischen Königen oder Adligen geben? Würden beispielsweise Adlige verschiedener Muttersprachen Latein untereinander verwenden? Würden Händler?

In der Originalversion dieser Frage wurde nach Christian Iberia aus dem 10. bis 12. Jahrhundert gefragt, woran ich besonders interessiert bin. Da sie jedoch keine Antworten gefunden hat, erweitere ich die Frage. Vielleicht weiß jemand etwas über eine Ecke Europas. Ich beschränke mich auf Westeuropa, da ich denke, dass im orthodoxen Osten kaum jemand Latein sprechen würde.

Jeder Priester, jeder, der eine Ausbildung hatte. Die Bibel und das meiste Lehrmaterial wurden in Latein geschrieben, manchmal in Griechisch.

[Diese Antwort] (http://history.stackexchange.com/questions/9248/how-educated-were-the-clergy-during-the-medieval-period/9281#9281) und ein Kommentar dazu bestreiten die Vorstellung, dass Jeder Priester würde Latein sprechen. "Wer eine Ausbildung hatte", hilft nicht viel.

Ich entschuldige mich dafür, dass ich es gewagt habe, einen Kommentar abzugeben. Ihre Frage machte jedoch den Eindruck, dass Sie sich nicht bewusst sind, dass die meisten gängigen Sprachen noch nicht existierten: z. B. datieren wir Italienisch als Literatursprache aus der Zeit von Dante, Petrarca ... Der älteste Text zeigt Elemente des Spanischen, wenn ab dem 9. September Jahrhundert (systematische Verwendung ist aus dem 13. Jahrhundert). Mit anderen Worten, vulgäres Latein war im gesamten Mittelmeerraum weit verbreitet. Sie scheinen sich auch nicht bewusst zu sein, dass Mitteleuropa sowie ein großer Teil des Ostens nicht orthodox waren.

@Greg Es gibt viele Dinge, die mir nicht bewusst sind. Dennoch hilft es nicht, zu sagen, dass "jeder, der eine Ausbildung hatte" Latein konnte: Wer hatte damals "eine Ausbildung"?

Der Punkt ist, dass Bildung und Schriftsprache hauptsächlich in Latein und etwas Griechisch existierten und andere Sprachen weniger für Literatur und fast nie für Wissenschaft, wissenschaftliche Texte usw. verwendet wurden. Dies sind in der Regel Geistliche und Adlige, die Bildung hatten (abhängig vom Land) und Zeit, inwieweit war der Adel lesen und schreiben). Zum Vergleich: Im Holly Empire war die offizielle Sprache, die in öffentlichen Angelegenheiten verwendet wurde, bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hauptsächlich lateinisch und nicht deutsch. Da Sie nach Iberia gefragt haben, habe ich ausdrücklich gesagt, dass vulgäres Latein die lokale Hauptsprache ist.

Die lokalen Sprachen (Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Portugiesisch usw.) waren nicht standardisiert genug - es handelte sich um Sammlungen lokaler Dialekte. Wenn Sie über Ihre Region hinaus (Wissenschaft, Verwaltung, Handel usw.) eindeutig verstanden werden müssen, sollten Sie besser in Latein schreiben / sprechen. Es macht keinen Sinn, in einer Landessprache zu schreiben, die in 100 km Entfernung nicht klar lesbar wäre. Die großen Bücher (Chaucer, Cervantes, Dante, Camoes) waren ein großer Schritt zur Standardisierung der modernen Sprachen