Frage:
Was ist der richtige Begriff für das "Jahr 0"?
Michael McGlothlin
2014-09-08 20:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gibt es auf der Zeitachse, ab der wir die Jahre zählen, einen geeigneten Begriff für den Ursprung? Zum Beispiel haben wir oft Jahre in BC / AD oder BCE / CE - wie heißt dieser Wechselpunkt von einem zum anderen? Herkunft, Achse, Omphalos oder was?

Epoche. Die Epoche "Current Era" beginnt übrigens mit dem ersten Jahr.
Nicht existent. Es gab nie ein Jahr 0.
Nun, da die AD-Jahre 3, 2, 1 III, II, I sind, ist 1 BC N, 2 BC ist I BC, 3 BC ist II BC, 4 BC ist III BC, 5 BC ist IV BC usw. Der richtige Begriff für das "Jahr 0" wäre also ** Jahr 1 v. Chr. **
Fünf antworten:
#1
+8
fdb
2014-09-08 21:47:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu der Zeit, als die sogenannte christliche Ära eingeführt wurde, war das mathematische Konzept der Null in Europa nicht bekannt. Das Jahr vor AD 1 heißt also 1 v. Im modernen astronomischen und mathematischen Sprachgebrauch wird „1 v. Chr.“ Als Jahr „0“, „2 v. Chr.“ Als „-1“, „3 v. Chr.“ Als „-2“ usw. bezeichnet. Wenn Sie dieser Konvention folgen, werden Sie kann normale mathematische Operationen mit Jahreszahlen ausführen. Der Ausgangspunkt des christlichen Kalenders ist der 1. Januar 1 n. Chr .; Dies wird die „Epoche“ des julianischen Stils der christlichen Ära genannt. Das entsprechende Datum im Gregorianischen Kalender ist das 30. Dezemberjahr 0 (Alias ​​1 v. Chr.). Die Epoche des Gregorianischen Kalenders entspricht somit dem 3. Januar des 1. Januar (1 n. Chr.) Julian.

Diese Informationen sind nicht korrekt. In der Gregorianischen Ära gibt es kein Jahr 0. Die Epoche der christlichen Ära (Anno Domini) von Dionysius Exiguus beginnt am 25. März, nicht am 1. Januar. Die Epoche des römischen oder "julianischen" Kalenders war 45 v. Gregorian. Ich könnte weitermachen Die meisten Informationen in diesem Beitrag sind einfach falsch.
Sie haben den Unterschied zwischen der christlichen Ära und dem julianischen Kalender nicht verstanden. Der julianische Kalender wurde in vielen verschiedenen Epochen verwendet: der römischen Stadtära, der seleukidischen Ära, der byzantinischen Weltära usw. Die christliche Ära in ihrer gegenwärtigen Form hat ihre Epoche am 1.1.1.
Alle professionellen Astronomen arbeiten mit einem Jahr Null. Zu sagen, dass "es kein Jahr 0 gibt" zeigt, dass Sie noch nie ein Buch über astronomische Chronologie gelesen haben.
Sie könnten mit diesem beginnen: http://www.amazon.co.uk/Calendrical-Calculations-Nachum-Dershowitz/dp/0521702380
Die Frage betrifft die historische Chronologie, insbesondere den Begriff für den Beginn einer historischen Ära. Das OP fragt nicht nach astronomischen Berechnungen. Er fragt nach den Epochen von Anno Domini und BCE. In keinem dieser Systeme wird das Jahr 0 historisch verwendet.
Wenn Sie das Buch, das Sie gerade zitieren, Dershowitz, genauer gelesen hätten, würden Sie das auf S. 22 sehen. 10 Die Autoren setzen den 1. Januar, 1. Gregorianer, mit dem 3. Januar, 1. Julian, gleich, nicht mit dem 30. Dezember -1, wie Sie es haben. Sie geben auch ausdrücklich an, dass ihre Berechnung anakronistisch ist, mit anderen Worten, die Daten der tatsächlichen Epochen, wie die von Dionysius, die unterschiedlich verwendet werden, sind unterschiedlich.
Genau das habe ich in meiner Antwort gesagt. Bitte lesen Sie, was ich tatsächlich geschrieben habe ("Die Epoche des Gregorianischen Kalenders entspricht somit dem 3. Januar Jahr 1 (AD 1) Julian").
Um Ihren Beitrag zu zitieren: "Das entsprechende Datum [zur Epoche der christlichen Ära (von wem?)] Im Gregorianischen Kalender ist das 30. Dezember-Jahr 0 (alias 1 v. Chr.)." Ich kenne keine Ära, deren Epoche am 30. Dezember beginnt. Außerdem beschreiben Sie Jahre routinemäßig als zu Kalendern gehörend. Kalender haben keine Jahre, Epochen haben Jahre.
#2
+6
Tyler Durden
2014-09-08 20:56:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Chronologie gibt es kein Jahr 0. Das erste Jahr ist das Jahr 1. Das Jahr davor ist das Jahr -1. Der Ursprung eines Zeitsystems wird als Epoche bezeichnet.

Nun, wenn 1BC "-1" und 1AD "1" ist, dann wäre "0" nur ein Mittelpunkt dazwischen, wo sich BC / AD ändert.
#3
+2
Schwern
2020-05-25 12:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt einige Kalender mit einem Jahr Null.

Der von Astronomen verwendete Kalender entspricht den Gregorianischen und Julianischen Kalendern, verwendet jedoch weder AD noch BC. Stattdessen hat es ein Jahr Null, das mit dem Julian 1 v. Chr. Übereinstimmt, und davor sind die Jahre negativ. Diese Kontinuität ist sinnvoll, wenn Sie regelmäßig an Zeitskalen von Milliarden von Jahren arbeiten.

In ähnlicher Weise hat ISO 8601, das für die Computernutzung entwickelt wurde, ein Jahr 0, das dem Gregorianischen 1 v. Chr. Entspricht.

Die Shalivahana Śaka zählt das erste Jahr ihres Kalenders als Jahr Null, ähnlich wie wir jemanden im zweiten Jahr ihres Lebens als "1 Jahr alt" beschreiben würden.

#4
+1
user44537
2020-05-25 05:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was ist der richtige Begriff für das „Jahr 0“?

Jahr 1 v. Chr.

Es gab buchstäblich nichts zwischen Jahr 1 v. Chr. und 1 n. Chr. 0000 = 1 v. Chr., Und es gab kein separates "Jahr 0 n. Chr.".

Der Grund, warum es zwischen 1 v. Chr. Und 1 n. Chr. Kein "Jahr 0 n. Chr." Gab, ist, dass in Damals wurde das Konzept von Null noch nicht eingeführt / erfunden.

Auf Wikipedia:

Null war im sechsten Jahrhundert in Indien erfunden und etwa im achten Jahrhundert von den Arabern entweder übertragen oder neu erfunden. Die arabische Zahl für Null (0) kam erst im 13. Jahrhundert nach Europa. Schon damals war es nur sehr wenigen bekannt und wurde erst im 17. Jahrhundert in Europa weit verbreitet.

Wenn Sie die BC-Jahre in Ganzzahlen wie die AD-Jahre umwandeln möchten, ist dies der Fall macht 1 BC als 0 , 2 BC als -1 , 3 BC als -2 , 4 BC als -3 usw. Diese Methode wird häufig von ISO 8601 und dem System Astronomical Year Numbering verwendet.

Für ein ähnliches Wenn Sie die Jahre über die römischen Ziffern markieren möchten (aus der Perspektive des Gregorianischen / Julianischen Kalenders), ergibt dies 1 v. Chr. als N , 2 v. Chr. Als I BC , 3 v. Chr. Als II BC , 4 v. Chr. Als III v. Chr. usw.

#5
  0
Luiz
2020-05-25 18:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu lang für einen Kommentar: Der Begriff Epoche wird auch in der Computerprogrammierung korrekt verwendet.

time () gibt die Zeit als zurück Die Anzahl der Sekunden seit der Epoche 1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).

Und gettimeofday () gibt dieselben Werte an mit Mikrosekundengenauigkeit.

Das heißt, wenn Ihre übergeordnete Sprache oder Anwendung Ihnen ein Datum / eine Uhrzeit angibt, berechnet sie die Zahlen aus den oben beschriebenen Werten.

Nachdem Sie zu viel auf zeitgestempelte Rohdatensätze gestarrt haben, erkennen Sie sogar Zahlen wie 1590412116 (die Anzahl der Sekunden seit der Epoche im Moment)



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...