Frage:
Warum wurde Schulkindern in den USA in den fünfziger und sechziger Jahren so gut wie nichts über den Holocaust beigebracht?
Joanne
2015-07-20 00:12:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wurde 1947 nur zwei Jahre nach dem Ende des zweiten Weltkrieges geboren und besuchte in den sechziger Jahren die High School. Ich kann mich nur an einen vorübergehenden Hinweis auf die Ausrottung von 6.000.000 Juden erinnern. Wie kann das sein? Ich erinnere mich, dass ich in der Junior High School ein Hakenkreuz auf mein Notizbuch gemalt habe und dachte, es sei cool. Nazis bedeuteten für mich nichts anderes als die andere Seite, gegen die wir kämpften. Ich bin in Pennsylvania aufgewachsen. War es anderswo im Land anders? Erst als ich erwachsen war und Dokumentarfilme sah und Bücher darüber las, erfuhr ich von den Gräueltaten im nationalsozialistischen Deutschland.

Es war damals keine ** Geschichte **. Es ist jetzt, seit viele Jahre vergangen sind. Wenn Ihre Schule keine Zeitgeschichte unterrichtete, was meiner Meinung nach nicht der Fall war, lag dies einfach außerhalb des Rahmens.
In Deutschland wurde der Holocaust auch nicht zur gleichen Zeit an Schulen unterrichtet, aber wahrscheinlich aus verschiedenen Gründen. Die Leute wollten über den Krieg hinwegkommen, viele Leute in Regierung und Bildung waren immer noch die gleichen Leute, die unter Hitler gedient hatten. Erst in den 1960er Jahren wurden mehrere Soldaten (SS), die in Auschwitz dienten, etwa 20 Männer, wegen Mordes angeklagt und zu Gefängnisstrafen verurteilt.
Diese Frage verallgemeinert eine persönliche Erfahrung auf einen Trend und impliziert eine Agenda. Teile meiner (Pennsylvania) High School-Klasse besuchten Bergen-Belsen, und wir haben sicherlich den Holocaust studiert. Bevor wir antworten "Warum ist X passiert?" wir müssen feststellen, dass "X passiert ist".
@MarkC.Wallace: Ich hatte die gleiche Erfahrung, geboren 1957, und mehr auf den Punkt, es scheint eine Antwort zu geben, siehe meinen Beitrag unten.
@MarkC.Wallace: Ich wurde 10 Jahre nach dem Krieg in Ontario geboren und war mir mit 13 Jahren des Holocaust bewusst. Obwohl mein Vater den Krieg in den Niederlanden erlebt hatte, erwähnte er seine Erfahrungen weniger als ein halbes Dutzend Mal für den Rest seines Lebens und niemals während meiner Kindheit; Das war also nicht der Ort, von dem mein Bewusstsein kam. Ich war jedoch ein Geschichtsinteressierter, zumindest bis zur 4. Klasse, und erinnere mich, dass ich mit 13 Jahren entsetzt war, als ein Freund eine Hakenkreuzfahne in voller Größe an seine Schlafzimmerwand malte. Später erfuhr ich, dass seine beiden Eltern tatsächlich Holocaust-Überlebende waren. ...
@TomAu: ... Mein Freund überlegte seine Dekoration in kurzer Zeit und wählte eine Weile ein festes schwarzes Farbschema aus, bevor er diese Phase seiner Teenager-Rebellion aufgab.
Es gibt wahrscheinlich eine vollkommen weltliche Erklärung. Jeder Geschichtsunterricht, in dem ich war, hat Geschichte in chronologischer Reihenfolge unterrichtet. Den Klassen vor dem College ging die Unterrichtszeit einheitlich aus, bevor das Ende des Zeitraums erreicht war, den sie abdecken sollten.
@Mark C. Wallace: Sicher war mir das bewusst, als ich Ende der 50er bis 60er Jahre im Nordosten der USA zur Schule ging. War nicht so bedeutend wie heute, aber wie andere gesagt haben, war es noch nicht lange genug her, um "echte Geschichte" zu werden. IIRC verbrachten wir mehr Zeit mit der Irokesen-Konföderation und dem Erie-Kanal als mit dem Zweiten Weltkrieg.
Denn in den 1950er und 1960er Jahren waren die Juden in den Vereinigten Staaten in der Bildung viel weniger präsent als heute. Ich bin ursprünglich in den 1970er Jahren im ländlichen Kalifornien aufgewachsen, wo es zu dieser Zeit nur sehr wenige Juden gab, und es gab keine Erwähnung des Holocaust, aber als meine Familie nach New Jersey zog, änderte sich dies völlig und der Holocaust war dort ein viel größeres Thema . Es hängt davon ab, wer die Superintendanten sind, denn sie sind diejenigen, die den Lehrplan kontrollieren.
Werden Superintendenten gut bezahlt oder warum das Interesse dieser wohlhabenden Leute an dem Job?
Ich würde vorschlagen, dass, wenn "ein vorübergehender Hinweis auf die Ausrottung von 6.000.000 Juden" Sie nicht beeindruckt hat, dies mehr für Ihr damaliges Interesse an (moderner) Geschichte als für den Lehrplan des Kurses spricht.
An David Blomstrom und jjack: Kommentare sind ein Ort, an dem um Klärung der Punkte der gestellten Frage gebeten werden kann, und nicht um eine (nicht themenbezogene) Diskussion zu beginnen.
Ich ging auf Tyler Durdens Behauptung ein, dass Superintendenten Lehrpläne kontrollieren. Wenn meine Antwort nicht zum Thema gehört, ist dies auch sein Kommentar.
Möglicherweise Schuldgefühle, weil sie nicht tatsächlich versucht haben, die Vernichtung zu beenden, obwohl die Regierung sich dessen bewusst war? Ich sah ein Lehrbuch des Staates New York aus den sechziger Jahren, in dem die einzige Erwähnung über jüdische Todesfälle im Holocaust lautete: "Eine Reihe von Juden wurden getötet, nachdem sie sich der Besatzung widersetzt hatten". Alle Kommentare hier und die Antwort, dass die Leute persönliches Wissen über das Thema hatten, haben absolut nichts mit der Frage zu tun. Viele Menschen haben persönliches Wissen über viele Dinge, die nicht in einem Lehrplan gelehrt werden.
Die amerikanischen Schulsysteme variieren je nach Bundesstaat und sogar Landkreis erheblich. Es gibt keinen nationalen Lehrplan. Diese Frage setzt bestimmte Tatsachen voraus, die nicht gezeigt werden.
Fünf antworten:
TheHonRose
2015-07-22 06:40:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sowohl Fragen als auch Antworten / Kommentare erscheinen sehr amerikanisch. Ich wurde 1949 geboren, nur zwei Jahre nach der OP, und ich kann mich nicht erinnern, nichts über den Zweiten Weltkrieg und die Gräueltaten gewusst zu haben. Wir haben den Krieg in der Schule nicht studiert, aber wie jemand sagte, war es keine "Geschichte" - es war die Erfahrung unserer Eltern und älteren Geschwister. Während das Wort "Holocaust" erst viel später geprägt wurde, wuchs ich mit Ausdrücken wie "sieht aus wie etwas aus Belsen" für jemanden auf, der sehr dünn ist, und britischen Kinos, die Wochenschauen der Todeslager zeigen. Vielleicht war es für Großbritannien als Teil Europas und für eine Zeit, in der die Invasion und Eingliederung in das NS-Reich sehr real war, ganz zu schweigen vom Blitz, der in meiner Kindheit immer noch die Landschaft gezeichnet hatte, eine intimere Erinnerung - totaler Krieg Einbeziehung aller Mitglieder der Gemeinschaft. Ich vermute, dass dies bei Amerikanern nicht der Fall war, außer bei denen, die tatsächlich darin gekämpft haben - die es wahrscheinlich tatsächlich vergessen wollten. Für meine britische Generation war es sicherlich weniger Geschichte als noch Nachrichten - wenn auch gestern.

Entschuldigung: Ich habe Ihre Antwort abgelehnt, bevor mir klar wurde, dass das OP ihre Frage bearbeitet hat, nachdem Sie sie beantwortet haben. Ich konnte meine Downvote nicht entfernen, ohne dass Ihr Beitrag bearbeitet wurde. Daher wurde eine geringfügige Änderung vorgenommen. Fühlen Sie sich frei, zurück zu kehren!
@ShimonbM Kein Problem! Vielen Dank, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, Ihre Abstimmung rückgängig zu machen!
Tom Au
2015-07-20 03:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Buch Generations von (dem verstorbenen) William Strauss und Neil Howe scheint eine Erklärung zu enthalten. Es hat mit Arten von Menschen zu tun, insbesondere mit Generationen, die unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg Lehrer wurden.

Die ältere dieser beiden war die sogenannte Generation des Zweiten Weltkriegs. Diese Generation stellte die Soldaten zur Verfügung, die die Nazis besiegten, aber nachdem sie die Schrecken des Krieges erlebt hatten, wollten sie nicht darüber sprechen, am allerwenigsten mit ihren Kindern. Die jüngere der beiden Generationen wurde kurz vor dem Zweiten Weltkrieg geboren und als Kinder sorgfältig vor dem Wissen über "es" (dh den Krieg) geschützt. Diese Generation wurde die Silent-Generation genannt.

Nur die Baby Boom-Generation, die (meistens) nach dem Krieg geboren wurde, befasste sich mit "Ursachen und Folgen" des Krieges. Dies war eine sehr "laute", idealistische Generation, die das Bewusstsein in allen Aspekten der amerikanischen Gesellschaft, einschließlich der Bürgerrechte, "schärfte". Diese Generation wurde in den 1970er Jahren (nicht in den 1960er Jahren) zu Schullehrern, weshalb der Holocaust zu dieser Zeit ein heißes Thema wurde. Es war eine Generation, die weit genug vom Krieg entfernt war, um nicht direkt betroffen zu sein, und daher in der Lage war, ihn objektiv zu untersuchen, aber nahe genug, um eine Nähe zu ihm zu spüren.

Diese Antwort ähnelt meiner ungebildeten Vermutung: "zu frisch im Gedächtnis". Ich würde auch denken, dass einige der Lehrer der frühen Nachkriegszeit aufgrund der weit verbreiteten Anziehungskraft auf einige auch mit der Nazi-Agenda sympathisiert haben könnten. Diese Menschen würden später die Konsequenzen des politischen Klimas herausfinden, das sie direkt oder indirekt unterstützten, so dass es für viele ein unangenehmes Thema wäre.
T.E.D.
2015-10-20 07:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war ein zwanghafter Leser meiner (USA) Schulgeschichtstexte und kann Ihnen sagen, dass bis mindestens in die 70er Jahre nur sehr wenige so weit fortgeschritten sind. Meine Grundschultexte (die ziemlich alt waren) gingen nicht wirklich über den Wiederaufbau hinaus. Das war wahrscheinlich genug, weil ich nie einen Lehrer hatte, der es trotzdem geschafft hat, den ganzen Text durchzuarbeiten. Ich glaube nicht, dass ich jemals einen Schulgeschichtskurs über Ereignisse des Ersten Weltkriegs hatte, geschweige denn II.

Warum sie dort endeten, ist wohl eine gute Sache. Viele Leute (sogar einige auf dieser Seite) werden argumentieren, dass jedes Ereignis, für das die Mehrheit der aktiven Teilnehmer noch am Leben ist, noch keine "Geschichte" ist, sondern ein aktuelles Ereignis. Technisch könnte man argumentieren, dass alles, für das ein Teilnehmer noch lebt, nicht vollständig Geschichte ist. Es ist nicht wirklich möglich (oder zumindest einfach), eine angemessene, leidenschaftslose historische Sicht auf Ereignisse zu haben, wenn Sie sie aus erster Hand kennen. Wenn Sie all die zusätzlichen Leidenschaften, die mit Eltern in einem schulischen Umfeld verbunden sind, einbringen, wäre es sicherlich nahezu unmöglich, sich richtig durchzusetzen.

In den 50er und 60er Jahren halte ich es für unbestreitbar, dass die Ereignisse von Die späten 40er Jahre waren immer noch sehr aktuell.

Die populären Medien der damaligen Zeit haben jedoch sicherlich nachgelassen. Filme aus dem Zweiten Weltkrieg waren damals ein wichtiges Genre, ebenso wie Romane, Geschichten (sowohl populäre als auch akademische) sowie Fernseh- und Radiowerke. Dies beinhaltete Arbeiten zum Holocaust, wie diese Miniserie von 1978. Diese Liste der Holocaust-Filme enthält 11 US-Filme von 1946 bis 1967.

Ich erinnere mich besonders an einen Fernsehfilm, den ich in den 70er Jahren über einen Holocaustleugner gesehen habe (ja, wir hatten sie damals), der im nationalen Radio ausgestrahlt wurde, als ein Ex-Nazi live anrief, um sich zu beschweren, dass er nicht nur persönlich teilnahm, sondern auch Er war stolz darauf und bestand darauf, dass der Typ aufhörte zu lügen, um die Errungenschaften der Nazis zu vertuschen. Offensichtlich dramatisiert, aber es macht den Punkt, dass Denialisim viel schwieriger ist, wenn jeder aus erster Hand Berichte hat, um gegen Sie zu sprechen.
user23337
2017-01-24 22:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich verstehe, dass in Deutschland die Kinder in den 1950er Jahren nicht über den Zweiten Weltkrieg unterrichtet wurden, was zu vielen führte, die nicht glauben, dass der Holocaust jemals stattgefunden hat. Ich besuchte in den 1960er Jahren Pfarrschulen und wir lernten den Zweiten Weltkrieg in der Geschichte, obwohl er nicht Holocaust genannt wurde. Aber erst in der 4. Klasse wurde uns mehr über die dunklere Seite der Geschichte beigebracht und es wurde als moderne US-Geschichte angesehen. Und nahm US-Geschichte in der High School in den frühen 70er Jahren und lernte von Dachau und Auschwitz. Wir haben nicht von allen Konzentrationslagern erfahren, aber wir wussten, dass es viele davon gibt. Andererseits hatten wir in den 60er Jahren Hogans Helden im Fernsehen, und obwohl es eine komödiantische Erleichterung war, war es ein bisschen einfacher, über den Krieg zu sprechen.

Mit Deutschland meinen Sie natürlich Westdeutschland. In der DDR standen die Verbrechen der Nazis ganz oben auf dem Lehrplan.
Jeff
2017-07-25 11:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich erinnere mich auch daran, dass die Internierung amerikanischer Bürger vor einigen Jahrzehnten in HS-Geschichtskursen entweder kaum berührt oder einfach ignoriert wurde, wie zum Beispiel das Tulsa-Massaker von 1921. Um der Anwalt des Teufels zu sein: Die HS-Geschichte tendierte dazu ignoriere unangenehme Dinge. Columbus wurde auch als großer Mann behandelt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...