Die Wikipedia-Seite zu gens stellt fest, dass
Obwohl sowohl das Konzept der gens als auch des Patriziats bis in die Kaiserzeit hinein überlebte, verloren beide allmählich den größten Teil ihrer Bedeutung. In den letzten Jahrhunderten des westlichen Reiches wurde patricius hauptsächlich als Einzeltitel verwendet und nicht als Klasse, zu der eine ganze Familie gehörte.
Die Gens hatten ursprünglich eine Regierungsfunktion, dann diese Die Regierungsfunktion wurde in die römische Regierungsführung übernommen. Nach der Kaiserzeit waren die Funktionen nicht mehr relevant. Es gab keinen Grund, die Abstammungslinie beizubehalten, und die "bemerkenswerten Familien" wurden wieder in die allgemeine Bevölkerung eingezogen.
In Bezug auf lateinische Nachnamen habe ich keine Daten über die Verteilung von Nachnamen, also ich Ich weiß nicht, ob lateinische Nachnamen unterrepräsentiert sind. Wenn ich eine Vermutung wagen würde, vermute ich, dass nach dem Fall Roms das Prestige eines lateinischen Familiennamens verschwunden ist, und ich würde erwarten, dass lateinische Familiennamen heute wahrscheinlich anderen ethnischen Familiennamen in der Verteilung ähnlich sind - aber das ist nur eine Hypothese und Ich habe keine Daten zum Testen.
Update: Selbst wenn Rom Europa kontrolliert hätte, hätte nur eine Minderheit der Bevölkerung ein Nomen gehabt. Ich kann keine Quelle zitieren, aber ich glaube, dass die Mehrheit der Nomen von den städtischen Stämmen stammte und daher nicht "bemerkenswert" gewesen wäre. Der Gouverneur einer Provinz und sein Stab hatten wahrscheinlich Patriziernamen; Die Einwohner der Provinz haben dies wahrscheinlich nicht getan. Wieder eine Hypothese, aber ich wäre überrascht, Nachnamen zu finden, die von anderen Namen als Italien, Byzanz und möglicherweise Spanien / Portugal abgeleitet sind.