Frage:
Warum war der Staat Washington während des Zweiten Weltkriegs ein attraktiver Standort für die Aluminiumproduktion?
George A. Solodun
2016-10-27 22:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vor einigen Monaten habe ich gelesen, dass in den 1930er und 40er Jahren viele Aluminium -Produktionsbetriebe vom Washington State angezogen wurden. Was hat Washington so anders gemacht als andere Staaten, dass diese Unternehmen beschlossen haben, in den Evergreen State zu ziehen?

Washington hat keine prominenten Aluminiumvorkommen, daher bin ich verwirrt.

Google hat dort kürzlich eine große Anlage gebaut, die auf niedrigen Strompreisen basiert.
Könnten Sie mir eine Quelle dafür geben?
Ich glaube, ich hatte Google falsch. http://www.nytimes.com/2012/09/24/technology/data-centers-in-rural-washington-state-gobble-power.html
Möglicherweise aus den gleichen Gründen, aus denen [British Columbia] (https://archive.news.gov.bc.ca/releases/archive/pre2001/1998/nrs98/prem-alcoa.asp) über eine große Aluminiumraffinierungskapazität (auch bekannt als Wasserkraft) verfügt Überkapazität).
Fünf antworten:
#1
+46
Chris Johns
2016-10-27 22:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Aluminiumraffination erfordert große Mengen an Elektrizität , sodass Anlagen häufig in der Nähe von Staudämmen oder reichlich vorhandenen Kohle- oder Erdgasvorräten aufgestellt werden. Bauxit (Aluminiumerz) muss durch Elektrolyse raffiniert werden, daher ist es eine sehr gute Möglichkeit, überschüssige elektrische Leistung außerhalb der Spitzenzeiten zu nutzen, und die Kosten für den Transport des Erzes zur Anlage sind im Vergleich zum Energiebedarf für die Raffination gering.

Das Schmelzen von Aluminium ist insofern ziemlich ungewöhnlich, als es speziell Strom anstelle von generischem Kraftstoff wie Koks benötigt. Dies ist der Hauptgrund, warum die Herstellung vor dem Aufkommen der Stromerzeugung mit hoher Kapazität so schwierig und teuer war.

Dieser Artikel legt nahe, dass der Staat Washington tatsächlich über reichlich Wasserkraft verfügt.

Man könnte auch bemerken, dass der gleiche wirtschaftliche Anreiz für die Ansiedlung von Aluminiumhütten noch heute besteht, der es dem kleinen Land Island mit seiner reichlich vorhandenen Wasserkraft ermöglicht, ein führender Aluminiumproduzent zu werden, wie von [Wikipedia] (https: // en .wikipedia.org / wiki / Economy_of_Iceland): "Derzeit sind drei Anlagen mit einer Gesamtkapazität von über 800.000 Tonnen pro Jahr in Betrieb. Damit belegt Island weltweit den 11. Platz unter den Aluminium produzierenden Ländern."
Ich möchte sagen, dass der Hauptinput beim Schmelzen von Aluminium Elektrizität ist, nicht Bauxit (Aluminiumerz). Weitere Beispiele für Aluminiumhütten in der Nähe von Wasserkraftquellen und weit entfernt von Bauxitminen sind Kitimat, British Columbia und die 8 Schmelzen in Quebec.
Beachten Sie, dass Aluminium Mitte des 19. Jahrhunderts so teuer war, dass bei der Krönung Napoleons III. Nur dem Kopftisch das teure *** Aluminiumbesteck *** serviert wurde - Stammgäste erhielten das viel billigere *** Silberbesteck ***!
@njuffa 65% der isländischen Energie ist geothermisch und nur 20% sind Wasserkraft.
@stannius Meines Wissens hat Island mindestens ein Wasserkraftwerk * ​​speziell * für einen Aluminiumschmelzbetrieb gebaut, das [größte derartige Werk in Island] (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rahnj%C3% BAkar_Hydropower_Plant). Wikipedia auch [Notizen] (https://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_hydroelectric_power_stations): "Über 80% des Stroms in Island wird in Wasserkraftwerken erzeugt."
@user19474 In diesem Fall ist Kohle (insbesondere historisch) der Hauptinput der Stahlproduktion. Die gleiche Logik funktioniert - für die Stahlproduktion benötigen Sie viel mehr Kohle als Eisen, und Stahlwerke befanden sich in der Nähe von Kohlengruben, nicht von Eisenminen.
@njuffa fair genug! 65% der "Leistung" (Statistik auch aus Wikipedia), aber weniger als 20% der Elektrizität.
@PieterGeerkens Bitte beachten Sie, dass die Zeit, in der Aluminium teurer als Gold war, vor der Erfindung des Elektrolyseverfahrens in den 1880er Jahren lag. In dieser Zeit wären Aluminiumfabriken nicht von der Verfügbarkeit billigen Stroms getrieben worden - wenn es so etwas gegeben hätte.
#2
+18
Smith
2016-10-28 01:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Aluminiumherstellung ist sehr energieintensiv und erfordert große Mengen an Strom, die in den anderen Kommentaren behandelt wurden.

Der Staat Washington und der pazifische Nordwesten verfügen aufgrund des großen Wasserkraftwerks über eine Fülle kostengünstigen Stroms - Elektrizitätsprojekte, die in den 1930er bis 1970er Jahren installiert wurden. Beispiele hierfür sind der Grand Coulee Dam, der Chief Joseph Dam, der Rocky Reach Dam und mehr. Heute wird die Stromverteilung von der Bonneville Power Administration abgedeckt, die ihre Erzeugung an die örtlichen Versorgungsunternehmen verteilt.

Da diese großen Stromerzeuger mit relativ reichlich vorhandenem und billigem Strom in Betrieb gingen, Es spornte den Bau von Aluminiumraffinerien in der Region an, die dann während und nach dem Zweiten Weltkrieg raffiniertes Aluminium an die lokale Flugzeugindustrie lieferten. Das Gebiet von Seattle war während des Zweiten Weltkriegs in der Flugzeugproduktion (Boeing) und im Schiffbau (zahlreiche Werften) sehr bedeutend. Aluminiumraffinerien befanden sich auch in Spokane (Kaiser).

Man könnte argumentieren, dass dies zum Aufbau einer Technologie-, Halbleiter- und späteren Softwarebasis in Washington beitrug, da jede Branche zu dem führte andere.

Ein Nebeneffekt ist, dass die Staudammprojekte auch das Zentrum Washingtons bewässern und dieses Wüstengebiet in hochproduktives Ackerland verwandeln. Dies wird als Columbia Basin Project bezeichnet.

Wie führte die Aluminiumveredelung zur Produktion von Lasersoftware in Washington?
Beachten Sie, dass der BPA nicht nur lokale Dienstprogramme bereitstellt. Ein Großteil des von PNW erzeugten Stroms wird nach Kalifornien und anderswo geliefert. Siehe z. Pacific DC Intertie.
#3
+2
George A. Solodun
2016-10-28 02:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dieser Schub der Aluminiumproduktion in Washington hatte nichts mit Aluminiumvorkommen zu tun. Dies wurde vielmehr durch dramatische Veränderungen verursacht - den Beginn des Zweiten Weltkriegs und die Eröffnung mehrerer großer Staudämme im US-Bundesstaat Washington Die damalige Welt) unterstützte die Stromversorgung von Aluminiumfabriken in Städten wie Vancouver, Tacoma und Wenatchee. Mit dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg stieg auch die Nachfrage nach Aluminiumproduktion. (Die meisten Kampfflugzeuge wurden hauptsächlich aus Aluminium gebaut; der typische schwere Bomber benötigte 15000 Pfund dieses Metalls!) Und da sich der führende amerikanische Hersteller von Kampfflugzeugen - Boeing - in Seattle befand, war Washington ein idealer Standort für die Platzierung von Aluminiumfabriken in Kriegszeiten.

Sowohl billig als auch erneuerbar. Aluminium war einmal für eine Unze tausendmal teurer als Gold. Es gab viele Jahre im Zweiten Weltkrieg, in denen Aluminium knapp wurde, aber diese Befürchtungen erwiesen sich als völlig unbegründet. Heutzutage gibt es tatsächlich eine Flut von Aluminium, so dass die billige Energie eine Marktnotwendigkeit ist, da die Nachfrage nach Aluminiumbarren einfach nicht mehr so ​​hoch ist wie im Zweiten Weltkrieg. Stahl bleibt das dominierende Metall für die Produktion, da er weitaus formbarer und weitaus weniger ist energieintensiv zu schaffen ... und damit bisher günstiger. Auch Stahl ist zu 100% recycelbar, so dass Aluminium im Soda Pop steckt
#4
+1
Tom Au
2016-11-01 19:54:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Staat Washington ist die Heimat des Columbia River und seines Nebenflusses, des Snake River.

Der Columbia River ist "nur" der viertlängste Fluss in den USA. aber es durchquert das hügeligste Gelände. Als solches ist es am besten für den Bau von Dämmen zur Erzeugung von Wasserkraft geeignet.

Wie ein anderes Poster hervorhebt, ist Wasserkraft für das Schmelzen von Aluminium notwendiger als für andere Metalle, da sie die "kontinuierlichste" Energiequelle darstellt.

Beim Schmelzen von Metallen Man braucht mehrere Tonnen Kohle (oder gleichwertig), um eine Tonne Metall zu verarbeiten, daher ist der Zugang zu Stromquellen wichtiger als der Zugang zu Bauxit. Der Columbia River machte es auch einfach, Bauxit an die Flussmündung und dann stromaufwärts zu transportieren.

#5
  0
mrwmrutski
2016-10-30 01:03:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur um hinzuzufügen: http://siteselection.com/ssinsider/snapshot/sf020916.htm

Alco hilft bei der Finanzierung eines Großteils dieses Staudamms als Teil des Anforderungen, um dort Aluminium zu produzieren. Ich glaube, was auch immer sie nicht verbrauchen, was den erzeugten Strom betrifft. Sie bluten zurück ins Netz, um die Gemeinden zu versorgen, und der Damm bleibt unter der Kontrolle der isländischen Staaten. Kein schlechtes Geschäft, denn die Zusammenarbeit ist ein gutes Beispiel. Anstelle der geldhungrigen Natur der meisten von heute .... Frieden .....

Was hat ein Projekt aus dem Jahr 2002 in Island mit dem Zweiten Weltkrieg in Washington zu tun?
@Gerry - Soweit ich das beurteilen kann, wird Aluminium im Allgemeinen aus Bauxit gewonnen, von dem Island ** auch ** (wie Washington) keine Reserven zu haben scheint. Das ist also tatsächlich relevant, obwohl ein Text, der dies in der Antwort selbst erklärt, hilfreich gewesen wäre.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...