Frage:
Warum liefen die Menschen im Zweiten Weltkrieg nicht vor Hinrichtungen davon?
Gerben Jacobs
2014-03-15 02:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In mehreren Videos und Fotos sehen Sie, wie sich Menschen zusammenfinden. Auf dem Foto unten befinden sie sich an der Stelle eines Massengrabes und können deutlich sehen, dass sie sterben werden.

Warum versucht niemand wegzulaufen?

Gleiches gilt für Erschießungskommandos. Sie wissen ziemlich genau, dass Sie tot sind. Warum versuchen Sie nicht zu fliehen? Ich verstehe, wenn Sie mit Ihrer Familie dort sind, haben Sie Angst, dass sie sie absichtlich verletzen, aber in anderen Situationen.

Ich kann diese Idee nicht verstehen, aber vielleicht bin ich zu sehr von Hollywood beeinflusst und möchte ein Held sein.

Jewish man about to be shot

(1) Weil das Befolgen von Anweisungen bedeutet, dass man später als jetzt erschossen wird; und (2) vielleicht, nur vielleicht, beabsichtigen sie nicht wirklich, die allerletzte Person zu erschießen, die ihren Anweisungen am konformsten und gehorsamsten war. Wenn es Ihre einzige Hoffnung ist, kann solche Verzweiflung und Verzweiflung sehr ansprechend werden.
Diejenigen, die fliehen konnten, taten: [RAF Spitfire-Pilot floh vor dem deutschen Exekutionskommando während einer außergewöhnlichen Serie von Fluchten, nachdem er im Zweiten Weltkrieg abgeschossen worden war] (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2387120/RAF -Spitfire-Pilot-Tony-Snell-floh-deutsche-Erschießungskommando-Schuss-World-War-Two.html)
Ein Argument ist, dass der erforderliche Charakter des Widerstands selten war: _Defiance_ (Film); Primo Levi Wenn nicht jetzt, wann? Obwohl Levis Roman aus dem Jahr 1986 stammt, würde ich vorschlagen, dass es eher um die italienische revolutionäre Politik in den 1970er Jahren geht. Die gleiche Frage gilt für sowjetische Kriegsgefangene, die 1941 verhungert sind.
Ergänzend zu @PieterGeerkens absolut korrektem Kommentar weisen viele Überlebende tatsächlich darauf hin, dass sie überlebt haben, weil sie den Befehlen außerordentlich gehorsam waren.
Hier ist eine verwandte Frage zu Cognitive Sciences SE.http: //cogsci.stackexchange.com/questions/4597/why-do-soldiers-seldom-fight-to-the-death-even-if-they-are-going- getötet werden
Wo rennst du in einem Land, das von einem Feind besetzt und völlig besetzt ist, und es gibt kein freundliches Land in 1000 km Entfernung. Die meisten Leute konnten es nicht wirklich herausfinden.
Dies ist nicht wirklich eine Geschichtsfrage - vielleicht Psychologie, vielleicht Politik, aber ich denke nicht, dass sie durch historische Quellen und Methoden beantwortet werden kann.
@Olivier Zumindest für Kriegsgefangene würde ich vermuten, dass die Gefangennahme an verschiedenen Fronten (Ost / West) unterschiedliche Überlebenswahrscheinlichkeiten bedeutet, wenn man nur Befehlen gehorcht.
Sieben antworten:
Odysseus
2014-03-15 03:15:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil es nicht die Wahl gibt zwischen Sterben und Entkommen oder zwischen Sterben oder "Held" zu sein. Sie haben die Wahl zwischen einem schnellen und hoffentlich schmerzlosen Tod von einer Kugel ins Gehirn und einem langen und schmerzhaften Tod, wenn Sie beim Laufen erschossen und möglicherweise danach gefoltert werden, weil Sie versucht haben zu rennen. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Menschen dem Tod entkommen, egal was sie tun, ist im Grunde genommen Null. Die Wahrscheinlichkeit, einen schmerzhaften Tod durch Fluchtversuche zu erleiden, ist ziemlich hoch. Es ist schrecklich, dass irgendjemand diese Wahl treffen müsste, aber an ihrer Stelle würde ich wahrscheinlich die Chancen abwägen und das Gleiche tun. Machen Sie keinen Fehler, das wirkliche Leben ist nicht Hollywood, und obwohl ich nicht sicher sagen kann (ich war noch nie in dieser Situation), bin ich ziemlich zuversichtlich, dass niemand außer den Menschen in dieser Situation die Denkweise verstehen kann oder wie es sich anfühlt.

Beim menschlichen Verhalten in extremen Situationen geht es nicht um Entscheidungen, man bekommt keine Entscheidungen, man bekommt ursprüngliche Reaktionen. Das größte Missverständnis, das durch Fernsehen und Filme verbreitet wird, ist die Idee, dass Sie Ihre Handlungen logisch und rational steuern können, wenn Ihr Leben in Gefahr ist. In Wirklichkeit verschlechtert sich Ihre Entscheidungsfähigkeit erheblich und Sie kehren in einen sehr ursprünglichen Überlebenszustand zurück. Wenn Sie sich mehr für die Realitäten des menschlichen Geistes und Körpers unter diesem starken Druck interessieren, würde ich empfehlen, "Über den Kampf: Die Psychologie und Physiologie tödlicher Konflikte in Krieg und Frieden" von Dave Grossman und Loren Chrstensen zu lesen. Es ist ein sehr aufschlussreiches Buch.

Ein Beispiel in dieser Hinsicht wären die auf Video aufgezeichneten Hinrichtungen von Terroristen von ISIS und Al-Qaida und anderen solchen Organisationen durch Terroristen. Ich habe ein grausames Video aus Nigeria gesehen, in dem Boko Haram Geiseln auf einem Massengrab aufgereiht hatte und dort diesen Leuten die Kehlen durchgeschnitten hatten. Keiner von ihnen machte einen Versuch zu rennen oder zu fliehen, obwohl es vermutlich weniger schmerzhaft wäre, beim Laufen erschossen zu werden, als wie ein Tier geschlachtet zu werden. Sie hatten einfach aufgegeben und ihr Schicksal akzeptiert. Ich nehme an, es ist die menschliche Psychologie, nicht die rationale Wahl bei der Wahl der weniger schmerzhaften Art zu sterben. Du bist fertig, wenn du aufgibst
Shimon bM
2017-04-07 04:05:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"In mehreren Videos und Fotos sehen Sie, wie Leute herumkommen ... Warum versucht niemand wegzulaufen?"

Es ist nicht so, dass niemand weggelaufen ist, es ist das niemand habe jemals ein Video von Leuten gemacht, die weggelaufen sind .

Leute sind die ganze Zeit weggelaufen. Sie rannten, sie versteckten sich, sie bettelten und sie kämpften. Die überlebenden Personen waren größtenteils in einem Alter und Hintergrund, die in der Lage waren zu rennen und sich zu verstecken. Aber wenn Menschen erwischt, abgegeben oder gefangen wurden, ist es eine sehr menschliche Reaktion am Ende aller Dinge, so gut wie nichts zu tun.

Friedrich Jeckeln war ein Obergruppenführer in der SS, der für ihn hochdekoriert war Rolle bei der Standardisierung des Verfahrens von Grubenschießereien. Eines der Dinge, die er bemerkte (obwohl es im obigen Bild nicht in die Praxis umgesetzt wurde), ist, dass es weniger Flugversuche gab, wenn man die Leute ausziehen ließ, bevor man sich der Grube näherte. Seine Umsetzung dieser Idee spricht auch für die Tatsache, dass viele Menschen in voller Kleidung in letzter Minute versuchten zu fliehen.

Solche Flüge waren unter Umständen in den USA umso häufiger welche die Schießereien auf unberechenbare Weise durchgeführt wurden. Wo sie organisiert und gestrafft waren, war der Widerstand minimal. Auch dies ist eine sehr menschliche (fehlende) Antwort.

+1 für den Nachweis, dass Hinrichtungen "professionell" verwaltet werden, um zu verhindern, dass Menschen weglaufen und andere Probleme auftreten. Bei vielen Hinrichtungen waren die Organisatoren erfahren, aber die Opfer werden immer zum ersten Mal hingerichtet.
scott
2014-03-15 10:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht, wie einfach das wäre, wenn Sie nur aus der Ausführungswarteschlange springen und losrennen würden. Im Allgemeinen hatten diese Hinrichtungen eine Gruppe von Soldaten, die die Hinrichtung durchführten, sowie häufig Maschinengewehre auf der Rückseite der Transportwagen, die die Baustelle überblickten. Ich bin damit einverstanden, dass Fotos dieser Hinrichtungen tragisch sind und die armen Seelen erbärmlich aussehen, wenn sie darauf warten, zu sterben, aber ich glaube nicht, dass sie weit über das Feld rennen würden, da sie vor Hunger und Schlafmangel sehr schwach gewesen wären. Wenn sie alle auf einmal abhoben und versuchten, ein paar Wachen zu überwältigen, könnten einige möglicherweise entkommen. Wie lange würden sie in freier Wildbahn und in der Kälte leben und ob sie Menschen finden würden, die bereit sind, ihnen zu helfen, anstatt sie abzugeben. Ich bin mir nicht sicher, ob es Vergeltungsmaßnahmen für diejenigen geben würde, die noch übrig waren. Es gibt schlimmere Möglichkeiten zu sterben, als eine Kugel in den Kopf zu bekommen.

Tim Bucknall
2014-03-19 17:26:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele haben versucht zu rennen, mindestens ein polnischer Offizier ist vor den sowjetischen Henkern in Katyn geflohen. Viel einfacher zu rennen und sich in einem Wald zu verstecken als an einem offenen, merkwürdigen Ort wie den Dünen von Lettland Geben Sie vor, tot zu sein, und hoffen Sie nur, dass Sie nicht in einem Massengrab erstickt sind, bevor Sie sich sicher ausgraben konnten. Der Vater meines Freundes lief 1943 in Wolyn aus einem UPA-Hinrichtungskommando und ist immer noch bei uns.

Anixx
2016-08-30 20:00:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab mehrere Gründe:

  • Sie konnten nirgendwo rennen. Die Deutschen warnten die gesamte Bevölkerung, dass die Hilfe für die entkommenen Opfer mit dem Tod bestraft werden könne. Es gab keine sicheren Zonen. Die Juden würden schnell als Juden identifiziert. Doch auch für Juden gab es Orte unterschiedlicher Gefahr. In einigen Fällen bat ein Flüchtling aus einem Schießkommando oder einem Zug einen deutschen Soldaten, sie in ein nahe gelegenes Ghetto zu eskortieren, und die Ankunft in einem Ghetto würde einige Zeit kosten. In anderen Fällen wäre ein Umzug in rumänische oder italienische Besatzungszonen sinnvoll.

  • Sie waren sich nicht sicher, was bis zum letzten Moment passieren würde. Oft wurde ihnen gesagt, dass sie umgesiedelt oder evakuiert würden. In vielen Fällen bedeutete die "Dusche" tatsächlich nur "Dusche".

  • Einige Menschen beteten in der Hoffnung, dass Gott eingreifen und ein Wunder tun würde. Zum Beispiel erhielten die Wachen plötzlich den Befehl zum Abbruch oder einen Luftangriff, oder ihnen gehen die Kugeln aus, oder jemand von den Wachen würde sagen, er kenne eines der Opfer und habe sie gerettet. Solche Fälle sind tatsächlich passiert.

Warum rumänische Besatzungszone? Ich kenne den Schutz der Juden durch die italienische Armee.
@Jeff im rumänischen Raum war die Situation besser als im deutschen Raum. Besonders gegen Kriegsende. Juden wurden in Ghettos angesiedelt und sogar einige internationale jüdische Organisationen durften Nahrung und Unterstützung bereitstellen. Manchmal nahmen die Deutschen Juden aus einem rumänischen Ghetto "zur Arbeit" und gaben sie nach getaner Arbeit nicht zurück. In rumänischen Gebieten gab es viele Gräueltaten, aber im Allgemeinen war die Situation deutschen Gebieten vorzuziehen. Wenn ein Jude getauft wurde, könnte dies ihm in rumänischen Gebieten zugute kommen (Rumänen zogen es vor, getaufte Juden gegenüber anderen zu erheben).
Hast du einen Link? Wikipedia lässt es für Juden in Rumänien ziemlich schlecht klingen. Jetzt war Bulgarien in seiner Behandlung von Juden ganz anders. So war Japan, nicht nur der einzige Chiune Suigihara, sondern die durch die nationale Politik geschützte Juden.
@Jeff Ich habe darüber gelesen, aber ich habe jetzt keinen Link. Die Politik änderte sich nach 1942. Insgesamt überlebten etwa 50% der Juden in der rumänischen Zone, etwa 60% an den rumänischen Vorkriegsgrenzen. Dies ist schuldig, aber besser als in der deutschen Zone (ca. 10% überlebten)
Amorphous Blob
2017-04-07 02:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusätzlich zu den obigen großartigen Antworten lese ich gerade "Yank" von Ted Ellsworth, der von den Deutschen in Frankreich gefangen genommen wurde. (Die Möglichkeit bestand darin, seine Firma abzugeben oder Teile davon jagen und töten zu lassen.) Nach der Übergabe legte sich ein Deutscher zweimal hinter einem Maschinengewehr auf den Boden, das auf Dutzende von Gefangenen zeigte, tat dies aber (offensichtlich) nicht Feuer nicht. Er sagte, dass sie damit rechnen würden, erschossen zu werden, aber so erschöpft, kalt und gedemütigt waren, dass es ihnen wirklich egal war.

Jeff
2017-04-09 03:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wurde erwähnt, dass jeder Flüchtling aus einem Lager einer oft feindlichen lokalen Bevölkerung gegenüberstand, vielleicht einer, mit der er keine gemeinsame Sprache hatte. In einigen Ländern waren lokale Mitarbeiter Polizisten - stellen Sie sich vor, Sie würden in der heutigen Zeit vor der Polizei davonlaufen: Wie weit würden Sie kommen?



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...