Frage:
Warum hat Abraham Lincoln Andrew Johnson als Vizepräsident gewählt?
CerebralCortexan
2015-03-02 06:27:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Tatsache, dass die beiden von verschiedenen Parteien stammten, war ich neugierig, warum Lincoln einen Mann wie Johnson aus der gegnerischen Partei auswählen würde, wenn er sich zur Wiederwahl stellt. Außerdem bin ich gespannt, warum Lincoln Johnson aus allen verfügbaren Demokraten auswählen würde.

Vielleicht, weil sie als * National Unity Party * statt als republikanische oder demokratische Partei kandidierten. (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Johnson#Vice_President_.281865.29)
Fünf antworten:
two sheds
2015-03-02 19:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab Wahl- und Verwaltungsgründe für Lincoln, das Ticket mit einem Demokraten abzugleichen. Er befürchtete zu Recht, dass er die Wahl gegen McClellan verlieren könnte, und Lincoln würde alles tun, um zu gewinnen. Lincoln respektierte McClellan zu diesem Zeitpunkt nicht sehr. Darüber hinaus hatten die Demokraten auf ihrem Kongress eine Friedensplanke gebilligt. Daher war Lincoln bereit, sein Ticket mit einem Süddemokraten abzugleichen, um sicherzustellen, dass die Demokraten die Wahl nicht sofort gewannen und die Kriegsanstrengungen und seine Kriegsziele gefährdeten. *

Es gab auch eine administrative Überlegung . 1864 war es an der Zeit, dass Lincolns Regierung überlegte, wie der Süden wieder in die Union integriert werden könnte. Der Süden hatte sich teilweise abgespalten, weil die Republikaner (ausschließlich mit Unterstützung des Nordens) in die Präsidentschaft gewählt worden waren. Die Republikaner wussten, dass der Wiederaufbau einfacher sein würde, wenn sie Unterstützung vom Süden fordern könnten. Lincoln signalisierte seine Nachsicht und Bereitschaft, den Süden wieder in die Gruppe aufzunehmen, indem er seine Partei (vorübergehend) in "National Unity Party" umbenannte und einen Süddemokraten als Mitstreiter auswählte.

Warum Johnson? Zum einen war er aus Tennessee. Lincoln begann mit dem Wiederaufbau der besetzten südlichen Staaten, einschließlich Tennessee, während des Krieges. Wenn Tennessee wieder reibungslos in die Union integriert würde, würde dies den südlichen Staaten Beweise für Lincolns aufrichtiges mangelndes Interesse an Vergeltung liefern. Aus dieser Perspektive ist Johnsons Auswahl eine Erweiterung des rhetorischen Ansatzes, den Lincoln in seinem Second Inaugural ("Mit Bosheit gegen niemanden ...") verfolgte.

Auch Johnson schien eine gute Wahl auf dem Papier. Er war erfahren:

In Bezug auf die bloße politische Erfahrung schienen nur wenige Männer für die Präsidentschaft qualifizierter zu sein als Andrew Johnson. Er begann 1829 als Stadtrat in Greenville, Tennessee, und hatte fast ununterbrochen ein Amt inne. Er stieg in den Landtag und den Kongress auf und diente dort zwei Amtszeiten als Gouverneur und 1857 Eintritt in den Senat. Noch mehr als Lincoln pries Johnson die Rolle der Tribüne des einfachen Mannes. Sowohl in Washington als auch in der rauen Welt von Tennessee Stump Speaking lobten seine Reden "ehrliches Yeomen" und donnerten gegen die "Sklavokratie" - eine "verwöhnte, aufgeblähte, korrupte Aristokratie".

Er war hart gegen Rebellionen (obwohl dies kein eindeutiges positives Ergebnis war):

Nach der Eroberung von Nashville durch die Union Anfang Februar 1862 ernannte Lincoln Andrew Johnson zum Militärgouverneur. Johnsons Entscheidung, nach dem Abschied von Tennessee im Senat zu bleiben, hatte ihn zu einem nationalen Symbol dafür gemacht, was sowohl er als auch der republikanische Norden eine Legion mutiger Südunionisten sein sollten. Nachdem Johnson in der Demokratischen Partei an Bedeutung gewonnen hatte, leitete er nun eine Unionsbewegung, die sich größtenteils aus ehemaligen Whigs zusammensetzte. Er gewann schnell ihre Bewunderung und empörte Sezessionisten, indem er Nashvilles Bürgermeister und Stadtrat entfernte, weil er sich geweigert hatte, einen Treueid zu leisten. Als kurz darauf ein Anhänger der Konföderation die Wahl zum Kreisrichter gewann, ordnete Johnson seine Verhaftung an und ernannte seinen Rivalen zum Amt. Johnson begann bald, den Satz zu verwenden, der ihm einen nationalen Ruf für Radikalismus einbrachte: „Verrat muss verhasst und Verräter bestraft werden.“

Aber Johnson hatte keine politische Note. Unnötig zu erwähnen, dass die Geschichte ziemlich anders gewesen wäre, wenn Lincoln jemand anderen ausgewählt hätte.


* Es sei darauf hingewiesen, dass die Parteien nicht immer so sehr mit der ideologischen Kongruenz zwischen den Kandidaten befasst waren. Jeder Whig, der eine Wahl gewann, starb im Amt und wurde durch eine ideologisch unähnliche Person ersetzt: William Henry Harrison und John Tyler; Zachary Taylor und Millard Fillmore. Und wenn Sie Lincoln (einen ehemaligen Whig) zählen, ist das 3 für 3. Es ist eine unglaubliche Pechsträhne.

Quelle: Eric Foners Rekonstruktion

Die Whigs hatten diese Disjunktion, weil sie wirklich eine lockere Vereinigung von zwei "antidemokratischen" Fraktionen waren. Die südlichen Antidemokraten waren eher sklavenfreundlich als die Dems, die nördlichen waren freie Soiler und dergleichen. Das einzige, worüber sie sich einig sein konnten, war, dass die Demokraten saugten. Daher neigten sie dazu, Militärs zu führen, die keine festen Ansichten hatten, die die gegnerische Fraktion irritieren würden.
@Oldcat: Ja, definitiv der Fall. Aufgrund des amerikanischen Systems von Clay war eine Whig-Fraktion der stärkste Nationalist. Und wegen Jacksons Anti-Nullifizierungs-Haltung war die andere Fraktion von Southern Whigs tatsächlich die radikalste Verfechterin der Rechte der Staaten. Es war eine seltsame Party.
Tennessee war ein Grenzstaat.
Es wäre schwierig gewesen, "keine Vergeltung" zu verkaufen, wenn Sherman es bereits abgeschlossen hätte.
EJ Connor
2017-06-07 01:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abraham Lincoln entschied sich für Johnson wegen seiner Loyalität gegenüber der Gewerkschaft, nachdem Tennessee sich getrennt hatte. Johnson war ein Senator aus Tennessee, aber als er sich trennte, trat er der Union bei und verteidigte die Sklaven.

Tom Au
2017-07-12 07:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lincoln lief 1864 mit einem National Union Ticket. Er wollte dieses Ticket mit einem Republikaner und einem Demokraten "ausgleichen".

Johnsons Verkaufsargument war, dass er ein Demokrat aus Tennessee war, das heißt aus einem südlichen Bundesstaat, und Lincoln wollte nach Süden greifen. Tennessee war einer von zwei Staaten, die mehr oder weniger unter der Kontrolle der Union standen, und Johnson war ein "loyaler" Südstaatler.

user28410
2017-12-12 02:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Wahl, bei der Lincoln Andrew Johnson als seinen Vizepräsidenten auswählte, fand während des Bürgerkriegs statt. Lincolns Hauptanliegen während des Bürgerkriegs war es, an der Macht zu bleiben, damit er seine politischen Ziele erreichen und den Krieg gewinnen konnte. Wenn eine andere Partei wie die von MCclellan angeführten Friedensdemokraten gewinnen würde, gäbe es keine Garantie dafür, dass der Krieg weitergehen würde. Um so viele Stimmen wie möglich zu gewinnen, wählte Lincoln Andrew Johnson als seinen Vizepräsidenten, um das Ticket auszugleichen. Die Wahl von Andrew Johnson führte dazu, dass Lincoln die Union vertrat, weil sie einen Nord- und einen Südstaatler enthielt. Wenn Lincoln die Wahl mit Andrew Johnson als Vizepräsident gewinnen würde, würde dies den Wiederaufbau des Südens erheblich erleichtern.

Willkommen in der Geschichte: SE. Quellen zur Unterstützung Ihrer Behauptungen würden diese Antwort erheblich verbessern.
Was darüber informiert, warum die radikalen Rekonstrukteure (Thaddeus Stephens et al.) So einen rasenden Drang hatten, ihn zu Fall zu bringen ...
Rinky swan
2018-06-03 03:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wahrscheinlich, weil Johnson ein guter Konkurrent war, von dem Präsident Lincoln glaubte, dass er ihm standhalten könnte und ungefähr den gleichen Wissensumfang wie er oder sogar mehr hätte. Ihr denkt vielleicht, meine Antwort ist nicht vernünftig, aber es tut mir leid, wenn es nicht so ist, aber in der Geschichte lernen wir gerade etwas über Lincolns Präsidentschaft, und das hat uns unser Lehrer gesagt.

Das Sichern mit Quellen, die andere betrachten können, würde diese Antwort verbessern :)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...