Frage:
Warum hat Chamberlain Hitler beschwichtigt, bevor der Zweite Weltkrieg ausbrach?
Seth Rogers
2011-10-12 01:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt Berichte, dass der britische Premierminister Chamberlain Hitler beschwichtigen wollte, weil er zu dieser Zeit einfach nicht wollte, dass Großbritannien in einen Krieg verwickelt wird. Andere argumentieren auch, dass Chamberlain naiv und leichtgläubig war.

Warum hat Chamberlain angesichts der klaren Provokationen Deutschlands in dieser Zeit aktiv beschlossen, Hitler im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs zu beschwichtigen? Warum haben das Parlament und einflussreiche Berater nicht versucht, seine Entscheidungen außer Kraft zu setzen?

Ein guter Film, der die Stimmung und das Denken dieser Zeit in Großbritannien einfängt, ist "Remains of The Day", ein ausgezeichneter Film.
Acht antworten:
canadiancreed
2011-10-12 01:29:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, es war eine Kombination einiger Gründe, die Chamberlain und damit auch die britische Regierung in dieser Zeit dazu veranlassten, Hitler-Ambitionen zu beschwichtigen.

Zuerst waren es weniger als zwei Jahrzehnte gewesen seit dem Ersten Weltkrieg, in dem Großbritannien eine wichtige Rolle spielte, und den Erinnerungen an den Schrecken des Grabenkriegs, Senfgas und andere Ergänzungen, die mit "Der Krieg zur Beendigung aller Kriege" einhergingen, hätten die Kibosh alle hawkischen Aktionen durchgeführt, die dies hätten führte zu einem weiteren Krieg dieser Größenordnung, wie 1939-1945 beweisen würde. Dies ist der Grund, warum Chamberlain dachte, wenn die Beschwichtigung Hitlers mit solchen Handlungen und die "Behandlung mit Kinderhandschuhen" verhindern würden, dass seine Nation in einen anderen großen Krieg geschickt wird, sei es so.

Zweitens war die dunklere Seite der Nazi-Regierung größtenteils, größtenteils unbekannt, noch nicht geschehen (auch bekannt als "Endlösung"), und das, was wenig herausgekommen war, wurde abgewiesen oder ignoriert. In der Zwischenzeit sahen die Mächte in der westlichen Welt ihre harte Haltung gegenüber dem Kommunismus als eine wunderbare Sache an, die ihnen ein wenig Spielraum bei der Annexion der Hälfte Mitteleuropas einbrachte.

Drittens hatte England nicht viele Verbündete zu der Zeit, die sich ihnen angeschlossen hätte, wenn sie den Deutschen den Krieg erklären würden. Italien und Spanien waren fest im Achsenlager, die Vereinigten Staaten waren von Natur aus streng isoliert, und Russland war nicht viel glücklicher, mit Großbritannien umzugehen, als mit Deutschland. Während Großbritannien seine Kolonien hatte, waren die meisten weit von Britannia entfernt und nicht so groß, dass sie mit der militärischen Macht Deutschlands mithalten konnten, und die meisten waren anfällig für ein wiederauflebendes Japan, das sich ebenfalls im Achsenlager befand.

Referenzen : WWII-Geschichtsklassen, WWII-Referenzbücher (ich kann mich nicht an den Namen erinnern, da ich ihn nicht mehr habe, werde weiter suchen)

Hat das verbessert. Selbst als der Krieg begann, wollten sie ihn nicht wirklich und hofften, dass er verschwinden würde, bevor echte Schießereien begannen. Daher der falsche Krieg zu Beginn des Zweiten Weltkriegs.
Gute Antwort, aber eine Korrektur: Die UdSSR war nicht bereit, sich mit Großbritannien zu befassen. Es waren Briten, die sich zu dieser Zeit nicht mit der UdSSR befassen wollten.
Die UdSSR spielte sowohl mit Großbritannien als auch mit den Nazis ein Doppelspiel. Es endete im Molotow-Ribbentrop-Pakt, da dies sowohl für Nazideutschland als auch für die UdSSR im besten Interesse war.
@Anixx - Ganz. Genauer gesagt bedeutete die Hilfe Russlands, dass kleinere verbündete Länder wie Polen und die Tschechen den sowjetischen Armeen erlaubten, durch ihre Gebiete zu marschieren. Sie hatten ebenso Angst vor sowjetischer "Hilfe" wie vor nationalsozialistischer Aggression.
w.r.t. Denken Sie daran, dass Rassismus und Klassismus zu dieser Zeit in ganz Europa nicht so unbeliebt waren, um Hitlers "Endlösung" / Rassismus zu ignorieren. Eine offene Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Rasse, ihres Geschlechts oder ihrer Religion war nicht illegal. Antisemitismus war auch nicht ungewöhnlich. Chamberlain wurde ungefähr 10 Jahre nach der Wahl der Juden ins Parlament geboren. Die Schrecken dessen, was Nazideutschland getan hat, haben die menschliche Gesellschaft verändert.
In den meisten europäischen Ländern (sowie in den USA) gab es sehr starke Nazi-Partys. Die Ideen waren äußerst beliebt. Es gab also starke Kräfte in seiner eigenen Partei sowie bei seinen politischen Gegnern, die sich eine Koalition mit den Deutschen gewünscht hätten, anstatt auf Kriegskurs zu bleiben.
Zwei zeitgenössische Bücher zu diesem Thema sind "while England Slept" von Winston Churchill (1938) und "Why England Slept" von John F. Kennedy (1940).
Tom Au
2011-10-12 18:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anfangs wurde Hitlers Position in Bezug auf die Tschechoslowakei von Chamberlain und anderen als "vernünftig" angesehen.

"Tschechoslowakei" war eine künstliche Schöpfung, wie die Tatsache zeigt, dass sich die beiden Teile 1992 nach dem Ende des Kalten Krieges. 1938 hatte das Land in der heutigen Tschechischen Republik sieben Millionen Tschechen, dreieinhalb Millionen Deutsche (im Sudetenland), zwei Millionen Slowaken (in der Slowakei) und einige andere, hauptsächlich Ruthenen und Ungarn.

Ursprünglich schienen Hitlers Forderungen nach der "Rückführung" des Sudetenlandes und seiner Deutschen "vernünftig". Sogar die Tschechen waren bereit, fast die Hälfte des umstrittenen Territoriums aufzugeben, um die "Minderheit" (deutsche) Bevölkerung zu reduzieren. Das Problem war, dass die Abtretung des bergigen Sudetenlandes im Jahr 1938 den Rest des Landes wehrlos gegen eine Invasion machte.

Als Hitler 1939 die gesamte tschechische "Republik" verschluckte, wachte Chamberlain auf und unterzeichnete einen Vertrag über gegenseitige Unterstützung mit Polen, dem nächsten wahrscheinlichen Opfer. Aber Hitlers "Salami" -Taktik hatte das Thema lange genug verwirrt, um Erfolg zu haben.

+1, aber mein Problem dabei ist, dass es etwas zu großzügig ist. Die meisten Berichte, die ich gelesen habe, deuten darauf hin, dass Hitler tatsächlich versuchte, einen Krieg um die Tschechoslowakei zu provozieren. Das hat wahrscheinlich seine Drohungen so effektiv gemacht. Wenn sie es ihm kostenlos geben würden, dann gut. Er könnte leicht mit einer großen deutschen Minderheit ins nächste Land ziehen. Aber er wollte einen Krieg.
@T.E.D. Interessanter Punkt. So sieht es für uns natürlich aus. Aber so sah es Chamberlain 1938 nicht aus. Er überlegte es sich anders, aber das war 1939.
@TomAu Für Chamberlain mag es nicht so ausgesehen haben, als wollte er Krieg, aber Hitler war tatsächlich schrecklich enttäuscht, als es ohne Krieg geschah.
@DavidNavarre Haben Sie eine Referenz für diese Aussage?
@FelixGoldberg Ich wünschte, ich hätte es dort mit Fußnoten versehen. Eine schnelle Suche enthüllt diesen Hinweis auf David Reynolds, der darauf hinweist, dass Hitler von Reynolds '2007 erschienenem Buch "Summits: Sechs Treffen, die das 20. Jahrhundert geprägt haben" enttäuscht war. Http://www.fsmitha.com/h2/ch21bmunich.htm Wo ich es gelesen habe, ist es eine Quelle und zeigt an, dass es an mindestens einigen Stellen war.
@T.E.D.: Der Grund, warum Hitler einen Krieg in der Tschechoslowakei * wollte *, war, dass er * das ganze * Land brauchte, um seine weiteren Operationen im Osten effektiv durchzuführen. Er hatte die * Ursache * - die Sudetendeutschen - aber Beschwichtigung * gab * ihm nur das Sudetenland, ohne unmittelbaren Zugang zum Rest des Landes als "Befreier". Er musste ein zweites Mal "Aggressor werden", um den Rest zu entlassen.
Paddyslacker
2012-02-06 03:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt einen weiteren Grund, den ich in keiner der vorhandenen Antworten konkretisieren sehe, und der darin besteht, dass Großbritannien 1938 die Mittel für den Krieg fehlten.

Max Hastings in seinem Buch " Inferno: Die Welt im Krieg 1939 - 1945 "argumentiert, dass die Briten (und Franzosen) nicht über die militärische Ausrüstung oder die ausgebildeten Männer verfügten, um in den Krieg zu ziehen, und dass selbst ihr Vertrag, im Namen Polens einzugreifen, eher abschreckend war Hitler als über jede realistische Anstrengung, die Polen zu retten.

Hitler erwartete die britischen und französischen Kriegserklärungen nicht. Ihre Zustimmung zu seiner Eroberung der Tschechoslowakei im Jahr 1938 sowie die Unmöglichkeit eines direkten anglo-französischen Militärbeistands für Polen führten zu einem Mangel an Willen und Mitteln, um ihn herauszufordern.

Es gibt mehrere Hinweise dass die britischen Soldaten in den frühen Kapiteln des Buches untervorbereitet und schlecht ausgerüstet waren.

Darüber hinaus war Großbritanniens Hauptstärke die Marine, die in einem Kontinentalkrieg kein wertvolles Gut war. 1938 bestand die reguläre britische Armee aus 230.000 Mann, die im ganzen Imperium verteilt waren und hauptsächlich als Polizisten oder Friedenstruppen eingesetzt wurden. Ich kann keine genaue, zitierte Zahl für die deutsche Armee im Jahr 1938 finden. Durch eine Google-Suche geben mehrere Online-Quellen eine Größe von ungefähr 36 Divisionen mit einer Stärke von ungefähr 600.000 an.

Dieser Mangel an militärischer Bereitschaft und Stärke im Vergleich zu Deutschland sollte daher auch als Teil von Chamberlains Zurückhaltung betrachtet werden, in den Krieg zu ziehen.

Vergessen wir nicht die übertriebene Größe der Luftwaffe und die enorme Überschätzung der Auswirkungen der Luftmacht vor dem Krieg.
Beachten Sie, dass Churchill dem entgegenwirkt, indem er auf die überraschende Qualität der tschechischen Bereitschaft hinweist, insbesondere auf ihre Branche. Die tschechischen Fabriken stellten den Deutschen eine überraschend große Anzahl früher Kriegspanzer zur Verfügung, die auch bei der Invasion Russlands weiter verwendet wurden.
Entschuldigung, um meinen Kommentar zu verdeutlichen, Churchill geht davon aus, dass das tschechische Militär eine wertvolle Ergänzung zu jedem frühen Widerstand der Alliierten gegen Deutschland gewesen wäre. stattdessen wurde es eine Haftung.
Die Tschechen besaßen die Skoda-Werke, den größten Waffenkomplex Europas, den sie vom alten österreichisch-ungarischen Reich geerbt hatten. Das "Beste", was passieren konnte, ist, dass Tschechen gegen Deutschland in den Krieg gezogen sind und dabei zerstört wurden. Stattdessen wurde es unversehrt an Deutschland übergeben und zu einem deutschen Vermögenswert, der ein Viertel der von Deutschland im Zweiten Weltkrieg verwendeten Munition produzierte.
@TomAu: Nicht zu vergessen ČKD und Praga. Die Pz 35 (t) und 38 (t) und im weiteren Sinne der Jagdpanzer 38 (t), der Kühlergrill ... ein bedeutender Teil der Panzerkraft Deutschlands im frühen Krieg war tatsächlich tschechoslowakisch.
@PaulHutton: Von den zehn Panzerdivisionen, die im Mai 1940 in Frankreich einmarschierten, waren drei vollständig mit tschechischen Panzern ausgestattet, sowohl Pz-35 (ungefähr gleichwertig mit Pz-II) als auch Pz-38 (ungefähr gleichwertig mit Pz-III).
Michael
2013-10-01 04:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich fürchte, meine Antwort wird hier wahrscheinlich sehr unbeliebt sein. :(

Einer der Gründe für die Beschwichtigung war die Demokratie: Die meisten Menschen waren gegen militärische Aktionen und die Politiker mussten sich um die Bevölkerung kümmern. In seinem monumentalen Buch "World War II" schreibt Winston Churchill über a Der frühere Premierminister Baldwin ordnete die einseitige Abrüstung der Royal Air Force an, obwohl er aus Geheimdienstberichten wusste, dass Hitler Schritte zur Wiederbelebung der Luftwaffe unternahm. Auf die Frage, warum er das tue, antwortete Baldwin offen, dass er die Stimmen der Pazifisten brauche, um die Wahl zu gewinnen konnte die Geheimdienstberichte nicht ganz in den Zeitungen veröffentlichen, also entschied er sich, so blind zu handeln, wie es ein durchschnittlicher Wähler tun würde.

Wenn dem so ist, warum sind dann die demokratischen Länder schließlich gegen Hitler in den Krieg gezogen?
Sie verzögerten sich weit über das Vernünftige hinaus, bis es nicht möglich war, sich selbst zu belügen, dass der Krieg vermieden werden konnte. Selbst nach der Kriegserklärung, in der Briten und Franzosen viele Monate lang nicht in Aktion getreten waren, wurde im weiteren Verlauf des Jahres 1939 sicherlich nichts unternommen. Ebenso musste die US-Hilfe für Briten vor Dezember 1941 für die Öffentlichkeit heruntergespielt werden, da dies ein durchschnittlicher Amerikaner war gegen den Krieg. FDR und Churchill waren sehr vorsichtig, wenn es darum ging, die Waffenversorgung als "Lend-Lease" zu bezeichnen, was das Ausmaß der US-Marinepatrouille angeht usw.
Felix, fragst du, warum dann demokratische Länder schließlich gegen Hitler in den Krieg gezogen sind? Vielleicht intervenierte schließlich das Eigeninteresse Amerikas erst, als es 3 Jahre später im Pearl Harbor angegriffen wurde. Großbritannien und Frankreich hatten nach dem Einmarsch in Polen ein Glaubwürdigkeitsproblem, und an dieser Glaubwürdigkeit hing die Sicherheit Frankreichs.
Jacob
2011-10-12 01:28:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hauptgrund war, dass niemand in Europa einen weiteren Krieg wollte, da der Erste Weltkrieg noch frisch im Kopf war und niemand dies noch einmal erleben wollte. Er hoffte höchstwahrscheinlich, dass Deutschland aufhören würde und er nicht der Premierminister sein würde, der während des Zweiten Weltkriegs im Amt war. Dies war jedoch nicht der Fall und der Krieg begann trotzdem. Der gleiche Grund, warum andere Körper ihn nicht aufhielten, war der, den er hielt, sie wollten Großbritannien auch nicht in einem anderen Krieg sehen.

Quelle

Die Anfänge von WWII, The History Channel

History Channel ist keine gute Quelle.
@quant_dev - OMG sind sie eine schlechte Quelle. Wenige Dinge machen mich wütender als der mystische Mist, von dem meine Kinder überzeugt sind, weil sie ihn auf dem History Channel gesehen haben. Der Punkt selbst ist jedoch ganz richtig.
user2357
2014-06-19 03:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler brachte aus deutscher Sicht ein schlüssiges Argument vor, dass die Tschechoslowakei vor 1918 einfach ein Teil Österreichs gewesen sei und die Unabhängigkeit der Tschechoslowakei daher große deutsche Gemeinschaften außerhalb der neuen Grenzen Deutschlands isoliert und benachteiligt habe. Es ist das gleiche Argument, das sich jetzt in der Ostukraine als Vorwand für eine russische Intervention abspielt.

Mit dem Anschluss in Österreich fühlte sich Hitler befugt, die "Wiedervereinigung" des alten Österreich vor 1918 anzustreben, und gab daher eine Reihe heraus von Forderungen als das Carlsbad-Programm bekannt. Edvard Benes lehnte Hitlers Forderungen ab und mobilisierte die tschechische Armee. Ein Propagandakrieg entstand und grelle falsche Geschichten über Sudetendeutsche, die von tschechischen Streitkräften missbraucht wurden, wurden nach Großbritannien weitergeleitet. Die Nazis stifteten eine Reihe von Massendemonstrationen und Protesten der Sudetendeutschen in der Tschechoslowakei an.

In Gesprächen mit Hitler, die versuchten, eine Krise abzuwenden, stimmte Chamberlain Hitler zu, ihn zu beschwichtigen. Frankreich und Großbritannien gaben den Tschechoslowaken ein Ultimatum: Alle Gebiete mit einer deutschen Bevölkerung von 50 Prozent oder mehr an das Deutsche Reich abzutreten, als Gegenleistung für die Sicherheit, die Tschechoslowakei zu kennen, würde unabhängig bleiben. Die Tschechoslowakei antwortete mit einem klaren Nein.

Schließlich geriet die tschechische Position im September 1938 ins Stocken, als Mussolini Italiens Unterstützung für die tschechische Unabhängigkeit zurückzog. Benes weigerte sich, den Deutschen ohne westliche Unterstützung weiter zu widerstehen, und so zog Chamberlain alle Hoffnungen auf Widerstand auf. Benes legte das Schicksal seines Landes in die Hände der Verhandlungen der Briten und Franzosen

Wenig verstanden ist jedoch, dass die Tschechoslowakei sehr große Goldreserven bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in der Schweiz hinterlegt hatte, sodass Chamberlain und Daldier mit Hitler das Münchner Abkommen ausgehandelt haben, um die Wiedervereinigung des Sudetenlandes zu ermöglichen. Hitler verpflichtete sich, nicht weiter in die Tschechoslowakei vorzudringen, aber der anschließende innere Zusammenbruch dessen, was übrig blieb, erlaubte es Hitler, nicht lange danach das ganze Land einzunehmen.

Schändlicherweise verbanden Frankreich und Großbritannien ihre Zustimmung zu den deutschen Forderungen, indem sie einen Anteil an der Beute und Beschlagnahme der tschechischen Goldreserven in der Schweiz als deutsche Kriegsentschädigung erhielten. Dies ist die tiefste Schande dessen, was Großbritannien dem Volk einer einst wohlhabenden kleinen Nation angetan hat.

Chamberlain hat das tschechische Volk nicht nur im Stich gelassen. Er bediente sich der Goldreserven dieser Nation.

pugsville
2014-03-08 11:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Horror eines weiteren großen Krieges. Viele glaubten, dass ein weiterer großer Krieg viel schrecklicher sein würde als der 1. Weltkrieg. Es bestand die Überzeugung, dass "der Bomber immer durchkommt". Es wurde angenommen, dass in jedem größeren Konflikt selbst die Sieger viele, viele zivile Opfer erleiden würden. Man glaubte an die deutsche Propaganda über die Stärke der Luftwaffe, und die britische Luftverteidigung galt nicht als auf dem neuesten Stand.

tstols
2016-01-26 00:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chamberlain wollte keinen massiven europäischen Krieg beginnen, wie es der Erste Weltkrieg war. Chamberlain wollte Hitler beschwichtigen, um dies zu verhindern. Letztendlich gelang es ihm nicht, einen langfristigen Krieg abzusagen, aber kurzfristig (um 1938) verzögerte er den Krieg um ein ganzes Jahr, so dass Großbritannien und Frankreich ein weiteres Jahr Zeit hatten, um gegen die Deutschen wieder aufzubauen. Wenn Chamberlain jedoch mit einem Krieg gedroht hätte, hätte dies auch den deutschen Vormarsch 1938 gestoppt, da Deutschland erst 1939 für einen europaweiten Krieg bereit wäre. (Quelle: Zweiter Weltkrieg; die Ereignisse und ihre Auswirkungen auf die Realität Menschen)



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...