Frage:
Schnittpunkt zwischen Informatik und Geschichte?
BrotherJack
2012-03-27 08:57:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein Informatik-Student mit großem Interesse an Geschichte. In letzter Zeit habe ich mich gefragt, ob es allgemeine Aspekte oder Besonderheiten der Informatik gibt, die sich für das Studium der Geschichte eignen. Angesichts der Tatsache, dass ich wahrscheinlich eine solche Kombination von großem Interesse finden würde und andere auch hier, dachte ich, dass dies ein gutes Thema wäre, um hier zu fragen. Es gibt nicht nur potenziell andere technisch denkende Personen, sondern auch Geschichtsfachleute, die möglicherweise bereits mit bestimmten Computertechnologien, -methoden und -algorithmen arbeiten.

  • Brownie-Punkte b> für diejenigen, die spezifische Referenzen potenziell anwendbarer Technologien (wie Algorithmen, Programme, Methoden usw.) bereitstellen.
  • Super-OMG-Punkte b> für diejenigen, die spezifische Forschungswege bieten, die das Studium der Geschichte mit Ansätzen aus Computerdisziplinen kombinieren.
  • Ich habe einige spezifische Beispiele, die ich im Antwortabschnitt bereitstellen werde, wenn Verwirrung über die allgemeine Frage besteht oder wenn nicht unbedingt Antworten vorliegen.

    P.S. - Ich verstehe, dass dies eine Frage ist, die möglicherweise besser für ein anderes Forum (oder für zwei Foren?) Geeignet ist. Ich verstehe, wenn die Community der Meinung ist, dass diese Frage migriert werden muss.

    Als jemand mit einem Abschluss in Geschichte und einem Abschluss in Informatik würde ich sagen, dass die einzige Möglichkeit, die beiden zu kombinieren, die Informatik ist, die der Geschichte dient. Wie @sbi feststellte, wäre alles, was mit der Manipulation von Datenbanken zu tun hat, das vorteilhafteste Werkzeug der Informatik. Das Studium der Geschichte ist von Natur aus subjektiv, da Sie versuchen, Ursache und Wirkung aus einer Vielzahl von Eingaben zu bestimmen. Letztendlich ist die Entscheidung darüber, welche Inputs wichtig sind und welche relative Bedeutung sie haben, subjektiv. Sie könnten also eine riesige Datenbank mit Eingaben haben, die jedoch möglicherweise irrelevant sind.
    Einverstanden, als jemand mit einem Abschluss in Geschichte und Arbeit in Software finde ich die beiden Disziplinen höchstens komplementär. Die Geschichte ist subjektiver mit Ursache und Wirkung bei Analyse und Interpretation, während die Informatik mathematisch präzise ist und nach Lösungen für Probleme sucht. Computer können zwar helfen, Muster in historischen Aufzeichnungen zu finden, sie sind jedoch nicht so gut darin, diese Muster zu interpretieren, die alle einzeln interpretiert werden können. CompSci kann bei der Verwaltung der Daten helfen, die Interpretation ist jedoch subjektiv.
    Diese Frage entspricht wirklich nicht den SE-Kriterien, aber angesichts der Menge an Diskussionen werde ich sie in das Community-Wiki verschieben.
    Tatsächlich wurde von einigen Doktoranden in Geschichtsprogrammen, für die ich mich Anfang der 1980er Jahre bewarb, erwartet, dass sie mit zwei zusätzlichen "Werkzeugen" abschließen. Eine davon musste eine Fremdsprache sein, aber das zweite Werkzeug konnte entweder eine zweite Fremdsprache oder statistische / Computerprogrammierkenntnisse sein.
    @BrotherJack-I versteht diese Frage überhaupt nicht: Jedes menschliche Unterfangen hat das Potenzial zur historischen Untersuchung - unsere Aktivitäten und Entwicklungen entstehen nicht spontan aus dem Nichts. Was meinen Sie mit "allgemeinen Aspekten oder Besonderheiten der Informatik, die sich für das Studium der Geschichte eignen"? Die Liste ist so lang wie eine Aufzählung aller Computertechnologien wäre: Entwicklung von C; Entwicklung von Cobol; Entwicklung der relationalen Datenbanktheorie; Entwicklung der Vernetzung; Entwicklung von GUI-basierten Betriebssystemen (Ich habe jetzt keinen Platz mehr und meine Liste ist gerecht beginnen...)
    Die Existenz der IEEE-Annalen der Geschichte des Rechnens legt nahe, dass es gibt.
    Elf antworten:
    sbi
    2012-03-27 12:32:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Das erste, was mir beim Lesen Ihrer Frage in den Sinn kam, ist das Speichern und Abrufen von Daten. Geschichte ist oft eine Menge Dokumente. Datenbanken können sehr hilfreich sein, um große Stapel von (historischen) Daten zu speichern, darauf zuzugreifen und auf sie zu verweisen, und komplexe Algorithmen können verwendet werden, um solche Daten zu analysieren. Computeranalyse kann auch sehr hilfreich sein, um vergessene Schriftsysteme und Sprachen zu dekodieren.

    Eine weitere häufige Anwendung sind Algorithmen, die Archäologen bei ihrer Arbeit unterstützen. Beispielsweise werden Algorithmen verwendet, um Satellitenbilder zu analysieren, um wahrscheinliche Stellen zu identifizieren, an denen Artefakte gefunden werden können (die Überreste alter Siedlungen sind oft kleine Hügel), oder um 3D-Modelle von Siedlungen, Palästen und Tempeln zu erstellen. (Entgegen der landläufigen Meinung befasst sich die Archäologie nicht nur mit der Vorgeschichte, sondern auch mit der Suche nach Beweisen dafür, was in alten Texten zu finden ist.)

    Eine gewagte Anwendung ist die Extrapolation der Zukunft aus die Geschichte. Meadows / Meadows / Randers / Behrens haben dies in der Studie The Limits to Growth des Club of Rome in den frühen 70er Jahren (und in den 90er Jahren mit der Fortsetzung Jenseits der Grenzen ):

    1. Finden Sie eine Reihe von Algorithmen, die unter einem bestimmten Ausgangspunkt in der Geschichte die Entwicklung der Erde / Menschlichkeit / Industrie / modellieren. was auch immer bis heute richtig.
    2. Lassen Sie den Algorithmus auch in Zukunft fortfahren.
    3. ol>

      Die Ergebnisse sind im Grunde genommen eine Vorhersage der Zukunft, auf deren Grundlage die Menschheit Korrekturmaßnahmen durchführen könnte.

    Ich bin nicht sicher, ob ich die Frage verstanden habe, aber das sieht nach einer schönen Antwort aus ...
    Dies ist eine gute Antwort. Der Trick besteht jedoch darin, die richtigen Fragen zu stellen und die richtigen Daten einzugeben. Da das, was die richtigen Daten sind oder nicht, eine Frage der subjektiven Interpretation ist, funktioniert jede Art von Prädiktor einfach nicht.
    @ihtkwot: Wenn das wahr wäre, wäre jede Wettervorhersage vergebens. Zum Glück liegst du falsch.
    @sbi objektiv beobachtbare Wetterphänomene sind nicht dasselbe wie die verschiedenen Eingaben, die eine Revolution verursachen. Es scheint ein bisschen albern, das überhaupt tippen zu müssen.
    @ihtkwot: Ah, wir hatten damals ein Missverständnis. So wie die Wettervorhersage nur über Regenwahrscheinlichkeit spricht und oft nicht mit Sicherheit sagen kann, ob es in einer bestimmten Stadt regnen wird, kann die Extrapolation der Zukunft aus der Vergangenheit nach einem bestimmten Modell nur über allgemeine Trends und Wahrscheinlichkeiten berichten (denken Sie " Kriege um Wasser "), kann aber keine bestimmte Revolution vorhersagen. (Diese Wissenschaftler erstellen ein mathematisches Modell, das angesichts der relevanten Daten für beispielsweise 1800 ein Szenario für 2010 vorhersagt, das der Realität für 2010 entspricht. Dann lassen sie es einfach etwas weiter laufen.)
    @sbi: Die Mikroaspekte des Wetters sind jedoch gut verstanden und bei ausreichender Beobachtung und Rechenleistung kann das Wetter genau vorhergesagt werden. Das Gleiche gilt nicht für Geschichte und Revolutionen.
    @sbi Ja, es scheint, dass wir dort ein kleines Missverständnis hatten. Ich wäre sehr daran interessiert, diese beiden Bücher zu lesen, auf die in Ihrer Antwort verwiesen wird, da ich denke, dass dies ein bewundernswerter Ansatz ist. Ich bin nur ziemlich skeptisch.
    @sbi, das ist so ziemlich das, was ich dachte. Was Sie beschreiben, klingt sehr nach der Verwendung maschineller Lerntechniken für historische Daten. Ihr Beispiel ist etwas komplizierter als meins, da ich über das Potenzial der Verarbeitung natürlicher Sprache und der optischen Zeichenerkennung nachgedacht habe. Ersteres, von dem ich dachte, könnte einen Einblick in die Entwicklung der Ideen im Laufe der Zeit und möglicherweise sogar einen Einblick in den Geisteszustand historischer Charaktere geben. Letzteres ist etwas wackeliger, da es selten vorkommt, dass eine historische Figur eine große Korpa gut erhaltener Handschrift enthält.
    @Sid: Ich bin mir nicht sicher, was ich noch sagen kann. Wissenschaftler finden immer mehr Zusammenhänge zwischen den Turbulenzen der letzten Jahrtausende und Naturkatastrophen. Die [Mittelalterliche Warmzeit] (http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period) und die [Kleine Eiszeit] (http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age) verursachten Blüte und Hunger der Bevölkerung. und durch diese Eroberungen, Kriege und Revolutionen - IOW: was wir als Geschichte betrachten.
    @ihtkwot: Ich denke, sogar das zweite Buch ist nach 20 Jahren etwas veraltet, obwohl im Wesentlichen seine Vorhersage (_Wir werden keine Deponien mehr für unsere überschüssige Wärme, Kohlendioxid, Abfall usw. haben, bevor uns die Rohstoffe ausgehen material_) ist wahrscheinlich noch wahr. Die Autoren sagten, dass das 2. Buch durch die Vorhersagen ausgelöst wurde, dass das 1. (_we wird uns das Rohmaterial ausgehen_) falsch gemacht wird. Ich nehme an, es ist immer noch eine sehr gute Lektüre. IIRC, der Code für ihr mathematisches Modell (in C, glaube ich), wurde später öffentlich zugänglich gemacht. Wenn Sie tief genug graben, finden Sie es möglicherweise noch irgendwo.
    @BrotherJack: Eigentlich war das, was ich beschrieben habe, kein Beispiel für Techniken des maschinellen Lernens. Für diese Bücher wurden "nur" Computer verwendet, um die Simulationen basierend auf dem von den Wissenschaftlern erstellten Modell auszuführen. Sie waren nützlich durch ihre Fähigkeit, diese Simulationen in nur Stunden (oder vielleicht Tagen, damals) durchzuführen, während Menschen Wochen, Monate oder sogar Jahre hätten rechnen müssen, um die gleichen Ergebnisse zu erzielen. Aber ja, die Verarbeitung natürlicher Sprache könnte auch in der Geschichte ein sehr heißes Feld sein. Ich glaube nicht, dass heutzutage jemand den Rosetta-Stein ohne die umfassende Hilfe von Computern in Angriff nehmen würde. `:)`
    Oh, und darf ich auf Hari Seldon hinweisen, der zweifelsfrei bewiesen hat, dass die Geschichte statistisch quantifiziert und wahrscheinlich vorhergesagt werden kann. `:)`
    @sbi Ich habe darauf gewartet, dass die Foundation-Serie auftaucht, haha.
    @sbi: Ich sage nicht, dass es keine Modelle gibt. Nur, dass die Modelle, gelinde gesagt, immer noch sehr einfach sind und Lichtjahre davon entfernt sind, die Genauigkeit der Art von Modellen zu erreichen, die wir für physikalische Phänomene haben.
    @ihtkwot: Ich saß irgendwie auf meinen Händen und versuchte es nicht zu posten, aber am Ende konnte ich mich nicht aufhalten ...
    Mike Rodey
    2012-08-02 08:16:59 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Wie sbi feststellte, können relationale Datenbanken zur Analyse historischer Daten verwendet werden. Ein konkretes Beispiel stammt aus der wissenschaftlichen Arbeit The First Crusaders, 1095-1131 des renommierten Kreuzzugswissenschaftlers Jonathan Riley-Smith. Dieses Buch konzentriert sich auf das Studium der ersten Generation von Kreuzfahrern. In der Einleitung erklärt Riley-Smith, wie er eine Oracle-Datenbank verwendete, um grundlegende Informationen über Männer und Frauen zu speichern, die während dieser Zeit im Zusammenhang mit Kreuzzügen, Pilgerfahrten und Siedlungen im Heiligen Land standen. Das System bot die Möglichkeit, Stammbäume zu erstellen, Kontaktpunkte zwischen Personengruppen zu identifizieren und Trends in den Daten zu identifizieren.

    Abgesehen von relationalen Datenbanken können sich Geschichte und Informatik in der Unterhaltung wie der Geschichte überschneiden Videospiele. Viele Spiele finden in einem historischen Umfeld statt, und historisches Wissen wäre nützlich, um solche Spiele zu produzieren. Einige Spiele, wie The Falklands War 1982, versuchen eindeutig, historische Genauigkeit zu einem ihrer Verkaufsargumente zu machen.

    Mark C. Wallace
    2013-06-03 19:29:15 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Obwohl ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, verstehe ich, dass wir ohne moderne Bildverarbeitung nicht in der Lage wären, einen Großteil der Schriftrollen vom Toten Meer zu erreichen. (Und ohne Digitalisierung würden die Dokumente einer weitaus kleineren Gruppe von Wissenschaftlern zur Verfügung stehen.)

    Und erst die jüngste Bildverarbeitung hat das Geheimnis des -Themas gelüftet Abstrich, der eine Art Einblick in Jeffersons Gedanken bei der Ausarbeitung der Unabhängigkeitserklärung bietet.

    Natürlich würden wir nicht wissen, dass wir Richard III ohne computergestützten DNA-Vergleich gefunden hätten.

    Computer wurden in der Bayseian-Analyse von verwendet die föderalistischen Papiere, um die Urheberschaft zu bestimmen. Zweite Quelle mit weiteren Details. Dies war eine frühe Anstrengung, daher wurde die Anstrengung digital / manuell kombiniert; Nachfolgende Bemühungen haben weitaus mehr digitale Techniken verwendet. Dies passt möglicherweise zu Ihrer Kategorie "Super OMG".

    Mark Stouffer
    2012-03-28 09:12:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Es ist eine faszinierende Frage. Einer der größten Beiträge der Informatik zum Studium der Geschichte ist die Tatsache, dass Menschen Informatik geschaffen haben, die auf Logik basiert. Zwischen der Erfindung der Logik und ihrer Kodierung in den physischen Bereich durch Maschinenlogik liegt ein ziemlich langer Prozess. Diese Tatsache wirft ein helles Licht auf Ihre Suche nach einem Algorithmus.

    Ich nehme an, Sie würden erwarten, von einem solchen Unterfangen etwas Sinnvolles zu finden? Vielleicht denken Sie, wenn es Ihnen gelungen wäre, diese Algorithmen zu finden, könnte "die Menschheit Korrekturmaßnahmen durchführen", wie es in Ihrer akzeptierten Antwort heißt. Diese „Korrekturmaßnahmen“ könnten tiefgreifende Auswirkungen auf die Geschichte haben. Könnte dies der Zweck Ihrer Suche sein?

    Aber das, wonach Sie suchen, negiert und vermeidet den eigentlichen Zweck Ihrer Suche.

    Es gibt einen logischen Fehler beim Zweck Ihrer Suche, da die Computeralgorithmen, nach denen Sie suchen, nicht in der Lage sind, die Tatsache zu berücksichtigen, dass die Handlungen des Menschen zweckmäßig sind. Ein solcher Zweck würde Ihren Algorithmus "brechen".

    Stellen Sie sich Ihren Algorithmus vor, der versucht, die Tatsache zu berücksichtigen, dass Sie dachten, Sie könnten einen Algorithmus der Geschichte finden, dachten, Sie hätten ihn gefunden, und führten dann "Korrekturmaßnahmen" durch. Stellen Sie sich dann vor, es gibt Millionen anderer Menschen, und Millionen anderer, noch wilderer Ideen versuchen ebenfalls, Korrekturmaßnahmen mit ihrem eigenen Computer oder anderen Arten von Algorithmen durchzuführen.

    Für eine weitere Analyse dieses faszinierenden Problems sollten Sie dies wahrscheinlich tun Lesen Sie "Theorie und Geschichte" von Ludwig von Mises: http://mises.org/th.asp. Es ist eine Theorie der Geschichte, die die Tatsache einschließt, dass wir, wenn wir handeln, mit Absicht handeln, weshalb Sie die Frage überhaupt stellen.

    Ihr Argument ist konsistent, aber es sollte erwähnt werden, dass dies ein kontroverser Standpunkt ist, den viele Menschen (einschließlich mir) nicht teilen. Ein weniger strenges Argument in ähnlicher Weise ist die [Lucas-Kritik] (http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_critique).
    Es wäre aufschlussreich, wenn Sie etwas Licht ins Dunkel bringen könnten, über welchen Punkt Sie sich nicht einig sind. Und was meinst du damit, dass das Argument "streng" ist?
    Samuel Russell
    2012-08-02 09:39:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Versuche, quantitative Geschichte zu erstellen, dh Kliometrie innerhalb der Wirtschaftsgeschichte; kann rechenintensivere Anforderungen stellen als die herkömmliche Textinterpretation. Diese Art der Wirtschaftsgeschichte wird nicht als Kernelement der Disziplin angesehen. Die rechnerischen Anforderungen sind aus theoretischer Sicht wahrscheinlich rechnerisch langweilig; und Replikation aus einer angewandten Perspektive.

    In Bezug auf Geschichte pro Geschichte benötigen Historiker regelmäßig den Service von Informationsexperten:

    • Bibliothekare
    • Kuratoren
    • Archivare
    • Aktenbeamte

    Wir können hier wahrscheinlich ein paar hinzufügen,

    • Datenbankarchitekten
    • Datenstrukturanalysten
    • OCR-Theoretiker
    • Semantische Analysten
    • GIS-Codierungs- und Analysedesigner

    Aber das ist es Eine Servicebeziehung mit dem Beruf semantisch orientierter Informatiker, die den Bedürfnissen von Historikern dienen, ähnlich wie Archivare den Bedürfnissen von Historikern dienen, aber ein Beruf für sich sind.

    Offensichtlich löst das Lösen von KI die Geschichte - wenn Die KI ist billiger als die Ausbildung von Historikern. Aber das ist nicht wirklich ein "Problem", das spezifisch für die Geschichte ist. Es ist die spezifische Umsetzung eines allgemeinen Problems.

    Wir können dies umkehren - Historiker könnten der Informatik durch eine Analyse des Verhaltens und des Engagements der Disziplin dienen. Ich habe eine anständige Monographie über Größen- und Finanzierungswellen und die Entwicklung mehrerer unterschiedlicher Arten von Computerunternehmen gelesen. Dies legt nahe, dass alte Modelle ihre Nützlichkeit in Bereichen behalten, in denen alte Finanzierungsstrukturen und alte Problemsysteme bestehen bleiben.

    Es gibt keinen wirklichen transdisziplinären Raum; aber vielleicht gibt es Raum für eine interdisziplinäre Zusammenarbeit auf Projektebene. Nach dem, was ich allgemein über das Konzept der "Digital Humanities" gesehen habe, scheint es eine Arche zu sein, die Literaturkritik vor der institutionellen Ausführung zu bewahren. und die wenigen Historiker, die teilnehmen, nehmen mehr als Informationsexperten als als Historiker teil.

    ymmv.

    Jørgen
    2012-08-02 14:10:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich werde meine Antwort in zwei Teile teilen: alte Geschichte und moderne Geschichte.

    Alte Geschichte

    Ich persönlich denke, das interessanteste und sehr "neue" Feld ist die Verwendung der DNA-Analyse zur Untersuchung alter menschlicher Migrationen. Siehe zum Beispiel den Wikipedia-Artikel Modelle der Migration in die Neue Welt und Mitochondrienabend. In diesem Bereich werden Informationen verwendet, die bis heute erhalten geblieben sind (ähnlich wie Archäologie), die jedoch zu komplex und zahlreich sind, um sie einfach durch "Betrachten" zu verstehen (es gibt auch einige Anwendungen in der Archäologie direkter, wie in einer anderen Antwort hier erläutert ) und wo es keine schriftlichen Quellen gibt. Ich bin kein Biologe, aber wenn ich wieder 19 wäre, hätte ich ernsthaft darüber nachgedacht, dieses Gebiet anzustreben. Denken Sie darüber nach: Für den größten Teil der Geschichte des Menschen haben wir keine Schriften oder Quellen - keine Namen von Imperien, Kriegen, Königen oder irgendetwas - nur das, was wir ausgraben können, was wir aus der Sprachbeziehung ableiten können (ein weiteres mögliches Gebiet! Siehe Computerlinguistik, obwohl ich nicht weiß, ob dieser Artikel historische Anwendungen hat) und aus der Genetik.

    Keine Ahnung, wie die eigentliche praktische Forschung funktioniert, aber Ich stelle mir vor, es muss eine Menge Algorithmen und Berechnungen geben ... einige Verweise auf Forschungsarbeiten finden sich im Wikipedia-Artikel und in anderen Artikeln, die von diesen verlinkt sind.

    Moderne (und "frühneuzeitliche") Geschichte

    Für modernere Perioden gibt es viele Daten, die komplex sind und Algorithmen benötigen, um einen Sinn zu ergeben. Dies ist nicht nur in den letzten Jahrzehnten der Fall; Für einige Länder sind mindestens ab Mitte des 19. Jahrhunderts umfangreiche Volkszählungsdaten verfügbar, die größtenteils bereits digitalisiert wurden. Siehe zum Beispiel die Datensätze unter http://www.ipums.org/. In neueren Zeiträumen können die meisten Aspekte der Wirtschaftsgeschichte eine Art Berechnung beinhalten, insbesondere wenn viele Daten vorliegen. Google "Cliometrics", "Ökonometrie" und Blick in die Wirtschaftsgeschichte im Allgemeinen. Vieles davon könnte jedoch mehr Statistik als Informatik sein.

    Ich betrachte DNA-Analyse, Computerlinguistik, Kliometrie oder Ökonometrie nicht als Informatik.
    Es ist auch zweifelhaft zu argumentieren, dass archäologische Anthropologie "Geschichte" ist.
    edelwater
    2013-06-02 19:11:29 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich habe einen Abschluss in Informatik und Kognitionswissenschaften (eine Mischung aus Wissenschaften, aber traditionell noch nicht die "Geschichtsfakultät"). Ich hatte diese Diskussion vor 15 Jahren mit Personen aus der Geschichtsfakultät und das erste, woran ich denke, ist natürlich Asimov und Harry Seldon)

    Ich las dies als "Können wir das ziehen?" Geschichtsfakultät in Kognitionswissenschaft "

    Ich denke, das liegt daran, dass nur" reine Geschichte + es "zu Antworten wie oben" Finden von Algorithmen in Daten "führt, die weniger nützlich sind. Was also fehlt, ist der Mensch selbst, wie oben angegeben.

    Zum Glück haben wir ein Drittel der Wissenschaften: die Sozialverhaltenswissenschaften zusammen mit der Neurophysik, die immer mehr zu dem Schluss kommen, dass die Komplexität des Menschen tatsächlich dahinter steckt ein System und möglicherweise nur ein System und kein "seltsames unbestimmtes Etwas".

    Ich vermute jetzt, dass "soziale Netzwerkwissenschaften" reifer werden (z. B. wie fließt die Kommunikation in einem Netzwerk, wie funktioniert der Mensch?) Netzwerke funktionieren) und ob wir menschliche Netzwerke analysieren können und wie Informationen und Meme zwischen Menschen fließen, basierend auf Datenarchiven wie z http://kranten.kb.nl/ (alle Zeitungen seit 1616) (*), in denen wir menschliches Verhalten und Gruppenverhalten (letzteres, das einfacher als 1 Mensch ist) mit dem Informationsfluss zwischen Menschen innerhalb korrelieren In einem bestimmten kulturellen Kontext werden wir einige nette Schritte unternehmen.

    Ich stimme auch zu, dass es keine Wissenschaft sein wird, die Einfluss hat, da diese Gruppenverhalten schwer zu steuern sind. Die Analyse und Vorhersage des Verhaltens menschlicher Gruppen auf der Grundlage von historischem Material und das Auffinden neuer sozialgeschichtlicher Muster scheint jedoch ein ziemlich logischer nächster Schritt zu sein um diese neue Wissenschaft zu schaffen).

    Wo irgendwo am Ende dieser Diskussion die Diskussion über den "freien Willen" stattfindet (aber wahrscheinlich ist das der Schlüssel zu jeder Abteilung für Verhaltensforschung) (und ja, Klischees)

    (*) Ich vermute, wir brauchen Sätze und Wörter von Personen verschiedener Arten von Gruppen, die zu Gruppenverhalten führen, wie es in Zeitungsinterviews und Berichten zu finden ist. Ich denke, Datenarchive mit rein statistischen Daten sind weniger nützlich. (aber offensichtlich einschließlich des kulturellen Kontexts, der DNA, der Mathematik, der It-Algorithmen und vieler anderer Wissenschaften, obwohl Menschen der Schlüssel sind) oder wie Asimov / Harry Seldon gesagt haben: Psychohistorie.

    guest
    2017-08-19 14:14:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Es ist ein wenig überraschend für mich, dass das, was ich derzeit für das relevante Beispiel halte, bisher nicht erwähnt wurde (dies kann an der Tatsache liegen, dass das, was als "Durchbruch" bezeichnet wurde, in Die Presse kam gut nach dem OP):

  • Lesen der Herculaneum papyri.
  • Das wird mir nicht möglich sein Fassen Sie im Detail zusammen, worum es geht, aber ich denke, es ist sehr relevant für das OP. Ganz kurz: Die Papyri sind viele, viele eng zusammengerollt, viele verkohlt oder verfallen, doch die Informatik kann helfen, sie zu lesen. Und es gibt noch viel zu tun. Ich zitiere nur aus dem aktuellen Wikipedia-Artikel:

    Im September 2016 wurde eine vom Informatiker der Universität von Kentucky, W. Brent Seales, entwickelte Methode erfolgreich eingesetzt, um den Text einer karbonisierten Schriftrolle auf der Website zu entsperren Westufer des Toten Meeres. [18] Experten zufolge könnte diese neue Methode von Dr. Seales das Lesen der karbonisierten Schriftrollen von Herculaneum ermöglichen. [18]

    user3637
    2014-02-04 20:42:16 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Entschuldigung für mein schlechtes Englisch. Ich habe insbesondere auch nach Computeranwendungen in der Geschichte gesucht. Ich habe viele Zeitungen und einige Bücher darüber gelesen. Um dieses Material kürzlich unter einem historischen Kriterium (d. H.) Zu sitematisieren, organisieren Sie das Material so, dass die Computeranwendungen in der Geschichte durch das Tiem dokumentiert werden. Die erste Arbeit, über die ich sammle, war die Arbeit von Edward Porter "The Computer and Historian" (1971). Porter beschreibt einige (offensichtlich veraltete) Tipps für die Behandlung historischer Quellen. Später beschreibt er einige Anwendungen. In den 70er Jahren sammelte eine Zeitschrift namens "Historical Methods" Anwendungen von Computersoftware und quantitativen Techniken. Mitte der 90er Jahre veröffentlichte die Vereinigung für Geschichte und Informatik einen Newsletter und eine Reihe von Parpar im gleichen Sinne. Die Papiere sind immer noch online. In letzter Zeit werden die Computeranwendungen unter dem Oberbegriff "Digital Humanities" zusammengefasst und umfassen Anwendungen, die weit über die Datenbankentwicklung hinausgehen. 2013 hat die USP der Universidade de São Paulo ein internationales Seminar über die Digital Humanities gesponsert. PS. Eigentlich arbeite ich in einem Digitalisierungsprojekt historischer Quellen in Brasilien.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...