Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie zunächst eine andere komplexe Frage beantworten: Wer sind die Engländer?

Diese Frage stellt sich in der Tat als recht komplex heraus, da die Wissenschaftler bis heute nicht sicher sind, ob sie eine abonnieren sollen invasivistische / migrationsorientierte Sichtweise oder diffusionistische Sichtweise in Bezug auf die Briten, das keltische Volk Großbritanniens (ohne Schottland), das eines der frühen Völker ist, die den Engländern vorausgingen. Um eine grobe Erklärung zu geben, würde das erstere bedeuten, dass die britische Kultur vom Kontinent mit ihren Menschen nach Großbritannien kam, während das letztere bedeuten würde, dass der Kontakt mit dem Kontinent die bestehenden Menschen auf der Insel in die britische Kultur verwandelte. P. >

Also, wer waren diese Leute, die bereits in Großbritannien waren? Moderne Menschen erreichten Großbritannien zum ersten Mal vor etwa 42.000 Jahren, aber während des letzten Gletschermaximums zwischen 25.000 und 15.000 Jahren wird allgemein angenommen, dass die Insel wieder unbesetzt war. Die Menschen haben vielleicht unmittelbar nach dem letzten Gletschermaximum begonnen, die Insel zu besetzen, aber um 9600 v. Chr. Gab es mit Sicherheit eine etablierte Bevölkerung. Um diesen Menschen einen gewissen Kontext zu geben, wurden um 8000 v. Chr. Einige mesolithische Postlöcher in der Gegend von Stonehenge gegraben, so dass mit Sicherheit rituelle Aktivitäten begonnen hatten.

In den Jahren vor den Briten wird allgemein angenommen, dass die kulturellen Veränderungen stattgefunden haben geschah innerhalb einer mehr oder weniger konsistenten Bevölkerung. Zum Beispiel brachte 4000 v. Chr. Die neolithische Kultur und die bronzezeitliche Kultur kam um 2300 v. Chr. An. Um 800 v. Chr. Begann in Großbritannien die britische Eisenzeit, und diese Bevölkerung wuchs im ersten Jahrhundert v. Chr. Auf etwa drei oder vier Millionen, hauptsächlich im Süden.

^{Update 4 / 23/2018: Es sieht so aus, als ob die neolithische Kultur, die Stonehenge errichtete, schließlich durch eine Invasion aus der Bronzezeit ersetzt wurde. Siehe Antike Genomstudie zeigt, dass die bronzezeitliche „Becherkultur“ in Großbritannien eingedrungen ist - Ewen Callaway in Nature . Sup>}

Ein mögliches Argument für die diffusionistische Theorie ist, dass die britischen Druiden Stonehenge verwendet haben sollen, das vor den Briten gebaut wurde. Es ist sicherlich möglich, dass Invasoren das vorhandene religiöse Denkmal nutzten, aber es ist vielleicht etwas wahrscheinlicher, dass zwischen den Völkern der Steinzeit, der Bronzezeit und der Eisenzeit der Insel zumindest eine gewisse Kontinuität bestand.

Einige der Briten aus der Eisenzeit waren möglicherweise die ersten, die sich Briten oder Pretanoi nannten. Die griechischen Pytheas "entdeckten" Großbritannien in c. 325 v. Dieses Ereignis war der Beginn der Expansion der griechisch-römischen Welt nach Norden in Europa. Zwischen 200 v. Chr. Und 43 n. Chr. Wanderten die germanisch-keltischen Flüchtlinge aus Gallien nach Großbritannien aus, als die Römer nach Gallien expandierten. Die südlichen Stämme wurden zunehmend romanisiert, und es war dieser Einfluss der germanischen und römischen Kultur, der den Übergang der Briten in die Engländer begann.

Bis 40 n. Chr. Hatte das Römische Reich das südliche Großbritannien erobert und Die als römisches Großbritannien bekannte Zeit begann. Es ist die römisch-britische Kultur, aus der die frühen Legenden hervorgingen, die später in den Arthur-Mythos umgewandelt wurden. Nachdem sich die Römer um 410 n. Chr. Aus Großbritannien zurückgezogen hatten, begannen die germanischen Angelsachsen mit einer Reihe von Invasionen auf der Insel. Wie Wikipedia es ausdrückt:

Traditionell wurde angenommen, dass eine Masseninvasion verschiedener angelsächsischer Stämme die indigene britische Bevölkerung im Süden und Osten Großbritanniens (mit Ausnahme des heutigen England) weitgehend vertrieb von Cornwall).

Neuere genetische Studien zeigen jedoch, dass es überhaupt keine Massenverschiebung gab. Vielmehr hatten die relativ kleinen Gruppen angelsächsischer Invasoren einen großen kulturellen Einfluss auf die bestehende britische Bevölkerung. Die bemerkenswerteste Theorie, um zu erklären, warum die angelsächsische Kultur einen so tiefgreifenden Einfluss auf die Ureinwohner hatte, ist, dass die politische und wirtschaftliche Dominanz der angelsächsischen ihre Kultur begehrenswerter machte. Was genau den Angelsachsen einen Vorteil verschaffte, ist natürlich komplexer, und ich überlasse es dem Leser, weiter zu verfolgen (weitere Informationen finden Sie in den verlinkten Wikipedia-Artikeln).

Bis 1066 Als Wilhelm der Eroberer den englischen Thron bestieg, war die englische Kultur bereits gut etabliert, und Williams Fortschritte - wie neue Burgen und eine Volkszählung - dienten nur dazu, die junge Nation zu stärken.

Die Antwort auf Ihre Frage ist also, dass die Engländer wahrscheinlich dominieren, weil sie sich wahrscheinlich aus der stetig wachsenden Bevölkerung zusammensetzen, die aus den mehr oder weniger ursprünglichen Bewohnern der Insel stammt. Wales und Schottland sind also die Ausnahmen, und sie verdienen eine weitere Prüfung.

Einige der walisischen Stämme schlossen Frieden mit den Römern und konnten so einen Teil ihrer Identität während der Römerzeit bewahren. Die Angelsachsen konnten nicht bis nach Wales vordringen, möglicherweise weil die Römer dort nicht so viel Infrastruktur aufgebaut hatten.

Die Römer konnten nie in einen Großteil Schottlands eindringen, möglicherweise weil es schwierig war, die Stämme im Hochland zu bekämpfen. Schließlich gaben die Römer ihr Land in Südschottland auf, und das Gebiet wurde von einheimischen Stämmen wie den Picten im Norden dominiert. Nachdem sich die Römer aus Großbritannien zurückgezogen hatten, fielen die Gaels aus Irland im Westen in Schottland ein, und die Picten zogen sich im Osten zurück. Schließlich verwandelte die Gälisierung (der Einfluss der Gaels) Schottland und die gälischen und piktischen Kronen verschmolzen. Die Stärke dieses neuen Königreichs hat Schottland im Süden von den Engländern unabhängig gemacht, und das ist ein weiteres Thema, das vom Leser weiter untersucht werden sollte.

Wikipedia-Referenzen:

• Geschichte der britischen Inseln
• Engländer
• Angelsächsische Siedlung von Großbritannien
• Geschichte von Wales
• Geschichte von Schottland

England liegt in den wärmsten, reichsten und fruchtbarsten Teilen der britischen Inseln. Dies sind moderne Bevölkerungszahlen, die jedoch auf die relativen Stärken der Vergangenheit hinweisen:

England, 55 Millionen; Irland (einschließlich Nordirland), 6 Millionen; Schottland, 5 Millionen, Wales, 3 Millionen. Ehrlich gesagt war ich überrascht über die Unterschiede zwischen England und allen anderen (14 Millionen). Dies trotz der Tatsache, dass England etwas weniger Landfläche hat als die anderen zusammen. England hatte auch das höchste Pro-Kapital-BIP der vier Länder bis in die Neuzeit, als ein Zufluss von ausländischem Kapital es den anderen Regionen ermöglichte, England einzuholen oder sogar zu überholen.

Historisch gesehen war ein Großteil der Konkurrenz nicht zwischen England und den anderen, sondern zwischen verschiedenen "englischen" Fraktionen; z.B. Alfred und Guthrum oder Wilhelm der Eroberer und Harold. Anders ausgedrückt, der Wettbewerb bestand zwischen "britischen" Fraktionen, von denen nur einige nicht englisch waren.

Der offensichtliche Grund für die "Eroberung" Schottlands durch England ist, dass König James VI von Schottland Erbe des englischen Throns war und nach dem Tod von Elizabeth I. von England (und Irland) beide Königreiche regierte. Die größere englische Bevölkerung und die stärkere Wirtschaft führten dann dazu, dass die englische Sprache sowohl schottisch-gälisch als auch schottisch (eine germanische Sprache, die vom Altenglischen abstammt) allmählich beiseite schob.

Das schottische Rechtssystem unterscheidet sich jedoch von dem von England und die Gründung der schottischen Versammlung versprechen, diese Unterscheidung beizubehalten.

Schottland tritt England und Wales bei: Die Darien-Katastrophe war ein unglücklicher Versuch der Schotten, eine Straße durch Mittelamerika zu bauen. Es wurde von den meisten schottischen Adligen unterstützt, und sein Scheitern machte sie fast bankrott. Dies wiederum hätte das schottische Finanzministerium fast bankrott gemacht. Dies führte 1707 zur Union der Parlamente zwischen Schottland und England. Dies sollte eine gleichberechtigte Union sein, aber das fusionierte Parlament befand sich in Westminster, London.

Obwohl England immer das bevölkerungsreichste Land war, führten Migrationen aufgrund der Hungersnot in Irland, der Hochlandräumungen und der industriellen Revolution zu einer enormen Zunahme der Bevölkerungsunterschiede. Neben irischen und schottischen Migrationen in die USA und in Länder des britischen Empire kam eine große Anzahl von Migranten nach England. Besonders während der industriellen Revolution. Viele Engländer haben schottische, irische und walisische Namen.

Das OP bezieht sich auf das mittelalterliche Irland, das vor der englischen Eroberung in vier Lehen aufgeteilt wurde. Lehen ist ein feudaler Begriff, und vor dem ersten Einmarsch der Engländer gab es in Irland keinen Feudalismus oder keine Lehen.

Vor der englischen Invasion hatte das mittelalterliche Irland Dutzende von Reichen (möglicherweise über hundert) namens Tuath s, die jeweils von einem ri oder König regiert werden. Die meisten Könige hatten Oberherren, die wiederum Oberherren hatten, die über die vier bis sechs "Fünftel" oder Provinzen Irlands herrschten, die wiederum den Hochkönig von Irland als Oberherr hatten. Es gab auch Stadtstaaten, die von Skandinaviern regiert wurden.

Es gab eine Reihe von Fällen, in denen sich Krieger aus vielen verschiedenen Königreichen zusammenschlossen, um gegen Wikinger oder Anglo-Normannen zu kämpfen. Die mittelalterliche englische Eroberung Irlands ging bald zu Ende und die Engländer eroberten den größten Teil Irlands erst zu Tudor-Zeiten etwa 400 Jahre später.