KURZE ANTWORT

In der Antike die Skythen (eurasische Nomaden) und die Sarmaten (Nomaden iranischer Herkunft) Die nach Westen zogen und die Skythen allmählich überwältigten, hatten eine beträchtliche Anzahl weiblicher Krieger. Schätzungen, die auf archäologischen Entdeckungen beruhen, reichen von 15% bis über 30% der Frauen, die Kriegerinnen waren. Die genaue Rolle dieser Kämpfer bleibt unklar, ebenso wie die Gründe, warum diese verwandten Kulturen weibliche Krieger hatten, während andere ähnlich waren Kulturen offenbar nicht. Hinweis: "Skythen" werden manchmal verwendet, um "Sarmaten" einzuschließen, während sie sich zu anderen Zeiten nur auf die Menschen westlich des Don-Flusses beziehen. Dies hat, wie Wikipedia feststellt, zu ziemlich viel Verwirrung geführt.

HAUPTANTWORT

Archäologisch Funde haben mit Hilfe der Wissenschaft in den letzten 25 Jahren immer mehr Beweise dafür geliefert, dass skythische Frauen und diejenigen ihrer östlichen Verwandten die Sarmaten sind (darunter die Sauromatae) am häufigsten erwähnt) in erheblicher Zahl gekämpft, und dass die Schriften von Herodot und anderen alten Historikern zu diesem Thema tatsächlich zumindest eine gewisse Grundlage haben. Frühere Funde wurden ebenfalls neu bewertet, da zuvor angenommen wurde, dass jedes Grab, das Waffen enthielt, einem Mann gehörte. Deborah Levine Gera, Professorin für Klassiker an der Hebräischen Universität von Jerusalem, in Kriegerinnen: Der anonyme Tractatus De Mulieribus behauptet:

Die Die Anwesenheit von ... skythischen Kriegerinnen auf den Seiten von Herodot und Ctesias spiegelt eine historische Realität wider, denn es gibt Hinweise darauf, dass einige skythische Frauen zu Pferd ritten und Bögen benutzten und Pfeile und ging in die Schlacht. Archäologische Überreste weisen darauf hin, dass es weibliche skythische Krieger gab, hauptsächlich - aber nicht ausschließlich - unter den Sauromatae.

Dieses sarmatische Kriegergrab wurde "mit mehr als 100 Pfeilspitzen, einem Pferdegeschirr, einer Messersammlung und einem Schwert gefunden". Quelle: ZME Science

In The Scythians 700-300 BC des Archäologen Dr. EV Cernenko Der Autor behauptet:

Fast die gesamte erwachsene Bevölkerung von Skythen, einschließlich einer großen Anzahl von Frauen, kämpfte im Wahlkampf.

Welche Beweise gibt es für das oben Genannte außer Herodot? Für die archäologischen Beweise bezieht sich der Smithsonian-Artikel The Amazon Women: Gibt es eine Wahrheit hinter dem Mythos? aus dem Jahr 2014 auf Folgendes aus den frühen 1990er Jahren:

... ein gemeinsames US-russisches Team von Archäologen machte eine außergewöhnliche Entdeckung, als es 2000 Jahre alte Grabhügel ausgrub - bekannt als Kurgans ... außerhalb von Pokrovka ... nahe der kasachischen Grenze. Dort fanden sie über 150 Gräber der Sauromaten und ihrer Nachkommen, der Sarmaten. Unter den Bestattungen von "gewöhnlichen Frauen" ... gab es Gräber von Kriegerinnen, die mit ihren Waffen begraben worden waren. Eine junge Frau, die vom ständigen Reiten gebeugt war, lag mit einem Eisendolch auf der linken Seite und einem Köcher mit 40 Pfeilen mit Bronzespitze auf der rechten Seite. Das Skelett eines anderen Weibchens hatte immer noch eine gebogene Pfeilspitze in der Höhle eingebettet. Im Durchschnitt waren die waffentragenden Weibchen 5 Fuß 6 Zoll groß, was sie für ihre Zeit übernatürlich groß machte.

Der letzte Satz ist interessant, da er sich mit der Wahrnehmung befasst, dass Frauen im Vergleich zu Männern körperlich viel weniger gut für den Kampf gerüstet sind. Diese Frauen scheinen eine Ausnahme gewesen zu sein. Es ist auch zu bedenken, dass ein Kind, männlich oder weiblich, das in jungen Jahren zum Reiten und Verwenden von Pfeil und Bogen erzogen wurde, wahrscheinlich zu einem gewaltigen Gegner wird.

Der Smithsonian-Artikel fährt mit

In den letzten Jahren wurde eine Kombination aus neuen archäologischen Funden und a Eine Neubewertung älterer Entdeckungen hat bestätigt, dass Pokrovka keine Anomalie war.

Laut Kathryn Hinds in Skythen und Sarmaten waren es die Pokrovka-Gräber die von "normalen Leuten" (nicht von Königen) und die folgenden Zahlen geben eine Vorstellung vom Prozentsatz weiblicher Krieger, zumindest innerhalb einer Gemeinschaft:

Die überwiegende Mehrheit der Männer - 94 Prozent - wurden mit Waffen begraben ...

15 Prozent der Frauen waren Krieger , mit Pfeilspitzen und anderen Waffen begraben.

Andere Entdeckungen legen nahe ein höherer Prozentsatz. Dieser Artikel aus der Irish Times scheint sich auf einen neueren Fund zu beziehen:

Ein Team von Archäologen untersucht 2.400 Jahre alte Grabhügel, auf denen die Skythen gebaut haben Der Oberlauf des Flusses Don hat herausgefunden, dass fünf von 21 Gräbern die Leichen junger Frauen enthielten, begleitet von ihren Waffen .

Der Artikel zitiert auch Dr. Valery Gulyayev vom Russischen Institut für Archäologie:

"Normalerweise werden solche Frauen in großen Kurgans gefunden, die mit den gleichen Ritualen wie für Männer begraben sind." ... "Sie sind mit weiblichen Dingen begraben - Spiegel aus Silber und Bronze, Halsketten aus Gold, Glas oder Ton, Ohrringe. Aber daneben sind sie mit Waffen begraben - einem Köcher, Pfeil und Bogen und oft zwei Wurfspeeren.

Der National Geographic-Artikel Amazon Warriors hat tatsächlich wie Männer gekämpft und ist gestorben zitiert archäologische Funde von Skythen, die wissenschaftlichen Tests unterzogen wurden ing:

Archäologen haben Skelette gefunden, die mit Pfeil und Bogen, Köchern, Speeren und Pferden begraben sind. Zuerst nahmen sie an, dass jeder, der in dieser Region mit Waffen begraben war, ein männlicher Krieger gewesen sein muss. Mit dem Aufkommen von DNA-Tests und anderen bioarchäologischen wissenschaftlichen Analysen haben sie jedoch festgestellt, dass etwa ein Drittel aller skythischen Frauen sind mit Waffen begraben und haben Kriegsverletzungen wie die Männer. Die Frauen wurden auch mit Messern und Dolchen und Werkzeugen begraben.

Leider sagt der Artikel nicht, welcher spezifische Fund das oben Gesagte bezieht sich auf, aber es gibt auch hier einige Hinweise auf "signifikante Zahlen". Der New Yorker Artikel The Real Amazons zitiert Adrienne Mayor, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Classics Department der Stanford University:

... in einigen archäologischen Ausgrabungen in Eurasien siebenunddreißig Prozent der Gräber enthalten die Knochen und Waffen von Reiterinnen, die neben Männern kämpften . ("Pfeile, die für die Jagd und den Kampf verwendet werden, sind die am häufigsten bei Frauen vergrabenen Waffen, aber es werden auch Schwerter, Dolche, Speere, Rüstungen, Schilde und Schleudersteine ​​gefunden", schreibt der Bürgermeister.)

Angesichts der archäologischen Beweise wurde die antike Quelle nicht überraschend neu bewertet. Ferner sollte angemerkt werden, dass Herodot nicht der einzige Schriftsteller war, der sich auf weibliche Krieger bezog; Es gibt auch Ctesias, Hippokrates (siehe die hier zitierte Passage) und - als J Asia in seinem Kommentar erwähnt - Diodorus. Sie haben sich teilweise verschönert und einige Details falsch verstanden, aber die archäologischen Beweise scheinen die Behauptungen einer bedeutenden Anzahl weiblicher Krieger unter einigen der Skythen und einigen ihrer Verwandten, vielleicht vor allem den Sauromaten, zu stützen.

Rolle weiblicher Krieger

Die genaue Rolle weiblicher Krieger ist unklar, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass sie (1) die Gemeinschaft während des Hauptkampfes verteidigten Männer waren weg und (2) wurden "gerufen" und kämpften in Zeiten großer Not mit Männern, wie der persischen Invasion unter Darius I (regiert 522 bis 486 v. Chr.). Ihre Beteiligung an der Armee mag darüber hinausgegangen sein, aber die Archäologie muss dies noch endgültig beweisen.

Gründe für eine signifikante Anzahl weiblicher Krieger

Unklar ist auch, warum diese beiden Kulturen eine signifikante Anzahl weiblicher Krieger hatten, während andere um sie herum dies anscheinend nicht taten. Keine der hier zitierten Quellen befasst sich direkt damit, aber einige legen nahe, dass die herausragende Rolle, die Frauen als Herrscherinnen spielten, von Bedeutung ist. Eine archäologische Ausgrabung ergab beispielsweise, dass über 70% der zentralen Gräber (dh der Gräber mit dem höchsten Status) weibliche Überreste aufwiesen.

David W. Anthony in Das Pferd, das Rad und die Sprache stellt einen interessanten Punkt über die Skythen und die Yamna-Leute "aus den Jahren 3300–2600 v. Chr." fest, die viel früher dort waren.

Ungefähr 20% von Skythen - Sarmatische "Kriegergräber" am unteren Don und an der unteren Wolga enthielten Frauen, die für den Kampf gekleidet waren, als wären sie Männer ... Es ist zumindest interessant, dass die Häufigkeit erwachsener Frauen in zentralen Gräbern unter Yamnaya-Kurgans in derselben Region, aber zweitausend Jahre zuvor war etwa gleich. Vielleicht haben die Menschen in dieser Region üblicherweise einigen Frauen männliche Führungsrollen zugewiesen, die traditionell männlich waren.

Dies ist zwar nur der Anfang einer Antwort, aber wir können auch die herausragende Rolle berücksichtigen, die sie spielen Bogenschützen zu Pferd, bei denen körperliche Stärke (wenn auch nicht unwichtig) eine geringere Rolle spielt als im Nahkampf ( wie von Orangen und Herren in seinem Kommentar vorgeschlagen). Wir sollten auch nicht vergessen, dass es in jeder Gesellschaft immer Frauen gibt, die körperlich stärker sind als manche Männer. Ein weiterer erwähnenswerter Punkt ist, dass es bei der Arbeitsteilung möglicherweise viel weniger geschlechtsspezifische Unterschiede gegeben hat als in anderen Kulturen. Dies zeigt sich bei modernen kasachischen Nomaden, bei denen Jungen und Mädchen direkt "in Reitübungen und Spielen" gegeneinander antreten (DNA-Tests zeigten, dass ein Mädchen denselben gemeinsamen Vorfahren hatte wie eine Kriegerin aus dem 5. oder 4. Jahrhundert vor Christus bei Pokrovka).

All-weibliche Gesellschaft und thrakische Kriegerinnen

Zwei weitere Punkte, die es wert sind, kommentiert zu werden, sind erstens die Behauptungen (insbesondere in Herodot) bezüglich einer rein weiblichen Kriegergesellschaft und zweitens behauptet, dass es eine signifikante Anzahl weiblicher thrakischer Krieger gab. Zu ersteren,

stellt Davis-Kimball (2002) fest, dass es keine archäologischen Beweise gibt, die alle geschichtsträchtigen Versionen miteinander verbinden (z. B. deutet keine ausgegrabene Siedlung darauf hin Kriegerinnen lebten in Gesellschaften ohne Männer.

Bei letzteren fehlen ausreichende Beweise, wie in Fingerabdruck der Eisenzeit (Nicolae Popa, Simon Stoddart, Hrsg.). Frauen in der Antike (Stephanie Lynn Budin, Jean Macintosh Turfa, Hrsg.) Zitiert jedoch eine interessante Entdeckung.

Andere Quellen:

Hamid Wahed Alikuzai, Eine kurze Geschichte Afghanistans in 25 Bänden, Band 14

Jeannine Davis-Kimball, Kriegerinnen Eurasiens (Zusammenfassung) in Archäologie, Eine Veröffentlichung des Archäologischen Instituts von Amerika

Die Cambridge-Geschichte des frühen inneren Asiens, Band 1

Die ausgezeichnete Antwort oben von Lars Bosteen enthält eine signifikante Ausnahme zu dem unten beschriebenen Fall. Möglicherweise müssen in den historischen und archäologischen Aufzeichnungen noch weitere Ausnahmefälle aufgedeckt werden.

Beginnen wir mit der Analyse der tatsächlich gestellten Frage. anstatt sich eine andere Frage vorzustellen, die ansprechen könnte.

Gibt es Hinweise darauf, dass Armeen Frauen in bedeutenden Zahlen in der alten Geschichte und im Mittelalter in Kampfrollen einschreiben?

Beachten Sie hier einige Schlüsselbegriffe:

• Registrierung

• Kampfrollen

signifikante Anzahl

Um diese Frage zu beantworten bejahend wird es notwendig sein, die Kriterien zu erfüllen, die durch diese Schlüsselbegriffe spezifiziert sind: Es gibt Beweise dafür, dass Armeen Frauen in Kampfrollen in signifikanter Anzahl eingeschrieben haben in der Zeit der alten Geschichte oder des Mittelalters .

Um diese Schlüsselbegriffe außer Betrieb zu setzen:

1 . Alte Geschichte oder Mittelalter

Ein übliches Enddatum für das Mittelalter ist 1500. Das funktioniert bei mir. Es markiert auch grob, wann die Kriegsführung (in Europa, die bald mehrere Jahrhunderte lang die Welt beherrschen würde) eher von Schusswaffen und Artillerie als von Nahkampfwaffen dominiert wird.

Die Zulu existieren erst spät als Nation 18. Jahrhundert (und über die Nguni vor 1500 ist nur sehr wenig bekannt), so dass Erwähnungen von Zulu-Amazonen aus dem 19. Jahrhundert für die Frage irrelevant sind. Dies gilt auch für die (relativ spärlichen, aber vorhandenen) Berichte über Frauen, die an den Napoleonischen Kriegen teilgenommen haben, einschließlich der Berichte über Massenas Geliebte. Der relevante Zeitraum hier muss ungefähr 3000 v.Chr. bis 1500 C. E., um die Frage zu erfüllen.

2. signifikante Anzahl

Ein normales Signifikanzmaß ist 5% oder einer von zwanzig. Das sind viele Frauen, die 5% Ihrer Kampfrollen mit ihnen ausmachen. In keiner historischen Aufzeichnung gibt es Beweise dafür, dass 5% der Soldaten Frauen sind. Solche Beweise fallen in der Tat durch ihre Abwesenheit auf. Dies bedeutet nicht, dass keine Frauen jemals am Kampf teilgenommen haben. Dies bedeutet, dass es nirgendwo in der relevanten historischen Aufzeichnung Aufzeichnungen über Fälle gibt, in denen Frauen 5% oder mehr der absichtlich eingeschriebenen Kombattanten waren.

3. Registrierung

Um diese Kriterien zu erfüllen, müssen die relevanten Armeen proaktiv geeignete Frauen in erheblicher Anzahl für Kampfrollen rekrutieren. Auch hier fehlen in der gesamten relevanten historischen Aufzeichnung solche Beweise.

Lassen Sie uns auch zwischen Armeen und Garnisonen unterscheiden. Von Troja bis Alamo war das Schicksal der Belagerten nach einem Verstoß im Allgemeinen eine traurige Geschichte von Feuer, Vergewaltigung, Mord und Plünderung. Natürlich wurde jeder atmende Erwachsene bis an die Zähne bewaffnet, in der Hoffnung, so viele Belagerer wie möglich ins Grab zu bringen. Das zählt nicht als Einschreibung in eine Armeekampfrolle - es ist nur Verzweiflung.

4. Kampfrollen

Dies eliminiert Lageranhänger, deren primäre Aufgabe logistischer Natur ist, ob Frau, Geliebte, Köchin, Krankenschwester usw. Wir sprechen von Zahn und Klaue Ende der Armee hier, nicht ihr Schwanz . Auch hier gibt es keine Beweise in den historischen Aufzeichnungen, um dies zu befriedigen.

Welche Beweise haben wir für Frauen, die in dieser Zeit im Kampf sind? Einige, die sich durch ihre Seltenheit auszeichnen:

• Boudicca - der zwar befohlen hat, aber möglicherweise nicht wirklich gekämpft hat.

• Jeanne d'Arc - die sicherlich sowohl gekämpft als auch befohlen hat.

Einige weitere Beispiele für Warrior Queens finden Sie hier im gleichnamigen Abschnitt über 3/4 nach unten, von denen der Großteil KEINE tatsächlichen Kämpfer waren.

Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen ...

... aber wenn Sie nach einer modernen westlichen Art politisch korrekter Armee suchen, werden Sie dies nicht tun finde es in der Antike. Zu dieser Zeit würde keine Nation junge Frauen im gebärfähigen Alter in einer für sie ungeeigneten Rolle zum Schlachten schicken. Im Gegensatz zu uns wurden die Alten nicht so getäuscht, so zu tun, als würden Oberkörperkraft und Gesamtmasse in der Kriegsführung nicht berücksichtigt. Und denken Sie daran, dies waren die Zeiten von Bogenschützen und Lanzenträgern.

Es gibt jedoch Hinweise auf weibliche Nachhuttruppen ...

... keine sehr glamouröse Pflicht, aber wenn jeder verfügbare Mann in den Krieg ziehen musste, musste die Frau oft die hinteren Bereiche schützen. Skythen-Kriegerinnen waren Männern nie gleichgestellt (außer in der modernen feministischen Propaganda :)), aber sie spielten eine bedeutende Rolle als Hilfstruppen:

"Ja, das gab es wahrscheinlich eine Verpflichtung für die Frauen, als Kriegerinnen zu dienen ", sagte er. "Aber es scheint wahrscheinlich, dass die Männer, als sie die Siedlungen verließen, um ihre Herden zu weiden, die Frauen auf der Hut ließen. Diese jungen Frauen und Mädchen zu Pferd waren in der Rolle leicht bewaffneter Truppen. Sie bewachten den Herd und die Gehöft. "

Afrikanische Frauen haben ein langjähriges Erbe als Herrscher von Nationalstaaten, Generälen von Armeen, Kriegern und Anführern von Rebellionen seit Tausenden von Jahren. mehrere Beispiele umfassen Hatschepsut, Pharao des alten Ägypten (1507-1458 v. Chr.); Amanirenas, Kandake des Meroitischen Königreichs Kusch (60-50 v.Chr. - 10 v.Chr.); Königin Nanny of the Maroons (ca. 1686 - ca. 1755; geboren in Ghana; ein jamaikanischer Nationalheld); Amazonen von Dahomey (ca. 1685-1892, Königreich Dahomey (1600-1892), heutige Republik Benin, "Sie zählten zwischen 1.000 und 6.000 Frauen, etwa ein Drittel der gesamten Dahomey-Armee" ; siehe Seh-Dong-Hong-Beh "1851 führte sie eine rein weibliche Armee, bestehend aus 6.000 Kriegern, gegen die Egba-Festung von Abeokuta, um vom Egba-Volk Sklaven für den Dahomey-Sklavenhandel zu erhalten "); und in der jüngeren Geschichte Harriet Tubman (ca. 1822 - 10. März 1913).