Soweit ich weiß, betrug das Verhältnis der Verluste der Sowjets zu den Achsenverlusten 1941 etwa 6 oder 7 zu 1, 1942 vielleicht 2 zu 1 und im letzten Teil des Krieges (fast) 1 zu 1. Dies schließt nicht nur die deutschen Verluste ein, sondern auch die der Verbündeten (hauptsächlich Ungarn, Rumänen und Italiener). Die sowjetischen und deutschen Gesamtzahlen wären also höher.

Die Deutschen hatten in den ersten sechs Monaten einen guten Start mit relativ wenigen Opfern. Wenn sie in diesem Tempo weitergemacht hätten, hätten sie den Krieg gewonnen. Im Jahr 1942 stellten die Opferraten von etwa 2 zu 1 ein grobes Gleichgewicht zwischen den Streitkräften der Sowjets und der Achsenmächte dar. Danach war die sowjetische Verlustrate, die sich 1 zu 1 näherte, geringer als ihr Übergewicht an Arbeitskräften, weshalb sie letztendlich gewannen.

1941 hatten die Deutschen die Vorteile von Überraschung, Bereitschaft und überlegener taktischer Doktrin. 1942 hatten die Deutschen die ersten beiden Vorteile verloren, aber ihre überlegene Lehre machte den Unterschied. Bis 1943 hatten die sowjetischen Streitkräfte die Deutschen in Bezug auf Qualität der Ausrüstung und Doktrin in einem ausreichenden Maße eingeholt, um mit einem numerischen Vorteil von 2 bis -1 wie Grant und dem zu gewinnen Norden gegen Robert E. Lee und Süden 1864/65 .

(Nur die Auswirkung der Defensive ermöglichte es den Deutschen, Verluste von etwas mehr als 1: 1 zu verursachen. )

Anmerkung der Redaktion: Ich habe den fett gedruckten Text in den obigen Absatz eingefügt, als Antwort auf eine andere Antwort bezüglich der Studie des Historikers Trevor Nevitt Depuy über die relative Kampfeffektivität der Sowjets und Deutsche Armeen. In ihrem Rahmen scheint diese Antwort (aufgrund des numerischen Vorteils der Sowjets) im Wesentlichen richtig zu sein, ohne mit meiner (überarbeiteten) Antwort unvereinbar zu sein.

Beispiel: Die Sowjets beginnen mit 10 Millionen Männern gegen 5 Millionen für die Deutschen. Jede Armee fügt der anderen 1 Million Opfer zu. Das "Verhältnis der Verluste" (laut Frage) beträgt 1 zu 1, aber die Deutschen haben einen Vorteil von 2 zu 1 in Bezug auf die Kampfeffektivität, da sie mit halb so vielen Männern die gleichen 1 Million Opfer zugefügt haben. Wenn das Verhältnis der sowjetischen zu den deutschen Verlusten 1,25 Millionen bis 1,00 Millionen (etwas mehr als 1 zu 1) betragen würde, wäre das Verhältnis der deutschen zur sowjetischen Kampfeffektivität nach den Berechnungen von DePuy 2,50 zu 1.

Die Rote Armee war am Anfang aus vielen Gründen keine wirksame Streitmacht. (Einschließlich der Tatsache, dass Stalin gerade das Offizierskorps geschlachtet hatte) Die frühen Tage des Krieges waren größtenteils eine einseitige Angelegenheit, in der die größte Herausforderung der deutschen Armee darin bestand, Zehntausende oder Hunderttausende kapitulierender sowjetischer Truppen zu behandeln. Im Laufe der Zeit gruppierten sich die Sowjets neu und drängten zurück.

Die russische Front war ein massiver Konflikt. Leningrad wurde fast drei Jahre lang belagert. Die Schlacht von Stalingrad dauerte Monate und tötete über 2 Millionen Menschen. Kursk war eine epische Schlacht, die den Wendepunkt des Krieges darstellte. Von diesem Zeitpunkt an befanden sich die Deutschen in der Defensive und führten einen langen Abnutzungskampf bis nach Berlin.

Ich habe noch nie eine Bilanz für Opfer in einer Verhältnisform gesehen. Es gibt viele Daten, die Sie selbst berechnen können - über 30 Millionen wurden an dieser Front des Krieges getötet.

Die überwiegende Mehrheit der deutschen Soldaten wurde an der Ostfront getötet, in Kriegsgefangenschaft gebracht oder auf andere Weise außer Gefecht gesetzt. Das Verlustverhältnis von Sowjet zu Achse betrug 1,3: 1, und die UdSSR übertraf Deutschland in allen Waffensystemen während des gesamten Krieges.

Nach sorgfältiger postsowjetischer Archivarbeit (GI Krivosheev bei sowjetischen Opfern und Kampfverlusten) Die Gesamtzahl der Männer (und im sowjetischen Fall etwa 1 Million Frauen), die durch die Streitkräfte der UdSSR gingen, betrug 34.476.700 und durch die deutschen 21.107.000. Davon betrugen die "unwiderruflichen Verluste" (die Zahl der Soldaten, die bei Militäraktionen getötet wurden, MIA wurden, Kriegsgefangene wurden und aus nicht kampfbedingten Gründen starben) 11.285.057 für die UdSSR, 6.231.700 für Deutschland, 6.923.700 für Deutschland und seine besetzten Gebiete und 8.649.500 für alle Achsenmächte an der Ostfront. Das Gesamtverhältnis der sowjetischen zu den nationalsozialistischen militärischen Verlusten betrug 1,3: 1.

Von 5,2 Millionen von Axis an der Ostfront gefangenen Gefangenen starben 3,6 Millionen und von 5,4 Millionen von Axis-Gefangenen Sowjets starben nur 824.000, was sich auch auf die Gesamtzahl der Opfer auswirkt. Die Verlustschätzungen von Axis ließen 1945 nach, da sich die Macht der Axis-Kriegsmaschine darauf konzentrierte, die Sowjets von Deutschland fernzuhalten. Daher sind 8.649.500 Axis-Opfer die niedrigste Schätzung.

Wer das jemals geschrieben hat, ist falsch:

"1941 hatten die Deutschen die Vorteile von Überraschung, Bereitschaft und überlegener taktischer Doktrin. 1942 hatten die Deutschen die ersten beiden Vorteile verloren, aber ihren Vorgesetzten Die Doktrin machte den Unterschied. Bis 1943 hatten die sowjetischen Streitkräfte die Qualität der Ausrüstung und der Doktrin eingeholt und in einigen Fällen die Deutschen überholt. Nur die Auswirkung der Defensive ermöglichte es den Deutschen, Verluste von etwas mehr als 1 zuzufügen 1 rate. "

Tatsächlich laut:" Zahlenvorhersagen und Krieg "von Depuy Deutschland blieb Mann zu Mann nicht nur den westlichen alliierten Armeen bis zum Kriegsende überlegen, sondern auch den UdSSR. Selbst in Deutschland hatte Kursk einen Vorteil von 256% für die Kampfeffektivität gegenüber den Sowjets, 1 deutscher Soldat entsprach 2,56 Sowjets in seiner Kampffähigkeit.

Mit 44 war dieser Vorteil auf 180% gesunken, wobei ein deutscher Soldat war gleich 1,8 Sowjets. Das Depuy-Studium ist erschöpfend und zeigt nur, dass dieser Typ oben nicht weiß, wovon er spricht. Übrigens, Depuy hat den Defensivvorteil der Deutschen berücksichtigt, diese Zahl ist minus dieses Vorteils. Auf einer ausgeglichenen Feldbasis entsprachen 100 Deutsche 180 Sowjets. Die Sowjets gewannen wegen überwältigender Zahlen, Hitlers Dummheit und der zweiten Front, den USA!

Verluste auf dem Schlachtfeld von Soivet in 44, 5.000.000. Deutsche Verluste 1.100.000. Die deutschen Verluste sind erheblich geringer, offensichtlich bezieht dieser Typ seine Zahlen aus einem russischen BS-Geschichtsbuch wie Wikipedia.

(2. Weltkrieg: Alliierte mobilisierten gegen Deutschland 40,4 Millionen, Deutschland mobilisierte 12,5 Millionen. Alliierte Opfer 23 Millionen, Deutsche 10,1 Millionen. Effektivität der Alliierten .25, Deutsche 1.84. Das heißt, jeder vierte alliierte Soldat hat den Deutschen ein Opfer zugefügt. während jeder Deutsche im Durchschnitt fast zwei alliierte Opfer hatte. Selbst nachdem Depuy die Verteidigungshaltung angepasst hatte, betrug die deutsche Punktzahl 1,42. Dies war fünfmal so hoch wie die der Alliierten. Quelle: Depuy, "Numbers Predictions & War")

Nick,

Um sicherzustellen, dass Ihr Posten nicht für Nationalisten und Neonazis zum Futter wird, verwechseln Sie nicht Dupuys Schlussfolgerungen. Er kam nicht zu dem Schluss, dass die Deutschen "Mann für Mann" besser waren, sondern dass ihre Führung besser war, insbesondere auf der Ebene der Unteroffiziere bis hin zur Ebene des Generalstabs. Dies ist der Hauptgrund, so schlussfolgert er, dass der deutsche Soldat mit einer höheren Effektivität kämpfte als seine Kollegen.

Es lag NICHT daran, dass die Deutschen eine Art Übermenschen waren.

Die gesamten militärischen Verluste der Deutschen betrugen etwa 4,5 Millionen.

Alte Daten für offizielle militärische Verluste von SU - ungefähr 6,8 Millionen KIA + 0,5 Millionen starben + 4,5 Millionen Gefangene.

Die letzten Daten erschienen im Jahr 2017. Laut "Undying Regiment" -Daten des jetzt eröffneten staatlichen Planungsausschusses betrug die Gesamtzahl der verlorenen Menschen in der UdSSR 41-45 war 52 mil. Die natürliche Zahl wäre ungefähr 10 mil. Die Zahl der Verluste wurde also mit 42.000.000 Menschen gezählt. Hier sind ALLE Verluste aufgrund von Hunger, Krankheiten aufgrund von Unterernährung, KIA, getöteten Zivilisten, Todesfällen in Lagern und anderen Gründen. Davon betrugen die militärischen Verluste etwa 19 Mio. EUR. Diese Daten sind jetzt etwas halbamtlich.

In den ersten drei Monaten betrugen die sowjetischen Verluste etwa eine Million pro Monat. Sie kapitulierten, weil sie die SU meistens hassten. Viele von ihnen wollten sogar gegen die SU kämpfen. Aber Hitler weigerte sich, sie zu benutzen und sie wurden alle vernichtet. Sogar Himmler war gegen solche Abfälle.

Sehr interessante Zeit war auch während des Frühjahr-Sommer-Vormarsches der Deutschen von 1942. In den Regionen Ostukrainina und Kosaken in Russland kam es zu einem antikommunistischen Aufstand. So flohen die SU-Truppen vor dem Vormarsch der Deutschen. Fast keine Verluste auf beiden Seiten, nur Gefangene ...

Der Begriff "Mann für Mann" bedeutet, dass sie pro Kopf ein besseres Ergebnis erzielt haben. In dem Buch wird jedoch eine interessante Studie erwähnt: "Blizkreig" von Len Deighton über Kämpfe in Nordafrika. Was zeigte, dass die Deutschen besser improvisierten als ihre Opposition und besser kämpften, als sie ihre Führung und Unteroffiziere verloren.

Aus Depuys Buch:

"Dies deutet darauf hin, dass ein Teil der gesamten deutschen Überlegenheit wahrscheinlich auf eine bessere Nutzung der Arbeitskräfte zurückzuführen ist. Der Rest könnte möglicherweise auf Faktoren wie mehr Erfahrung zurückzuführen sein. größere Mobilität, bessere Doktrin, effektivere Übung, überlegene Führung oder inhärente nationale Merkmale "

(Quelle: Seite 63, Zahlen, Vorhersagen & War)

Es ist also wahrscheinlich sehr komplex unter Einbeziehung vieler Faktoren.

Die Opferzahlen sind verwirrend. Am Ende des Tages werden Sie feststellen, dass die Opferzahlen aus der UdSSR genauer sind als die aus Deutschland. Die Gesamtopfer der Bundeswehr betrugen 5,3 Millionen. Es hat sich von 3 Millionen auf 4 Millionen und jetzt auf 5,3 Millionen angepasst, von denen 4/5 an der Ostfront tot sind. Es wurde mit Zahlen von der UdSSR früher bestätigt. Die Opfer der UdSSR sind 8,8 Millionen, darunter über 1 Million Todesfälle durch Kriegsgefangene. Wenn zum Vergleich die Opfer der deutschen Alliierten berücksichtigt werden müssen, sind das weitere 1 Million. Die gesamten militärischen Opfer betragen 8,8 Millionen UdSSR gegenüber 6,3 Millionen Achsen

Wenn wir sowohl die deutschen (Ostfront) als auch die sowjetischen offiziellen Verlustzahlen vom 22. Juni 1941 bis 31. Dezember 1944 verfolgen, erhalten wir diese Zahlen:

Deutsche Gesamtverluste: 5 790 459 getötet, verwundet, vermisst
Sowjetische Gesamtverluste: 26.579 242 Tote, Verwundete, Vermisste

Verlustrate: 1: 4,59

(niemand weiß, wie hoch die deutschen Verluste in den letzten vier Monaten des Jahres 1945 waren) Die offiziellen sowjetischen Verluste betrugen 3 013 507)

ZB hat der Historiker David Glantz geschätzt, dass 14,7 Millionen sowjetische Soldaten und Partisanen starben, während die offiziellen sowjetischen Verlustzahlen etwa 10 Millionen militärische Todesfälle verursachen.

Hinweis : Die Bevölkerungsrate zwischen Großdeutschland und der Sowjetunion betrug nur etwa 1: 2 zugunsten der Sowjetunion (84 Millionen gegenüber 168-170 Millionen, basierend auf den zuverlässigsten Schätzungen der Bevölkerung beider Mächte im Jahr 1939). Vor dem Krieg lebten schätzungsweise 10 Millionen Deutsche außerhalb des Reiches. Hunderttausende dieser "Germanen" dienten entweder in der Wehrmacht, der Waffen-SS oder der Luftwaffe. Der Männerpool in Großdeutschland war viel größer, als Historiker schätzen.

http://ww2stats.com/

Das Problem bei vielen der obigen Zahlen ist, dass einige über deutsche Verluste und andere über AXIS sprechen. Ein großer Fehler in den Wests gemacht. Russen machen diesen Fehler nicht. Sie wissen, dass es viele AXIS-Einheiten aus dem besetzten Europa sowie aus Italien und Ungarn usw. gab. Eine Schätzung, die ich gesehen habe, hat diejenigen, die an der Ostfront für die AXIS kämpften, als 2 Deutsche zu 1 aus anderen Nationen bewertet. Russen, die nicht wie die USA einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, wissen, dass sie gegen die ACHSE gekämpft haben. Nicht nur Deutschland. Es gab ohne Beleidigung westlicher Sensibilität möglicherweise Armeeeinheiten aus besetzten Gebieten. Besonders in Bezug auf die SS. Hitler konnte um 1942/43 nicht genügend kriminelle Typen in Deutschland finden, um die Drecksarbeit der SS zu verrichten. Viele Experten - insbesondere russische Experten schätzen, dass die SS im Verlauf des Krieges im Allgemeinen nur etwa 40% Deutsche umfasste. Wie zu erwarten war, würden nicht viele Nationen in besetzten Gebieten nach dem Krieg ihre Hände auflegen und sagen, dass einige der bösartigsten SS-Einheiten aus unserem Land kamen. Um jemals einen guten Vergleich zu erhalten, müssen die Verluste der anderen AXIS-Staaten an der Ostfront berücksichtigt werden. Sehr schwierig. Heute fühlen sich die meisten Russen den Deutschen näher als viele andere Kulturen, weil sie das verstehen. Alles, was Sie zuverlässig sagen können, ist, dass die Verlustrate der UdSSR / ACHSE zu Beginn sehr hoch war. 1942/1943 kam es mit besserer Führung und besserer Ausrüstung zum Absturz. Natürlich war die UdSSR im Nachteil, gut verteidigte besetzte Städte usw. zurückzunehmen, als sie dort zurück nach Berlin kämpften. Immer der Fall. Die Armee, die stark verteidigte Gebiete angreift, erleidet normalerweise größere Verluste als die Verteidiger. Ja, insgesamt hat die UdSSR mehr verloren als die ACHSE, aber nichts wie die Propaganda des Kalten Krieges im Westen hat versucht, dies zu erkennen. Wahrscheinlich hatten sie am Ende sogar alles zu ihrem Vorteil rückgängig gemacht, dank der erfahrenen, hartgesottenen Truppen und der gleichen, wenn nicht besseren Ausrüstung, die gegen neue Rekruten mit geringerer Ausrüstung antrat. Sie werden nie die wahren Zahlen bekommen. Besser für viele Nationen, um den Mythos aufrechtzuerhalten, blieben alle Menschen treu und beschuldigten Deutschland. Australier der 5. Generation.

Die offizielle Zahl der 1993 nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums freigegebenen Armeeverluste beträgt: 8 860 400 der Gesamtverluste, von denen 5 226 800 getötet wurden, die aufgrund von Verletzungen in Krankenhäusern starben 1 102 800, die aus anderen Gründen starben oder erschossen 555 500.

Es wird angenommen, dass Deutschland 3 605 000 ohne Gefangennahme und 442 000 tote Kriegsgefangene verloren hat, zusammen mit den Verbündeten die Zahl von 4 273 000 ohne Gefangennahme und 580 000 Toten bei der Gefangennahme . Diese Zahlen zählen nicht die Kriegsgefangenen, die nach dem Krieg von der sowjetischen Gefangennahme zurückgekehrt sind, die Opfer der Marine und andere (nicht östliche) Kriegsschauplätze.

In Bezug auf die deutschen Opfer ist es im Wesentlichen unmöglich, Schätzungen für 1945 vorzunehmen Zu diesem Zeitpunkt haben sie keine Statistiken und die gesamten Armeen kapitulierten (ob es fair ist, kapitulierende Armeen eines kapitulierenden Staates als "Opfer" zu betrachten oder nicht, ist eine andere Frage)

Der Tod des sowjetischen Militärkrieges wird jetzt auf 27 bis 35 Millionen geschätzt. Also irgendwo zwischen 9 und 10 zu eins zugunsten der Deutschen.

Dies ist Propaganda, die die Deutschen eindeutig gewonnen haben.

Der Krieg, den die Deutschen gegen alle ihre Feinde gewonnen haben, besteht darin, dass sie von allen Seiten angegriffen wurden. Die Deutschen haben Russland völlig zerstört - aber in Russland war es der Winter, nicht die russische Armee, der die deutsche Munitionsversorgung usw. zerstörte.

Genau wie Napoleon Russland zerstörte, brannten die Russen Moskau nieder und warteten Im Hinterland Russlands tötete der Winter die französische Armee.

Eine interessante Frage. Letztendlich kommt es darauf an, wen Sie fragen: die Idealoge oder die Historiker. Wenn Sie über die rein militärischen Opfer sprechen, dann:

Laut den Sympathisanten der Nazis waren es 30 Millionen Russen gegen 3 Millionen Deutsche oder was auch immer sie sprechen. Das Problem ist, dass die deutschen Generäle aufgrund des Kalten Krieges leider die Geschichte der Ostfront im Kampf gegen den Kommunismus schreiben durften.

Laut aktuellen Statistikern & Historiker, die an echten Militärunterlagen gearbeitet haben (Ref. Overmans und Krivocheev), es waren 4,2 Millionen Deutsche und etwa 1 Million Achsenverbündete, die gegen 8 Millionen Sowjets tot waren. Dies stellt jedoch die Opfer ein wenig falsch dar, da es tote Kriegsgefangene umfasst und die Deutschen (insbesondere) die Angewohnheit hatten, alle sowjetischen Kriegsgefangenen, die sie gefunden haben, massenhaft zu ermorden, und die Sowjets waren auch nicht völlig unschuldig.

Insgesamt scheint also etwas um 1,3 oder so vernünftig zu sein, wobei das Verhältnis von deutlich über dem zu Beginn bis unter 1 gegen Kriegsende reicht.