Die Frage ist unlogisch, weil es in den Tagen des ungeteilten Römischen Reiches oder des Weströmischen Reiches keinen Wikinger gab.

Ein Wikinger wird während dieser Zeit als skandinavischer Pirat oder Seeräuber definiert der Zeitraum von etwa 795 bis 1100 n. Chr. am breitesten. Es ist immer falsch, Wikinger groß zu schreiben und es als ethnisches Wort anstelle eines Berufsworts zu verwenden. Daher ist es für westliche Römer vor 476 n. Chr. Unmöglich, Wikingern zu begegnen, da bis nach dem Fall des weströmischen Reiches keine Skandinavier jemals Wikingerangriffe in römische Gebiete unternahmen.

Aber römische Bürger und Untertanen und Skandinavier trafen sich manchmal

1. Beispielsweise wurden römische Artefakte aus skandinavischen Stätten der Römerzeit entdeckt. Jedes Artefakt wurde entweder schrittweise von einem Händler zum anderen nach Skandinavien transportiert oder auf einer langen Reise nach Skandinavien transportiert. Im letzteren Fall erwarben entweder Skandinavier römische Artefakte auf römischem Gebiet und trafen so römische Bürger und Untertanen, oder römische Händler und / oder Diplomaten transportierten sie nach Skandinavien und trafen so Skandinavier.

2. Und es gab sächsische Seeräuber, die während des späten Reiches die "sächsische Küste" des römischen Großbritanniens und Galliens überfielen. In jenen Tagen verwendeten die Römer das Wort "sächsisch", um sich nicht nur auf Sachsen zu beziehen, sondern auch auf andere nordgermanische Völker, die römische Länder auf dem Seeweg überfielen. So ist es möglich, dass einige dieser "Sachsen" Winkel, Juten und andere Skandinavier waren. Wenn es unter diesen "Sachsen" Skandinavier gäbe, die Razzien vom Typ Pro-Wikinger in römischen Ländern durchführen, hätten sie möglicherweise das Wort "Wikinger" verwendet, um ihre Besetzung zu beschreiben.
   Natürlich würden moderne Historiker die Verwendung des Wortes "nicht gutheißen". Wikinger ", um solche Räuber Jahrhunderte vor dem Zeitalter der Wikinger zu beschreiben.

3. Und wie in der Antwort von Andejons geschrieben, könnten die römischen Kämpfe mit den Cimbrianern mit Migranten aus Skandinavien gewesen sein.

4. Es gab viele germanische Söldner in der römischen Armee, und EINIGE von ihnen KÖNNTEN Skandinavier gewesen sein.

5. Radagaisus, ein gotischer König, führte 405-406 eine Horde Barbaren bei einer Invasion in Italien an, bevor er von Flavius ​​Stilicho besiegt wurde. Zu den Invasoren gehörten Alans, Sueves und Vandalen. Ich habe gelesen, dass einige der Barbaren aus dem hohen Norden kamen, und daher ist es MÖGLICH , dass EINIGE in Skandinavien geboren wurden.

6. Und wenn man bedenkt, dass es Kontakte zwischen Römern und Indern und Chinesen gab, hätte es einige nicht aufgezeichnete Kontakte verschiedener Art zwischen Römern und Skandinaviern geben können.

ol>

Also die Antwort ist Wikinger nein, Skandinavier ja.

Ich nehme an, Sie sprechen hier nicht über die byzantinische Hälfte des Römischen Reiches. Diese Verbindungen sind bekannt.

Wenn Sie also die Betreffzeile Ihrer Frage aufgreifen, wären Römer der westlichen Hälfte des Römischen Reiches, die Wikinger treffen, unmöglich, weil Rom vor dem Etikett fiel Viking wurde im Allgemeinen auf Skandinavier angewendet.

Wenn Sie den Text Ihrer Frage verwenden, lautet die Antwort in Bezug auf den Handel Ja, aber hauptsächlich über Vermittler.

In Bezug auf ernsthaftes Scouting Für eine Invasion glaube ich nicht, aber man kann kein Negativ beweisen.

Abgesehen von den Fragen, ob Skandinavier in den ersten Jahrhunderten n. Chr. als "Wikinger" bezeichnet werden konnten, ist die Antwort, dass sie ihnen begegnet sind. Die Cimbrianer waren ein Volk, das um 100 v. Chr. In Italien einfiel und gegen die Römer kämpfte. Die Cimbrianer sollen von der Halbinsel Cimbrian stammen, die mit Jylland in Dänemark identifiziert wurde.

Was die römischen Invasionen in Skandinavien angeht, gab es wirklich keinen Weg oder Sinn dafür, da sie nach der Schlacht am Teutoburger Wald das kontinentale Germanien kontrollieren konnten und wollten.

Nein, haben sie nicht. Ich vermute, die Römer sind nie so weit nach Norden gekommen. Sie haben sich jedoch mit ähnlichen Gothics befasst.

Das Römische Reich, dh die westliche Hälfte des Römischen Reiches, war um 476 n. Chr. gefallen / zusammengebrochen, ungefähr 325 Jahre bevor die ersten Wikingerschiffe von Skandinavien aus in See stachen. Als die Wikinger auf der welthistorischen Bühne auftauchten, schlummerten Rom und ein Großteil der italienischen Halbinsel durch "The Dark Ages". Chronologisch gesehen wäre es den Römern unmöglich gewesen, irgendeine Begegnung mit den skandinavischen Wikingern zu haben.

Soweit wir wissen, reisten die Römer geografisch gesehen nie nach Skandinavien. Die nördlichste Stadt im Römischen Reich war Köln in Nordwestdeutschland / Rheinland (oder, wenn Sie es vorziehen, York in Nordengland). Der letzte architektonische römische Überrest in Nordeuropa ist die Hadriansmauer im Norden Englands (obwohl Sie auch die Antoinne-Mauer in Südschottland einschließen könnten).

Kurz gesagt, die Römer hätten selbst in den letzten Jahren ihres Reiches wahrscheinlich nichts von der Existenz Skandinaviens oder seiner indigenen Völker gewusst und hätten die Wikinger sicherlich nicht gekannt oder ihnen begegnet.