Die Frontlinie war immer noch ziemlich lang:

• Ein Manipulat bestand normalerweise aus 120 Soldaten, die im Kampf in 3 Reihen von 40 Männern aufgestellt waren.
• Jede Linie hatte ungefähr 10 Manipeln und benachbarte Manipeln hatten einen Abstand von einem Manipel zwischen ihnen.

Das macht die Frontlinie 19 × 40 = 760 Männer breit. Nehmen wir an, jeder Mann hatte einen "persönlichen Raum" von 1,5 Metern (was nicht so viel ist, wenn man bedenkt, dass er Platz benötigt, um seine Waffen einzusetzen), dann haben Sie eine Frontlinie von 1140 Metern. Das ist ziemlich lang. Angesichts der Kommunikationsmethoden dieser Ära gab es eine Grenze dafür, wie lange eine Frontlinie effektiv überwacht und befehligt werden konnte - das Total Rome ist in vielerlei Hinsicht realistisch, aber die Art und Weise, wie Sie das gesamte Battefield sehen und sofort jede Truppe im Spiel befehligen können, ist ein entscheidender Unterschied zwischen dem Spiel und der Realität.

Es könnte also ein seltener Fall gewesen sein, in dem der Feind seine Truppen ausdehnte, um eine viel längere Frontlinie zu haben, aber wenn sie dies taten, konnten sich die Römer dennoch für eine längere Frontlinie entscheiden, indem sie ihre Taktik änderten (wie z (

Die Flanken wurden normalerweise von Kavallerie- und Hilfseinheiten wie leichter Infanterie bewacht. Wenn diese besiegt wurden, bevor die römische Hauptstreitmacht (die schwere Infanterie) das Zentrum des Feindes durchbrechen konnte, war es durchaus möglich, einen Angriff auf die Flanken und den Rücken der Legion zu starten, der leicht zu einer Katastrophe für die Römer führen könnte (wie das, was passiert ist) bei der Schlacht von Cannae).

Eine andere Sache ist, dass wir nicht wirklich wissen, wie die Römer genau gekämpft haben, also ist es sehr wahrscheinlich, dass die Linie, die im Kampf war, nicht kämpfte Verwenden Sie kein Schachbrettmuster, sondern eine gerade Linie. Die Linien hinter ihnen verwendeten das Schachbrettmuster, während sie auf ihren Teil warteten, damit die sich zurückziehenden Truppen durchgehen konnten. Dieses Video erklärt recht gut, wie es funktionieren könnte.

Die Hauptvorteile mehrerer Leitungen sind Reserven. Zum einen bedeutet Reserven, dass Sie auf unsichtbare Situationen reagieren können (z. B. wenn Ihre Linie irgendwo bricht). Der andere wirklich wichtige Aspekt ist, dass Sie Ihre Truppen drehen können, wenn diejenigen, die gerade kämpfen, müde werden. Das ist wirklich wichtig und hat den Römern in längeren Schlachten einen Vorteil verschafft.

"Tiefenverteidigung" war der Schlüssel zum Sieg nach den frühesten Schlachten. Mit einer "langen, dünnen Linie" werden Sie beim ersten Schock des Kampfes entweder "töten oder getötet". So spielen Kriegsspiele, aber nicht die Kriegsführung zur Zeit der Griechen und Römer.

Die Römer gewannen hauptsächlich, weil sie fast alle anderen "überlebten". Mit ihrem Training und ihrer Erfahrung möchten sie, dass die Kämpfe einen ganzen Tag dauern, und hoffen, dass die andere Seite zuerst bricht, anstatt alles beim ersten Kontakt zu setzen. Ihr System rotierender Truppen war das beste für ihre Zeit, und sie nutzten "Schachbrett" -Formationen zum Vorteil. Andere Armeen waren in dieser Hinsicht nicht so effizient und fielen früher auseinander.

Wenn Sie eine einzelne Zeile haben, bedeutet dies, dass ein Mann bis zur Erschöpfung oder zum Tod kämpft. Wenn Sie mehrere Linien haben, können Sie diese drehen, um sie ruhen zu lassen und frische Männer im Kampf zu halten.

In echten Schlachten sterben Männer nicht, während sie in der Linie kämpfen. Die meisten Verluste treten auf, wenn die Linie bricht und löst sich auf, denn wenn sich die Leitung öffnet, verliert jeder Mann den Schutz seiner Nachbarn. Daher bestand der Zweck des Kampfes in alten Schlachten darin, die Linie länger als Ihr Feind zu halten und einen Angriff von hinten oder von den Seiten zu verhindern.

Wenn Sie schließlich mehrere Linien haben, haben Sie eine Reserve dazu Lücken schließen oder einen Seitenangriff verhindern.

Ich empfehle dringend einen schönen historischen Roman, der das Leben von Scipio beschreibt und von Santiago Posteguillo geschrieben wurde. Er beschreibt die Schlacht von Zama und Magnesia mit allen Änderungen in den Linien, während die Männer kämpfen.

Sie haben unter Spielern von Miniaturkriegsspielen einen häufigen Fehler gemacht: Sie kämpfen nach den Regeln, nicht nach der historischen Situation. Ich habe viele napoleonische Minispiele gespielt, bei denen Kosaken - aufgrund der Regeln - fast unbesiegbar waren. Im wirklichen Leben waren sie gut, aber definitiv keine Übermenschen. Sonst hätte jede Armee Kosakeneinheiten gehabt.

Einige Spieler haben die Regeln auswendig gelernt und eine Armee aufgebaut, um das Beste daraus zu machen. Oft gewannen sie, aber nicht, weil ihre Armee historisch besser geführt wurde, sondern weil sie eine Armee aufbauten, die mit diesem bestimmten Regelsatz am besten funktioniert. Dieselbe Armee könnte mit einem anderen Regelsatz zerstört werden, bei dem andere Einheiten andere / bessere Vorteile hatten.

Die Römer waren sehr pragmatisch. Was auch immer funktionierte, sie benutzten. Wenn etwas nicht mehr funktionierte, warfen sie es weg. Die Römer benutzten die Schachbrettformation ... weil es für sie gut funktionierte. Sehr gut.

Es gibt kein Spiel, das einen Kampf zu 100% genau simuliert. Es ist immer ein Wechsel zwischen Realismus und Spielbarkeit. Sie können jedem Spiel, sei es ein Brettspiel oder ein Computerspiel, zusätzlichen Realismus verleihen:

Erster Marsch 25 km in voller Ausrüstung. Machen Sie dann 50 Liegestütze, gefolgt von einem 100-Meter-Schuss, wieder alle in vollem Gang. Bitten Sie Ihre Freunde, Sie mit Stöcken zu paddeln, während Sie das Spiel mit bestimmten kurzen Zeitlimits spielen müssen, um Ihre Entscheidungen zu treffen. - Und selbst das ist kein wirklicher Kampf. ;-)

In der Armee musste ich genau das tun, um mich für ein Schießabzeichen zu qualifizieren. Abzüglich des Paddelns natürlich. Das Schießen einer Pistole auf 25 Meter auf 5 Ziele ist nicht sehr schwierig. Aber es ist mit den oben genannten Extras. Es war immer noch viel einfacher als ein echter Kampf, da die Ziele nicht zurückschossen.

Ich habe meine Referenzen nicht zur Hand, aber ich erinnere mich:

• Die dreizeilige Schachbrettformation (Princeps, Hastati, Triarii) wurde bisher nur in der republikanischen Zeit verwendet von Camillus entwickelt und zur Zeit von Marius weitgehend aufgegeben. Abhängig vom Zeitraum, in dem Sie die drei Linien spielen, kann das Schachbrett anachronistisch sein oder auch nicht.
• Es wurde diskutiert, wie genau die Schachbrettformation verwendet wurde. Es ist durchaus möglich (sogar wahrscheinlich?), Dass das Schachbrett nur während des Vorstoßes zum Kontakt verwendet wurde, da es den Legionen eine größere Manövrierfähigkeit bot als eine lange Schlange / Phalanx. Beachten Sie, dass dies analog zur Verwendung von Spalten gegen Linien in der napoleonischen Zeit ist. Sehr kurz vor dem Kontakt bewegten sich die hinteren Linien jedes Truppenblocks zu den Flanken der vorderen Linien dieses Blocks und verbanden sich mit benachbarten Blöcken, um eine einzige Linie zu bilden. Diese Art von Manöver wurde in der Klimakampfszene in Spartacus durchgeführt (siehe diesen Auszug ab ca. 3 Minuten in).